我本人 一審判2年,巨大 40萬 ,二審改緩認為較大!我不服一審,如何

2025-03-23 11:20:36 字數 3624 閱讀 6195

1樓:21世紀第一聖人

我國刑事判決實行的是二審終結制度,一審判決桐逗只有在沒有進入二審程式,達到法定條件下生效後才能成為終審判決。如果對一審判決不服,應當在法律規定的期限內提起上訴。局或賣如果已經進入二審程式,而且法院最終作出判決,以二審判決結果為準。

如果認為二審判決有問題,可以依法對二審判決提出申訴。這個時候不存在對一審判決提起上訴或者提出申訴的問題,何況二審已經作出較一審更輕的生效判決,一審判決不可能再生效。申訴是對於生效判決設定的糾錯程式,對於未生效的一審判決應當提起上訴,而不是提出申訴。

這個案件恐怕正是當事人對一審判決提起上訴而進入了二審程式的團塌,進入二審程式的案件就不能再對一審判決進行申訴了。如果一審判決存在不當或者錯誤,二審法院審理確認後會予以改判。事實上,二審已經作出不同於一審的判決,糾正了一審判決的不當或者錯誤,如果當事人服從二審判決,無論是對於二審判決還是一審判決,都不需要也不應當再進行申訴。

如果當事人發現一審審判人員在審判過程中存在違法行為,例如徇私舞弊、貪贓枉法等,可以向紀檢、監察或者刑事偵查機關舉報相關人員,但不是對一審判決提出申訴。

2樓:網友

對於刑事犯罪,對於刑事判決一審手答不服的,符合法律規定情形的,可橡頃以依法在期限梁薯陸內上訴,通過上訴,請求人民法院依法改判。

二審打回重審,一審又維持原判,這回二審又會怎麼辦

3樓:張明

法律分析:二審發回重審,但重審仍然維持原判的原因是一審沒有違法法律規定,事實認定也清晰,新證據不足以推翻原判。

法喚跡律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事塌鏈納實後改判;

四)團沒原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。

一審判刑兩年二審為什麼不改判緩刑呢

4樓:小小聊百科

不達成緩刑條件。

適用緩刑的物件和條件:1、緩刑適用的物件應當是拘役或者被判處三年以下有期徒橋空刑的罪犯。2、罪犯確有悔改表現,適用緩刑確實不危害社會,即法院認為不關押也不危害社會。

以上兩個中缺乙個核兆都不會改判緩刑。

緩刑指對被判處一定刑罰的罪犯,在一改消租定期限內附條件地不執行所判刑罰的制度,是對刑罰的暫緩執行,其執行形式為對觸犯刑律,經法定程式確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人。

一審判一年半二審改判緩刑

5樓:洪利

二審改判緩刑條件: 1.犯罪情節較輕; 2.

宣告緩刑對所居住社群沒譁扮有重大不良影響; 3.沒有再犯罪的危險; 4.有悔罪表現; 5.

判處拘役、三兆局年以下有期徒刑。

刑法》第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有族蘆讓期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。

一審實刑二審改判緩刑

6樓:胡威

法律分析:關鍵要看具體違法犯罪情節後果以及有沒有枯液自首、立功、坦白等從輕或者減輕情節了,具體情況具體分析才行,最好選擇委託當地專業律師詳談幫助。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十七條 人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公氏芹民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件,適用本章規定。本章沒有規定的,適用本法和其他法律的有關規定。

第一百七十八條 依照本章程式審理的案件沒核物,實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件,由審判員組成合議庭審理他案件由審判員一人獨任審理。

一審判決四年,重審改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年半如何解決

7樓:

摘要。親,您好高興為您解答這道題哦一審判決四年,重審改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年半如何解決一審判決四年,重審改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年半可以如下解決:改判之後的刑期確實是比犯罪嫌疑人的實際羈押時間更短的話,那麼當事人可以到當地法院去申請國家賠償。

賠償標準為:侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。希望我的對您有所幫助哦親親。

一審判決四年,重審改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年半如何解決。

親,您好高興為您解答這道題哦一審判決四年,重審純燃改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年困褲中半如何解決一審判決四年,重審改判一年半,但是4年服刑己滿這兩年半可以如下解決:改判之後的刑期確實是比犯罪嫌疑人的實際羈押時間更短的話,那麼當事人可以到當地法院去申請國家賠償。賠償標準為:

侵犯公民人身自由的汪山,每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。希望我的對您有所幫助哦親親。

法律依據:《國家賠償攜毀慧法》第二條,國家機關和國家機關工作人員行使職權,有本法規定的侵犯公民辯答、法人和其他組織合法權益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償的權利。 本法規定的賠償義務機關,應當依照本法及時履行賠償義務。

第三十九條,賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年,自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算,但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政複議或者提起行政訴訟餘擾時一併提出賠償請求的,適用行政複議法、行政訴訟法有關時效的規定。

一審判決案件二審改判再審又維持一審判決,二審是不是錯判

8樓:

摘要。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:

一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

一審判決案件二審改判再審又維持一審判決,二審是不是錯判。

親親,您好!現在為來您解答哦~<>

一審判決案件二審改羨盯判再審又維持一審判決,二審不是錯判的呢親,從法兄納和律的角度來說:二審改判的,是法律規定的二審監督在起作用,是對案件事實的再一次衡量、裁判。只能說明二審法院對事茄旅實及量刑的認識不同,不代表一審法院的判決是錯誤的。

所以,對一審法院沒有影響。

法律依據:《中華人民共薯搜磨和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一漏和審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:數鬥(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

起訴離婚一審判不離怎麼辦,我起訴離婚,一審後判決不離,要多久才可以再起訴。

一審判起訴離婚,可以再次向法院起訴離婚,一般二次起訴離婚,法院會支援。婚姻法第三十二條規定,有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改的 四 因感情不和分居滿二年的 五 其他導致夫妻感情破裂的情形。由...

案件一審有罪判十年,二審推翻一審判決並無罪釋放,那麼一審做出錯誤判決的法官們也不會得到相應的懲罰嗎

只要不是故意的誤判 錯判 就不會有懲罰 只有內部的檢討 注意 是檢討 不是處罰 判錯不等於有責任,先查有沒有責任再說 什麼叫法律?法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務,亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反...

我收到一審判決書已有25天,能確定對方沒上訴嗎

這非常簡單,你去原審法院確認一下即可 如果對方上訴的話,原審法院會有登記的。你最好跟法院聯絡下,是否生效是以對方是啥時收到起算十五天。你贏了,訴訟費你可以向法院要求退回給你。1 你收到判bai決書25天,du不能確定判決是否生效,也不能確zhi定被告是否上訴 dao。專因為不能確定被告什屬麼收到的判...