1樓：匿名使用者
其實國內的車的效能，這兩家算是不錯的。從銷量來看，h6佔據suv榜首，超過了合資車。我個人稀飯h6運動版和h8，看過**真不錯，可就是問過ssss，h6運動版要7月底上市，現在連**還沒有出來，也不知道長城搞什麼飛手帶機。
h8就更待何時啦！？ 總體說來，海馬的模仿部分居多，畢竟還有很多一汽馬自達的身影。h6更多的突出了自主的設計和創造元素成分居多。
至於什麼安全性--肯定比10幾渣薯漏萬的日韓車好的多，配置的話兩車差不多。選車就像選女人，自己喜歡的女人，在別人眼裡也許就是另外一種感覺。感覺好了缺點都是優點，感覺不好，再完美都能挑出毛病。
其實每種車都有讓你滿意的地方，當你吧這種滿意放大再放大，那麼他其他的東西就算被人罵的狗血噴頭你只會對這些人微微一笑，每當你騎如爛上這個座駕時就會充滿征服和幸福感。
2樓：手機使用者
s7和h6都不錯，我個人喜歡s7多一些，螞銷目前正在看車，試駕了一下，感覺s7的操控挺靈敏的，方向盤精準度比較高，減震並睜效果好，最重要的是，我覺得內飾設計很有檔次感，像大十幾萬的車絕物歲。
長城哈弗h6和海馬s7哪個好
3樓：雷霆沖霄漢
h6遇到堵車和s了比起來，不只高三個油。
買suv關鍵看什麼？海馬騎士比哈弗h6的價效比高嗎？
4樓：網友
買汽車主要看動力，配置，安全性，然後再看個人要求延伸。如果這兩款裡選的話毫無疑問是h6。
給你乙個全面的對比吧。h6 手動兩驅對比海馬騎士手動兩驅，都是最低配。
**：海馬騎士萬，h6 ：萬。
先說市場保有率，h6比海馬騎士高出一大截，說明了很多問題，最重要的就是售後更專業，配件更普遍，而不必擔心配件短缺或停產。
動力：兩輛車的最大馬力，最大功率相同，h6的最大扭矩210，海馬騎士最大扭矩180。都什麼年代了，海馬騎士還是手動5檔。
h6是6檔。缸體材料海馬騎士是鐵，h6是鋁，當然是鋁好了。
配置：差不多。
尺寸：長度和軸距h6佔很大優勢。
離地間隙：海馬騎士，160mm;h6,190mm.既然是買suv,這個當然要講究一下。
安全性個人認為長城的車子比海馬安全，專業擺在那裡。
外觀就不說了，各有所愛。
綜合一下比較，h6無論在價錢還是效能上都佔優，所以很明顯是選h6了。
分析完畢。給分。
5樓：傾世皇妃
騎士的價效比比h6高。
騎士的發動機好。
所以騎士非常的省油。
至於h6吧，太費油。
6樓：佛光
suv當然不是看**了，我就喜歡海馬騎士，雖然它沒有h6保有量高，但它能保值，車身堅固而且省油。
海馬s5和哈弗h6哪個好點
7樓：離洛東城
兩款車比較：
1、其側重方面各有不同，兩款車型中，海馬相比長城而言，全系配置領先，而長城則更傾向於suv、皮卡類車型製造。單就車輛本身製造而言，個人傾向長城。長城的品質還是比較值得信賴的，原本就以suv出身，底盤懸掛等方面選材、用料相對也較為充足；而海馬的諸多舒適性配置也成就了許多車主在這方面的追求，另外海馬在內飾方面工藝上也略為領先；
2、油耗、動力方面長城車系中兼顧柴油版本，不太好比較，至於普通汽油版本差別不大；
3、就價效比來說，長城h6柴油版較高；
以上分析，不存在品牌歧視問題，提供樓主參考。另外，長城h5的非承載式車身，擁有較好的越野能力，樓主不妨考慮一下。
如果樓主比較年輕的話，建議h5或h6，駕駛感覺不錯，反之，年紀大一些的話，以舒適性為主，那就騎士吧。
8樓：網友
哈弗h6，價效比高些，我們上個月買了，目前感覺良好，可以考慮噢。
9樓：不負卿顏
當然是海馬，技術過硬。
15w車身價買什麼車好呢，15W以內買什麼車好
福特福克斯，才上市的新車，操控能力十分優秀 傳統了 發動機技術先進，造型飽滿，改裝空間大，安全強度高！focus和golf 不過後者已經是老款車了,前者更具有吸引力,並且他是在德國產的車,和volvo,mazda公用底盤,已經超越了美國車的概念了.如果15萬不包含牌照當然推薦買寶來 如果你們那裡牌照...
想買車15w左右的
帶t的是這樣的，比如一輛1.4的不帶t的，一輛1.4帶t的，一輛1.6不帶t的相比 動力而言1.4t 1.6 1.4 省油而言1.4 1.4t 1.6 帶t的麻煩就麻煩在開車前及熄火前要3 5分鐘的暖車，不能立即開和立即停，否則損傷發動機 介於1.4不帶t的已經不多，我推薦你在1.4t和1.6之間選...
15w左右動力最好的車，15W左右的車 什麼車好點！
您好，首先向您推薦的時別克英朗xt 1.6t車型，經銷商指導價為171500，現在還會享受國家3000元環保節能補貼。他得動力源是1.6升渦輪增壓發動機，動力輸出達到184馬力，扭矩達到235n m 2200 5600rpm，百公里加速可在8秒多，最高時速能開上220km h。這款發動機不但穩定性強...