1樓：網友
主體不同。刑事執行檢察的主體是一元的，即檢察機關，具體承擔這項職責的部門是刑事執行檢察部門。而刑事執行的主體則具則啟有多元性，執行主體分散。具體而言，刑事強制措施執行的主體。
工作物件不同。刑事執行的工作物件主要是犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，刑事執行檢察的工作對胡盯拍象。
性質不同。刑事執行檢察是一種法律監督權，是檢察機關依據憲法和法律褲羨的有關規定，對刑事執行。
工作方式方法不同。刑事執行檢察的方式主要有四種，即巡迴檢察、派駐檢察、專項檢察和巡視檢察。
2樓：學來人
不在一起；所謂刑事執行，即刑罰執行，簡稱行刑瞎扮，是指國家刑罰執行機關（監獄），根據人民法院發生法律效力的刑事判決或裁定，依照法律規定的程式，將已經確定的刑罰付諸實施的刑事司法活動。
刑陵神歷事執行檢察是指檢察機關依法對刑罰執行、刑事強制措施執行、強尺搜制醫療執行等刑事執行活動是否合法實行的法律監督。
二者區別還是比較大的。
3樓：一小載
摘 要] 當前刑事執行檢察工作實踐中，仍然存在刑事執行檢察與刑事執行職責不清，執行與監督許可權不明的現象。應遵循職責法定、權力邊界、監督與被監督、相互配合、雙贏多贏共贏等團吵五個原則，準確界定刑事執行檢察與刑事執行的內涵與外延，並且區分刑事強制措施執行、刑罰執行、強制醫療執行等不同執行內容，有力有效開展執行監督。塌嫌侍刑事執行檢察部門與刑事執行機關應相互支援、相互配合，形成雙贏多贏共贏新局面，更好實現司法公正的價值目標。
刑事執行檢察是乙個比較新的概念，2014年最高人民檢察院監所檢察廳更名為刑事執行檢察廳以後，該提法逐漸進入大眾的視野。目前實務界和理論界關於刑事執行檢察的內涵和外延仍然存在一些爭議與模糊認識。刑事執行檢察工作實踐中，也者衝仍然存在刑事執行檢察與刑事執行職責不清，執行與監督許可權不明的現象。
因此，從理論上釐清刑事執行檢察與刑事執行的職責界限在當前顯得尤為迫切。筆者通過對刑事執行檢察和刑事執行的職責進行界定，從理論與實踐兩個層面明確各自的職責許可權，以期對刑事執行檢察實務工作有所裨益。
刑事案件一定要經過檢察院嗎
4樓：仵瓊
法律分析：刑事案件不一定都是有檢察院提起公訴，以下案件可以自訴：1、告訴才處理的案件；2、人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件；3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
判刑是法院還是檢察院？
5樓：刁鳳香
法律分析：判刑最終由人民法院應依法作出判決。但對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條 對於認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當採譁遲納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
二)被告人違背意願認罪認罰的；
三)被告人否認指控的犯罪事實的；
四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
五)其他可能影響公正審判的情形唯蘆譁。
人民法院經審理認為量刑指行建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。
刑事案件先到法院還是檢察院
6樓：曾利
法律分析： 1、刑事案件移交到檢察院審查後，一般會在乙個月內作出向法院起訴的決定。 2、法院受理案件，一般會在兩個月內作出判決。
法數灶律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百六十二條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢擾畢賣察院審查決緩逗定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。
量刑是檢察院還是法院
7樓：劉偉長
量刑是好鬧法院。判緩刑取決於法院，而不是檢察院，檢察院有檢察建議權，也有司法監督權，但司法審判權在法院，檢察建議是司法審判的重友虛罩要參考依據，但不是決定依據，決定依據在法律，決定權在法院或審判合議庭。檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應於緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當譽頌可以行使審判監督權，但屬於下乙個法律程式。
量刑具有四個特徵：
1、量刑是人民法院的一種審判活動。其他任何機關都沒有量刑權；
2、量刑的物件是犯罪分子，即被法院依法確定有罪的人，只有對犯罪分子才能決定是否適用刑罰、適用何種刑罰；
3、量刑以定罪為前提，只有先確定有罪，然後才能決定是否以及如何量刑；
4、量刑的任務：決定是判處刑罰還是免除刑罰，決定刑種、刑度，決定是否實行數罪併罰，決定所判處的刑罰是否立即執行。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條。
重證據、重調查研究、不輕信口供原則】對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
量刑是檢察院還是法院
8樓：王霞
法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，並不是說法院一定要按檢察亮亮院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。
在司法實踐中，法院判決與檢察機關的如鍵喚量刑出入不大。這是因為渣凱兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。在我國，量刑最終害死由法院決定。
法律依據：《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
檢察院給出的判刑法院會執行嗎？
9樓：桃娛樂吧
人民法院是我國唯一的審判機關，依法獨立行使審判權，不受任何人和組織的影響。人民檢察院沒有審判權，沒有權力對被告定罪判刑，只有量刑建議權。從字面上可以看出，只是建議而已，最後的判決只能由法院來作出。
人民法院最終會根據自己的判斷來決定對被告人如何處罰。
在我國，檢察機關是法律監督機關，主要承擔刑事訴訟職能(審查逮捕、審查起訴、提起公訴職能)、刑事監督職能(偵查監督、審判監督、刑罰執行監督職能)、民事行政案件監督職能、公益訴訟、部分案件的偵查等職能。
對刑事案件中的被告人如何定罪判刑，檢察機關可以向人民法院提出量刑建議。檢察機關的量刑建議，也是有法律和事實依據的。不是隨意提出的。
審判機關在確定對被告人的刑罰時，也會充分考慮檢察機關的量刑建議。但是，這畢竟是建議，對審判機關沒有強制力。
中國的刑事訴訟過程分為三個階段。
首先，公安機關和監察委員會偵查預審階段。對犯罪嫌疑人予以「刑事拘留」或者「逮捕」。公安機關和監察委員會蒐集相關犯罪證據後，移送人民檢察院起訴。
其次，人民檢察院審查案件後移送人民法院審判(起訴階段)。同時，人民檢察院依法對犯罪嫌疑人的處罰作出「量刑建議」，供人民法院審判時「參考「。
最後，人民法院審判被告人(犯罪嫌疑人)，並依法判處被告人相應的刑罰(審判階段)。
人民法院代表國家行使「審判權」，此乃人民法院的主要職能！人民檢察院之「量刑建頃孫議」僅僅只是「參考「而已，並非最終的判罰結果。自然不存在「法院執行」的問題。
依照憲法和法律規定，人民法院依法獨立行使審判權。帆乎清檢察院對刑事被告人的量刑建議，人民法院都會給予重視，並通過對案件的全面審理，以及法庭調查、質證，最後依法作出對判決（裁定）。據瞭解，近幾年來檢察院提出量刑建態前議的案件，有60%左右被法院，這說明檢察院的量刑建議還是比較準確的。
10樓：南歌
他們給出的判刑，那麼法院的話也是會考慮執行的，只不過要在比較合理的範圍內來進行執行。
11樓：番茄味雞腿堡
不一定，一定是會參考的，有可能會出現法院判決比檢察院更加嚴重的情況。
12樓：撒的謊
是不會的。一般情況下如果檢察院做出最後的決斷，公安機關會立刻執行。
跪求刑事案件經驗豐富的律師，跪求一個刑事案件經驗豐富的律師！
你好，對於搶劫犯罪屬於較重的犯罪，以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金 加重處罰的情形 有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三 搶劫銀行或者其他金融機構的 四 多次搶劫或...
一個刑事案兩年了還沒抓到人，這算什麼啊
首先，打架不分誰對誰錯，你與他人鬥毆，你受重傷，因此，對方成為嫌疑人，換個角度，你若把別人打成重傷，你便成為了嫌疑人，一樣會抓你，甚至判刑。現在抓嫌疑人是警察各項辦案業務中比較複雜困難的，沒有線索不會貿然行動，況且對方肯定知道自己犯了傷害罪，致人重傷，他們不會那麼輕易的被 抓到，面對牢獄之災的，過著...
《巡迴檢察組》沈廣軍和沈廣順是乙個人嗎？
巡迴檢察組。沈廣軍和沈廣順不是乙個人。沈廣軍因 殺人案 被判處死刑緩期執行，在海平市橙州地區第一監獄服刑。橡仿在馮森。的多次調查和州攔審問下，為證清白與馮森合作。後來巡迴檢察組調查證明，他雖然沒有犯 殺人案 但卻有騙保和誤殺侄女的罪行。沈廣順身上一直揹負著喪女之痛和承受著對馮森妻子之死的愧疚，為了不...