債務核銷
1樓：塗克偉
法律分析：壞賬核銷是指企業在清查核實的基礎上，對確實不能收回的各種應收款項應當作為壞賬損失，並及時進行處理。屬於生產經營期間的，作為本期損益；屬於清算期間的，應當作為清算損益。
壞賬損失處理後，應當依據稅法的有關規定向主管稅務機關申報，按照會計制度規定的方法進行核算。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第一百六十三條 公司應當依照法律、行政法規和***財政部門的規定建立本公司的財務、會計制度。
第一百六十四條 公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，並依法經會計師事務所審計。
財務會計報告應當依照法律、行政法規和***財政部門的規定製作。
2樓：專業顧問v馬延哲
債務核銷的底層邏輯和政策支援您可以理解下，申請債務核銷的人群必須符合國家的要求，不是所有的人都可以，目前個人債務核銷的主要人群都是真正在疫情期間發生的債務無法處理的人群，您先了解下這個債務核銷的細節：（目前的債務處理方案）
折債務優化，其實涉及了不良資產這個行業的內容，於是就有了題首的問題，為什麼銀行不自己內部消化這些資產，而是要以這麼低的**讓國家資產管理機構處理呢？可以肯定的一點就是，其實銀行也非常想處置這些不良資產。因為銀行深知，所謂不良資產，只是具有到期不能履約、變現可能性的資產，到期不能履約並不是說它沒有價值，也不代表債務方在熬過最困難週期之後沒有流動性和變現能力。
之所以賤賣，主要基於以下幾點：
第一，盈利模式限制。眾所周知，銀行最主要的盈利方式是賺取利差。因此需要大量的現金進行週轉，而不良資產則會佔用銀行的專項準備金，按照央行規定，對不良資產提取的專項準備金比例為：
次級25%、可疑50%、損失100%。因此，持有不良資產，就減少了銀行手裡的現金流，將付出更高的流動成本，得不償失。
第二，時間限制。財政部印發的《銀行抵債資產管理辦法》(財金[005]53號)規定，銀行抵債類資產的處置週期不動產、股權為兩年，動產為一年。因此，如果銀行自行處置，時間成本上，銀行也耗不起。
比如，如果啟動拍賣程式，一旦流拍就會陷入麻煩。
第三，形象設定限制。銀行非常注重自身形象的維護，直接追債討要欠款，不利於銀行的安全形象，同時銀行也缺乏專業的相關人員，對於很多債務的追索，銀行很難採取法律訴訟等強硬措施。
綜上幾點看來，對於不良資產處置，基於綜合因素考慮，並不是銀行想處置就能處置的了的，將不良資產交予有精力、人力和經驗的專業資產管理公司，成為銀行尋求快速回籠資金的不二之選。
債權債務核銷條件
3樓：丹丹譜法
1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公迅攜共利益。
債權的有效存在是債權轉讓的前提。以無效的債權轉讓他人，或者以已經消滅的債權轉讓他人，是轉讓的標的不能。這種限制性規定的意義在於防止受讓人、國家、集體利益受損。
如果轉讓無效致使受讓人受損的，那麼，轉讓人應予以賠償。
2、轉讓不得改變債權的主要內容。
債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。債的非主要內容變更不會影響法律關係。但債的種類、標的物品質規格、債的性質等主要內容變更後，與原債不再具備同一性。
如經對方承諾，則成立新合同，已不屬於債權轉讓的範疇。
3、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。
債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債凳昌遲權轉讓無效。
如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉讓無效。合同被撤銷後，受讓人已接受債務人清償的，應作為不當得利返還原債棗李權人。
綜上所述，由於債權債務轉讓關係到各方的切身利益，因此務必對合同的簽署過程給予重視。轉讓債權之前，要通知給債務人，經的同意後，方可簽署合同。並且，在合同中要寫清債權金額、轉讓期限、轉讓方面及違約責任等。
要求學校賠償的法律依據，工亡賠償的法律依據？
合同法 第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。這個要看學校的管理和你被盜之間的關係了，如果學校的管理疏忽讓小偷有機可成那麼學校就存在過錯了，你和學校之間不是合同關係所以不適用和同法，應該適用民法通則關於過錯侵害公民財...
繼續教育的法律依據
這個每個省市都有單獨的說明，而且每個省份的繼續教育方式和內容也不一樣，不知道你問得是哪個省的 自考是目前熱門的繼續教育形式，繼續教育也是填補了很多未能完成學業的人的空白和理想，是教育制度必不可少的一部分 過去的語文教學是生搬硬套的教學方法，只要求完成教學任務，不管學生在學習中是否瞭解，也不管學生是否...
法律依據什麼鬼,奇怪的法律有哪些
親,您不能截圖放正嗎,脖子都看歪拉 奇怪的法律有哪些?許多人都認為美國是一個法制健全的國家,不過令人啼笑皆非的是,美國有些法律簡直 健全 到了讓人目瞪口呆的地步。有些法律條文乍聽起來你還以為是一則幽默小品。這些令人噴飯的搞笑法律卻的確存在於美國各州的地方法律條文中,因此在理論上來說它們依然有效 1....