中國王朝頻繁迭代,而歐洲王室是怎麼做到幾乎千年不變的?

2025-04-16 16:00:12 字數 4049 閱讀 4128

1樓:0窈窕淑女

古代中國。之所以頻繁改朝換代,而相反,觀察他們在日本, 歐洲等國的朝代甚至可以延續數百年甚至數千年,主要是因為他們的君主在那些國家並沒有太大的權力。因此,對於君王,這樣的傀儡來說,想掌權的人能不能被推翻並不重要。

夏商周,虞舜。

唐堯,春秋戰國亂,秦漢晉統一,南北朝右,隋唐五代十國。

虧輪宋元明清帝銷明信王閉。中國朝代的更替就像一次旅行,一首朝代的歌曲被生動地展示出來。

然而,這些朝代很少有超過300年的歷史。然而,縱觀歐洲,王朝更替的歷史,我們很容易發現,他們的王朝很少發生變化,而英國幾乎一千年都沒有改變。但是,這背後的原因是什麼呢?

自秦朝以來,中國經歷了大大小小83個朝代,沒有人能阻止朝代的更替。中國的朝代在不斷槐山變化,但我不知道你是否發現了這一點。不管是什麼朝代,基本上都很難存在300年以上。

看看歐洲,的朝代,他們的朝代很少改變,而且存在了很長時間,尤其是在英國,過了多久他們才看到任何重大的變化?那麼這是什麼造成的呢?對中國,來說,乙個**集權。

的古代國家,君主是權力的象徵。如果你想要絕對的權力,你就必須坐上王位,所以在中國的古代歷史上有許多人相繼揭竿而起,把原來的君主趕下王位,自己坐上去。

這是根本原因。在古代中國,有許多國家可以延續數百年。例如,夏商的三個朝代就佔了中國1800年的歷史。比如夏朝。

歷時約471年,商朝。

歷時約500年,周朝。

歷時791年。這些王朝存在時間長,與中國其他古代王朝相比古代中國封建王朝的性質眾所周知,在古代中國,歷代王朝的基本國策。

都是重農抑商。在這一國策下,古代中國被確定為典型的農業國。在這種基本國情下,直接決定了古代中國,人口過多,而且都是農民。

古代農業靠天吃飯,農業技術不發達,農具不如現在科學,必然導致糧食產量不穩定。

2樓:李洋氣

歐洲的封建王朝不同,歐洲的貴族統治文化深入人心,即使是新亂喚的國王繼位悄空,也會有血統上的要求,在這樣的政治意識下,即使是新的國王登基,也是原本貴族家庭的統治延續,自然也就不算是改朝換代。歐洲在進入近代史以前,想當皇帝,自己有能力有兵權都是不行的,還需要教皇的批准,就算拿破崙再怎麼厲害,稱帝時啟陪瞎也必須要接受教皇的加冕,才能有合法的身份。

所以這才是歐洲王室幾乎千年不變,但是中國王朝卻不過三百年就改朝換代的原因,社會背景不同,歷史文化也不同,自然就會有不一樣的歷史程序。

3樓:摩羯座的我們

而教皇當時的冠冕分為三層:代表神權、管理神權、統治王權。而當時歐洲百姓又普遍信仰「上帝」,因此對於教皇自然是仰望的,你可以不知道國王,但是你不能不知道教皇的存在。

當時的教皇不但擁有教廷掌控的教皇國,更有干涉各國王權的法理資格,而一旦教皇宣佈世俗國王遭到教皇的廢棄,那麼名義上這個國羨賣王也已經失去了多國家的統治權。所以這就侍派晌是為什麼歐洲的王朝都是千年不變,因為有教皇的老鋒存在所以世俗國王的影響終究是有限的,只要教皇不同意,那麼這個國王就會一直存在。而在中國根本沒有這種情況。

4樓:簡單愛

中國王朝頻繁迭代,而歐洲王室是爭帝位的比較少所以幾乎千年不變的。

歐洲的王朝變更與我國的王朝變更有哪些異同?

5樓:劉心安兒

首先歐洲王朝僅僅是更換皇朝,牽扯到的範圍比較小,但是中國的王朝會從上到下所有的階層都會進行更換,所以牽扯到的範圍特別的大,然後在本質上也會有不同,而且兩個國家實行的政體也是完全不一樣的。

6樓:小阿星

有很大的不同。而且歐洲的王朝根辮也是屬於資產階級的權利之爭,我國的王朝變更一般是繼承皇位的制度。相同點都是統治者之間的戰爭。

7樓:張燕學姐

歐洲的王朝變更,不是徹底推翻,而且他們的血統是統一的,上位的有可能是皇親國戚;而我國的王朝變更,都是徹底推翻,都是新的主人,上位的並不是皇親國戚,整個朝廷都會發生變化,血統也是不一樣的。

8樓:巨集盛巨集盛

相同的地方就是都是為了權利,都是為了給百姓提供更好的生活,也為了能夠讓朝代發展的更好,都是為了讓自己當上皇帝,而不同的地方就是思想是不一樣的,而且導致朝代變更的原因也是不一樣的,再加上朝廷的政治方式也是不一樣的,所以導致管理的方法也是不一樣的。

9樓:pan小

中國跟歐洲國家更替最主要的區別還是在,中國是王朝的更迭,是從上到下,不光是皇族世家,就連帶整個朝廷都會跟著更換。但是歐洲王朝的更迭更講究血統,只是換了個皇帝而已。而且新的皇帝還是和之前的皇帝有血緣關係的。

其他的階層也和之前一樣非常穩定,僅僅只是君主家庭之間的更替而已。

為什麼歐洲各國經常有王朝絕嗣的現象?

10樓:昊磊外交

歐洲各國經常有王朝絕嗣的現象是因為近親結婚導致的。

以西班牙哈布斯堡家族絕嗣為例:

西班牙研究人員15日發表研究報告說,近親結婚是導致該國歷史上哈布斯堡家族絕嗣的主要原因。

哈布斯堡家族曾於1556年至1700年統治西班牙,但卡洛斯二世於1700年去世後,這一家族再也沒有了男性繼承人,王位也落入法國波旁家族之手。

西班牙聖地牙哥—德孔波斯特拉大學貢薩洛·阿爾瓦雷斯等人計算了哈布斯堡家族16代人中的3000位成員的近交係數。近交係數是表示由於近親結婚而使後代獲得一對相同基因的概率,近交係數越大,危害程度越大。

11樓:本願寺陳十一

王朝絕嗣就是直系掛了,旁系繼承就要變換王朝稱號,侄子,族子都是旁系。

12樓:網友

歐洲貴族實行嚴格的嫡長子繼承製,次子要麼去當兵,要麼做教士。

教士不結婚,當兵**率高。而且歐洲貴族普遍晚婚,40多才結婚的不少見。出生率當然高不了。

13樓:小平安小貓貓

歐洲原來不許離婚,一夫一妻制,出個不育症就麻煩。

14樓:百無書生

因為天主教的關係 都是隻能娶乙個妻子 還不可以輕易離婚 所以就這樣 何況他們不一定要兒子來繼承皇位 女兒 女婿也行。

歐洲各國那些皇室 都是親戚關係 經常這個國家君主兼任那個國家國王。

15樓:泡墨韻花之雨

因為國王不花心,只有乙個皇后。

16樓:縱容悲傷

我覺得可能是近親結婚的緣故吧。

為什麼歐洲王室幾乎千年不變,而中國王朝卻走馬觀花般,換來換去?

17樓:不知道幾千裡也

因為歐洲的王室沒有實權,並不能主導國家派睜橘政權,所以對掌權者沒塵團有任何障礙,甚至有的還有早陵利用價值,所以不會去換。

歐洲王室能存在千年,為啥中國王朝不到三百年就更替?

18樓:脆皮糖心

兩種國家性質不同。歐洲是屬於貴族統治,繼承王位必須有血緣關係,不然是不能繼承的,所以就減少了改朝換代的風險。中國朝代建立之初,百廢待興,但待政權成熟,常有各種政治叛變引發戰爭,民不聊生,而引起百姓推翻原有的統治。

所以朝代更迭比較快。

19樓:娛樂先鋒隊員

歐洲的王室並沒有直接掌控地方,中國的王朝**和地方有直接的矛盾。

20樓:孤獨的yu呀

因為他們實行十分森嚴的等級制度,導致底層人民不敢反抗,而貴族階級生活得非常好,沒有挑起戰爭的慾望,而中原王朝是人們都差距不大。

為什麼歐洲王室幾乎千年不變,而中國王朝更替卻走馬觀花

21樓:xaut李秋實

因為歐洲王室在大多數時間裡類似中國春秋戰國時期的周王室,是很多城邦、公國共同推舉的天下共主,但只是名義上的共主,實際管轄範圍並不大,而各城邦、公國相互制約,短時間沒有能力滅掉對方,就像周王室名義上統治天下八百年一樣。

22樓:網友

因為陳勝和吳廣,在陳勝和吳廣之前,中國也是貴族社會,但自從陳勝和吳廣喊出「將相王侯,寧有種乎」這句話後,中國的貴族社會便開始動搖,開始進入到「皇帝輪流做,明天到我家」的時代,

23樓:乾元小包

因為歐洲神權大於王權,中國是君權大於神權。

為什麼中國王朝更替如此頻繁有如此慘烈?

因為中國是個潛力非常大的國家,她有很大的野心和進取心。她不甘於寂寞昌並,她要不斷進步,所握拆以耐皮跡只有頻繁的更替朝代,向著更好的社會進發。中國歷史上都經歷了哪些王朝更替?悠悠江水見證歷史更迭,我國都經歷哪些王朝更替?從有記載的夏朝開始,我國歷史上經歷了夏 商 周 秦 漢 晉 隋 唐 宋 元 明 清...

古埃及王朝中國王或法老一共有多少個

如今的古埃及的年代表都 以曼涅託manetho 約公元前282年 著作中的王朝劃分為基礎,manetho是一位埃及祭司,所著編年史囊括了 約公元前3100年到公元前343年 埃及的統治者。他將王表分為30個王朝,現代歷史學家還在使用,並且加上另外一個王朝。而單說第十八王朝,根據英文維基,從公元前15...

查理一世是英格蘭的王朝國王,他為什麼被送上斷頭臺

查理一世被送上斷頭臺的理由如下 1 查理一世在位期間宗教衝突特別混亂。臣民們普遍對他們國王的信仰持不信任態度,在三十年戰爭中,他的失誤成功的幫助了新教勢力。查理一世還重用當時具有爭議的教會人物。他的很多臣民都認為這樣做使得英格蘭教會與羅馬天主教會的關係太緊密了。此後,查理一世還試圖迫使蘇格蘭進行宗教...