自殺是唯一嚴肅的哲學問題嗎
1樓：網友
不是copy唯一的。還有很多其他的哲學問題，也是需要嚴肅對待的。
自殺是嚴肅的乙個哲學問題，倫理問題，心理問題，也是社會問題。
加繆說過，真正嚴肅的哲學問題只有乙個，那就是自殺。可實際上，這件嚴肅的事還是一種令人擔憂的社會現象。在美國，每天大約有100人自殺，自殺是導致個體死亡的第十大原因。
在中國，每年自殺身亡者高達29萬，自殺未遂者有200萬，而自殺更是年輕人死亡的首位原因。是的，還有什麼比拋棄生命更令人扼腕嘆息呢？除了這些抽象的統計數字之外，還有許多耳熟能詳的名人也是自殺而死：
文森特．梵谷、瑪麗蓮．夢露、馬雅可夫斯基、川端康成、海明威、三毛、顧城、海子、張國榮、阮玲玉、翁美玲……
但我們其實不要太嚴肅和黑色眼光的對待自殺，我們要用彩色的眼光，去喚醒自殺的心。
自殺是「惟一的哲學問題」嗎
2樓：天蠍神經俠侶
美國自殺學之父施耐德曼（edwin shneidman）認為，自殺者的癥結在於，人是否能理解自己的死後。他和法博羅提出，自殺這種看似非理性的行為，背後往往有這樣乙個邏輯推理：「自殺的人會獲得重視；如果我自殺，我會獲得重視；所以我自殺。
但其中存在邏輯錯誤：已經死去的作為客體的「我」不會作為主體享受別人給的重視。在他看來，自殺者和所有別的人一樣，並不是真的沒有求生和追求「好的生活」的本能，而是因為判斷錯誤，把明明是最不好的死亡，當作擺脫當下的痛苦生活的一種方式。
吳飛繼而指出，施耐德曼的這一診斷並沒有解決對自殺的倫理爭論，而是恰恰揭示了自殺者自殺的理由：給予客我的重視確實存在，並不會因為不能感知就否認這種所得的意義。「人之死」並不是乙個簡單的問題，而體現了什麼是好的生活和什麼是不好的生活之間的悖謬，「好的生活之中常常隱伏著巨大的危險，壞的生活也恰恰可能是完成美好生活的必由之路」。
因此很多自殺學家都認為，首先要理解自殺者背後使他不得不如此的理由，才能進一步討論，這是不是一種恰當的解決方式。
社會學家涂爾幹在著作《自殺論》的結論部分指出，雖然自殺往往反映了社會秩序的問題，但是，乙個完全沒有自殺的社會卻是低俗和危險的，因為自殺往往體現了社會中所張揚的高貴德性。涂爾幹認為，自殺的真正根源，在於人性當中固有的個體性和社會性。只有在社會性與個體性保持平衡的時候，人才處在正常的生活狀態，相反，社會性和個體性失去平衡就會帶來自殺。
而他所說的個體性和社會性，就是指每個人都具有的身體和靈魂，他認為所有文化中都存在靈肉二分。
3樓：翟塘
生死是哲學的一大問題！
佛學以生老病死，苦集滅道，十二因緣，講授佛法基礎！
4樓：網友
不是。只是存在主義哲學家加繆的看法。
世界上的哲學問題只有乙個那就是自殺,,,出自那首詩
5樓：佔據
加繆：「真正嚴肅的哲學問題只有乙個，那就是——自殺」
法國哲學家，1957年諾貝爾文學獎獲得者加繆在他的名作《西西弗的神話》中開宗明義地寫道：「真正嚴肅的哲學問題只有乙個，那就是——自殺。
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...
如何理解加繆的「真正嚴肅的哲學問題只有，那就是
法國哲學家，依95漆年諾貝爾文學獎獲得者加繆在他的名作 西西弗的神話 中開宗明義回地寫道 答 真正嚴肅的哲學問題只有一個，那就是 自殺。判斷生活是否值得經歷，這本身就是在回答哲學的根本問題。儘管他極力避免被稱為以為存在主義者，但是諾貝爾的頒獎詞還是對他冠以這樣的稱謂。確實，加繆的哲學的出發點也是人存...
有趣的數學問題，一個有趣的數學問題
個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏出了10元,湊夠30元交給老闆.後來老闆說今天優惠只要25元就夠了.拿出5元命令服務生退還給他們.服務生偷偷藏起了2元.然後.把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元.這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10 1 9,每人只花了9元錢.三個人每人9...