想象競合犯與法條競合犯的區別
1樓：麻偵賢
法律分析：想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於乙個罪過，實施乙個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。法條競合犯包括且僅包括包容競合犯和交叉競合犯兩種。
法條競合的實質是構成要件的競合，異罪的純粹量刑情節競合不是法條競合，同種犯罪不同要素結構的犯罪構成之間、特別刑法與普通刑法之間不存在法條競合關係；僅僅因為具體犯罪事實而使數個法條對行為均具符合性，也不是法條競合。特別法優於普通法、複雜法優於簡單法是法條競合的法條適用原則。「想象競合」與「法條競合」總體上都是行為人犯一罪而不是數罪，二者的區別在於競合犯觸犯的法條之間是否存在重合或交叉關係，存在重合或交叉關係的是「法條競合」，不存在重合或交叉關係的是「想象競合」。
想象競合所觸犯的數個罪名沒有必然的聯絡，法條之間不存在相互包容和交叉的關係。
法律依據：《刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合併執行，種類不同的，分別執行。
法條競合犯
2樓：馮永超
法律分析：法滲閉條競合，指乙個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文，依法只適用其中乙個法條定罪量刑的情況。法條競合在德國刑法理論上，佔支配地位的觀點將其分為特別關係、補充關係和吸收關係。
特殊優於一般。重法優於輕法原則。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百一十六條：破壞火叢搭裂車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期枝碰徒刑。
中華人民共和國刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
刑法想象競合犯的構成特徵
3樓：姜超
1、行為人實施了乙個危害行為；
2、這乙個行為同時觸犯數個罪名；
3、行為所觸犯的各犯罪之間沒有重合關係，數個罪名中的任意乙個都無法全面評價該行為。
【法律依據】中華人民共和國刑法》第三條。
法律慧明明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第前鬧告五條。
刑罰的輕彎祥重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
想象競合犯與法條競合犯的區別
4樓：孤高鶴不同
想象競合犯是指基於乙個罪過，實施乙個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。法條競合犯是指乙個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文，依法只適用其中乙個條文定罪量刑的情況。
二者之間的區別如下：
1、競合的性質不同。想象競合犯是犯罪行為所觸犯的不同罪名的競合；法條競合犯是法律條文的競合。
2、存在的關係不同。想象競合不存在重合或交叉關係；法條競合所涉及的不同罪名的數個法條之間，必然存在重合或交叉關係。
3、最終的適用原則不同。想象競合犯是由於行為人實施了犯罪行為而觸犯規定不同罪名的數個法條，所以，數個法條均應適用於導腔戚致不同罪名競合的犯罪行為，最終擇一重罪來處罰；法條競合所涉及的不同罪名的數個法條之間存在重合或交叉關係並不以犯罪行為的發生為前提，所以數個芹圓槐法條中堅持「特別法優於普通法」的原則。
以上是我對這個問題的解答，希望對你有所幫助，嫌友謝謝。
想象競合犯與法條競合犯的區別
5樓：長沙張樂
想象競合犯與法條競合犯的區別如下：
1、想象競合犯與法條競合犯的定義不同：想象競合是行為人的乙個不法行為，侵害了兩個以上法益，觸犯了兩個以上罪名法條，適用任何乙個法條都不能全面、充分評價該行為的不法內容。法條競合指乙個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關係的具體犯罪條文，依法只悔殲嫌適用其中乙個法條定罪量刑的情況；
2、想象競合犯與法條競合犯的判定不同：乙個行為觸犯的數罪名所在法條之間是否存在某種內容上的重合，如果不存在任何重合，屬於想象競合犯；如果存在某種重合，是法條競合犯；
3、想象競合犯與法條競合犯的法條不同：觸犯的數罪名所在數法條之中，能否有乙個法條完整的評價該犯罪行為。如果不能完整評價，是想象競合犯；如果能完整評價，是法條競合犯；
4、想象競合犯與法條競合犯的法碧手條關聯不同，想象競合犯中規定不同種罪名的數個法條發生關聯，是以行為人實施特定的犯罪行為為前提或中介；法規競合所涉及的規定不同種罪名的數個法條之間的重合改灶或交叉關係，並不以犯罪行為的實際發生為轉移；
刑法學作業題，刑法學作業題
你買本司法考試的輔導書，上面都有！好老的題最後一題案例 甲乙屬於共同盜竊，但是盜竊既遂還是未遂這個在理論界是有爭議的！我不知道現在新的刑法理論書怎麼寫的！我個人認為是未遂，我認為適用的理論是失控說！這個保險櫃雖然離開的財務室，但是並沒有離開工廠，也就是財物所有人並沒有實際對此財物失去控制。事後，財物...
刑事法學與刑法學區別，刑法與刑法學的聯絡和區別是什麼
刑事法學 與 bai刑法學 兩個概念du的大小不同。前者zhi是個大概念。dao簡單的說，刑版法學 是 權 刑事法學 的一個學科。刑法學 是專門研究犯罪與刑罰的科學 而 刑事法學 不光要研究犯罪與刑罰還要研究刑事訴訟的程式，刑事訴訟法就是專門研究刑事訴訟程式的科學 因此，刑事法學 包涵了兩個領域。即...
問一道刑法問題請教一道刑法學的問題？
樓主是不是感覺像詐騙罪。首先分析一下 詐騙罪是以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。被害人基於認識錯誤處分了財產。本案中似乎是個三角詐騙。但是三角詐騙的關鍵點是第三人有處分權。本案中保安顯然沒有處分權。甲之所以交給乙，只是為了減少麻煩，而不是保安使然。甲完全可...