1樓：南邕
無過失責任是侵權行源帶為法的一種特殊侵權責任，理論上和實踐中均存在著對無過失責任的誤解和偏見。其實無過失責任有相對無過失責任與絕對無過失責任之分。相對無過失責任是一種比例責任。
中國立法中的無過失責任多是相褲謹對無過失責任。無過失責任是為彌補過失責任的不足而設立的制度。其基本雹純蘆宗旨在於「對不幸損害之合理分配，亦即gsser教授特別強調之『分配正義」。
它在性質上已經不具有一般法律責任的含義。因為任何法律責任都以過錯為基礎，從而體現了法律責任對不法行為的制載和教育作用。無過錯責任不具有法律責任本來的含義，而只具有「恢復權利的性質」。
無過失責任實際上是對侵權責任的教育、制載等職能的否定，因而不具有侵權責任本來的含義。
基本上可以分為兩類：一類認為，無過失責任是指當損害發生以後，既不考慮加害人的過失，也不考慮受害人過失的一種法定責任形式，其目的在於補償受害人所受的損失。另一類是，無過失責任下僅是不考慮加害人過失而讓加害人承擔責任，受害人的過失仍應當考慮。
二者在不考慮加害人過失這一點上是相同的，即應不考慮行為人有無過失，或說行為人有無過失對民事責任的構成或承擔不產生影響。受害人無須就加害人的過失進行舉證，加害人也不得以其沒有過失為由主張免責或減責抗辯。
2樓：帳號已登出
無過失犯罪，是英美刑法中的乙個特殊問題。罪過作為犯罪構成的主觀方面是近代刑法的一條通則，但也存在著例外，最典型的情況當屬無過失犯罪或稱無型羨罪過責卜漏拍任、無過失搜虛責任。
3樓：帳號已登出
名稱：侍帶尺liability without fault 其他名老高稱：無過失責任 定行仿義：是指不以過失為要件來追究民事責任的一種責任形態。決定責任的基本要。
4樓：常清應物
我是這樣理解的。故盯弊意、過失、無過失凱喚族是主觀方面的強弱，無過失違法是不問主觀因素，只看損害結果，因果關係和危害行為。說白鏈亮了就是背鍋行為。
5樓：樂於助人
違法行為又稱「無效行為」。不合法行為的一種。違背法律規定的行為。
與客觀上不合法行為不同之處在於，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關係受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態。根據違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經濟違法行為碰胡鬥、行政違法行為等；根據對社會的違害程度，違法行為可分為一般笑磨違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。做中。
不作為過失犯罪的情形是什麼
6樓：陳樂年
法律分析：第一種情況是疏忽大意的過失犯罪，即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因埋旅祥為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果，從而構成犯罪。第二種情況是過於自信的過失犯罪，即行為人已經預見到自己的行為可能發生危害彎搏社會的結果而輕信能夠避免，以致發生了這種危害社會的結果，從而構成犯罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第十五鎮殲條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
過失違法行為
7樓：馮瀚宸
法律分析：過失犯罪是在過失心理支配下實施的犯罪。犯罪過失，則是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度，過失犯罪與犯罪過失是既有聯絡又有區別的兩個概念。
過失與故意均統一於罪過的概念之下，故二者具有相同之處：過失與故意都是認識因素與意志因素的統一，都說明行為人對合法權益的保護所持的背反態度。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
不作為過失犯罪的情形是什麼
8樓：王長玉
第一種情況是疏忽大意的過失犯罪，即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果，從而構成犯罪。
第二種情況是過於自信的過失犯罪，即行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免，以致發生了這種危害社會的結果，從而構成犯罪。
一、危險駕駛罪是過失犯罪還是故意犯罪。
危險駕駛罪是故意犯罪，具體如下：
1、例如故意在道路上追逐競駛、明知醉酒後駕駛機動車等都會構成危險駕駛罪，明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的是故意犯罪， 故意犯罪應當負刑事責任；
2、而過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，過失犯罪只有規定的情形才負刑事責任。
二、危害公共安全罪要求要求是故意犯罪嗎。
危害公共安全罪不要求是故意犯罪，也有過失犯罪，如失火罪、過失決水罪、過失**罪、過失並遲投放危險物質罪等。行為人如果過失觸犯上述罪行的，處三年以上七年以下有期徒刑。過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的犯罪。
刑法》第15條，應當預見冊蔽鉛自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕州好信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
過失的行為是什麼
9樓：李冬
法律分析：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果。
法律依據：《悄磨中華人民共和國刑法》 第十五條彎李 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，埋運遲或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
不作行為不能構成過失犯罪
10樓：付琦
法律分析：不作為的犯罪是指承擔某些特殊法律義務時，而故意不履行這些特殊義務而構成犯罪的行為，所以不作為犯罪是沒有過失犯罪的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪伏胡。
第十判塵五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見缺衝攔，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
不作行為不能構成過失犯罪
11樓：普法的小張
律師解答。不作為的行為是不存在構成過失犯罪情形的。不作為的犯罪是指承擔某些特殊法律義務時，而故意不履行這些特殊義務而構成念高宴犯罪的行為。
過失犯罪，是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生危害結果的。
法律依據。刑法》 第十五條。
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
刑法》 第十六條。
行為在客觀上雖然造成了損仔銀害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，念伏不是犯罪。
不作行為不能構成過失犯罪
12樓：梁博豪
不作為犯罪不可以是過失犯罪。過失犯罪是不存在不作為犯罪的，因為不作為犯罪基本上都是故意的，是當事人不履行自己相應的義務才構成的犯罪，但是過失犯罪的話也不是當事人不履行義務，是因為當事閉大人當時沒有注意到這樣的做法會導致無法挽回的後果，主觀上不是故意的。
刑法》第十五條應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見禪消而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。第一百一十五條放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大轎襲豎損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
刑事違法行為和行政違法行為和民事違法行為是什麼？舉例說明不同之處
一.刑事違法行為 殺人,搶劫,盜竊等 刑事責任以限制人身自由為主，例如有期徒刑版，嚴重可以剝奪生命。適用物件是權嚴重危害社會 他人 的刑事犯罪分子，是公權力處罰力度最重的。二.行政違法行為 無證駕駛,無證經營,打駕鬥毆等 行政責任以罰款為主，同時也可以限制人身自由 最重行政責任 或吊銷營業執照等，處...
怎麼區別違法行為？違法行為和違法行為的區別
違法和犯罪是裂鄭兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。違法是指一切違反國家的憲法 法律 法令 行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國 刑法 關於犯罪的規定，必須具備以下特徵 第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是...
車輛違法行為1223X是什麼，車輛違法行為1223X是什麼？
中華人民共和國道路交通安全法 第九十條 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第二十二條第三款 駕駛時撥打接聽手持 的 罰款100，扣2分 車輛交通違章 1223是什麼意思 交通違法 1223是指駕駛時撥打接聽手持 的，扣2分罰100。交通違法 由四位數字組成，按交通法中通行原則進行分類，排列順序從...