1樓:網友
1 經營風險高於困激埋公立學校。
2 原因有多個:私立學校主要依靠學費收汪螞入,而公立學校則可以獲得**資助;私立學校的招生難度大,學生數量不如公立學校穩定;私立學校經營資金困難,管理不如鉛洞公立學校成熟,容易陷入財務風險。
3 另外,私立學校通常也更容易受到市場變化和政策變化的影響,所以需要更高的風險意識和風險**能力。
要降低私立學校的經營風險,需要加強財務管理,拓寬資金**渠道,多途徑吸引優秀生源,提高學校的品牌知名度和聲譽。
2樓:晨曉花解語
因為型肆銷私立學校,首先雹拿經營的資本充足,第二,師資力量不豐厚,一般生源不穩定,卜遊所以容易虧本,所以風險大於公立。
私立學校的弊端
3樓:暢熙厹
私立學校的弊端如下:
1、私立學校的費用比較高,很多家庭承受不起。
對於私立學校而言,學校所有的裝置和師資都是花重金來營造的,而且私立學校一般都是以盈利為目的的,所以在收費上會比較高,對於乙個普通的家庭而言,私立學校的收費標準,是很難承受的,所以,這也是私立學校的乙個弊端所在。
2、想要進入私立學校,需要進行嚴格的考試,也就是所謂的「掐尖」
對於私立學校而言,學校為指襲了促進教學水平,所以,在生源的挑選上會比較嚴格,想要進入私立的學校,還需要進行考試,只有考試及格的學生才可以進入,所以這也就是我們所謂的「掐尖」,這樣的話,就會讓公立學校產生很大的困擾,因為很多好的生源都被私立學校搶走了。
3、私立學校的師資力量不是很穩定,學生的學習情況可能會受影響。
對於私立學校而言,學校中的教師是沒有編制的,在這樣的情況下,私立學校的老師們是沒有什麼限制的,所以,老師們是會經常的更換,這樣對於學生的學習來講是非常的不利的,會影響學生的學習,這也是私立學校的一唯茄兄個弊端所在。
不過,私立學納沒校也是有一些好的方面,比如說,學校的管理比較嚴格,可以給學生們提供住宿等等,所以說,凡事都是有兩面性的,就看我們如何去衡量和看待這個事情。
你覺得私立學校好,還是公立學校好?為什麼呢?
其實各有好處。對於那些自理能力比較強。同時又非常自律的孩子來說,我認為公立學校肯定是最好的選擇。並且公立學校相對來說是讓孩子全面發展。我覺得私立學校更好一些,因為私立學校對於學生的要求是非常高的,私立學校也可以讓孩子學得更紮實一些。私立,比較嚴格,環境方面很好,教育設施也比較齊全,學習氛圍很強,也可...
全日制私立學校的弊端是什麼
私立學校 private school 是指由私人或私立機構投資,由當地 和教育部門批准,教育和 的結合,解決更多側重於教育公平問題的學校。私立學校辦學意義 一方面解決了 辦教育的供給不足的問題,另一方面滿足了個人對於教育多樣性的需求。在實施高質量義務教育的同時,向民間部門開放教育是現代國家在解決教...
日本的國立公立私立學校有什麼區別
1 定義不同 如果把公 立大學和國立大學作對比,由於公立大學對當地學生有政策優待 學費優惠,畢業後在本地就職也非常順理成章,因此公立大學中的生源地較為單一,國立大學則聚集著全國各地的學生。對於許多日本家庭來說,優先選擇國公立而非私立的原因之一即是學費的巨大差異。2 學費不同 私立大學的資料為文部科學...