古代有能力修長城，為什麼不把城牆修到100公尺高？不是更安全嗎？

1樓：林運金光

長城無論是在中國還是在世界上都是修建時間最長，工程量最大的古代防禦建築，遍佈疆域之廣，堪稱世界之最，在1987年長城被列為世界文化遺產。

長城從春秋戰國時期到清朝，延續不斷的修了兩千多年，其中在秦朝和明朝時期，都對長城進行大修。

在這中間和往後的朝代雖然都修築，修築力度上都沒有秦朝的秦始皇時期和明朝永樂皇帝朱棣時期的大，因此也是這兩個時期的長城較為著名。

那麼歷朝歷代都在長城上花心思進行修築，為什麼不把當時的重要城池的城牆修到50公尺到100公尺呢？

最初修建長城是為了抵禦北方遊牧民族的鐵騎，長城不僅僅是一道道的關隘，而是有著一套完整的防禦體系的建築，由各個軍事指揮系統層層指揮，節節控制。

長城遍佈的疆域遍佈的疆域也是十分廣，這樣可以在一定程度阻隔多面的敵人，為長城內的軍隊贏得準備時間，從而可以有效的殲滅敵人。

而城牆是由牆體和輔助其他軍事裝置和軍事設施構成的軍事防線，在戰爭時，起到防禦和封閉內外的作用。

說起城牆的歷史，最早可追溯到新石器時代中期，那時候由於城市較少，得以存在於各個城市。隨著後來城市增加的越來越多，使得歷朝歷代都在修建，一直到清朝末期，才結束脩建，城牆可謂是歷史悠久。

但是由於後來的拆城行動，許多城牆都被拆除，現存規模和長度最大的是南京明城牆，鏈雀臘儲存最為完整的有西安城牆，平遙城牆等。

另外在城市的歲槐攻防戰中，城牆的高深，只是乙個方面，真正要考慮的是士氣和補給還有需要一定的財力。

即便後勤補給沒有了，還可以用錢在城中買糧，給予士兵能量，士氣和財力還有補給全沒有的情況下，城牆修的再高也沒用。

而且修建城牆這樣的活，一般都是費時的工程，因為城鎮較多，距離較遠和當時的技術有限。

使得修建的進度快則幾個月，慢則幾年，不光如此，還要耗大量的人力和財力還有大量的材料。

而這些材料即便是在財力充裕的下，也不可能一下子就能採購到，況且把城牆加的太高，沒什麼必要。

因為並不是所有敵人都會讓士兵拿著雲梯，爬上棚滑城牆，去進攻或是佔領城池。

敵人只要在城池的四周，將這座城池牢牢圍住，圍困城內的人多天，等糧草耗盡後，自然就攻下了。

所以城牆無論是在考慮其成本還是人工技術和必要性上，都沒有必要修到50公尺到100公尺那樣高。

2樓：呦呵是狐狸呀

古代城牆沒辦法修那麼高猜隱，受那時候世敬工藝限制到那個高度已經極限了，所以古代他們更喜歡那種易守穗返廳難攻的地方，相當於天然城牆。

3樓：深耕教育陳老師

因為100公尺太高了。對於古代的技術，還無法達到如此之高，何況修那麼高也沒用。

4樓：孤獨的yu呀

古代的工匠技藝達老辯不到這麼高，只能修到數公尺侍族缺高，並且他們就是依靠著山脈的高處修建，所以沒必要修那麼穗運高，確實更安全。

5樓：柳葉眉梢心兒俏

因為如果修到100公尺高的話，那麼就需要更多的成本，當時的秦國已經動用了全國大咐燃多數的勞動力，秦國已經再也無力則畢進衡盯虛行大規模的建造，長城更不可能把長城建造100公尺高。

我國古代為什麼要大修長城？

6樓：聽雨觀風

自秦始皇以後，凡是統治著中原地區的朝代，幾乎都要修築長城。漢、晉、北魏、東魏、西魏、北齊、北周、隋、唐、宋、遼、金、元、明、清等十多個朝代，都不同規模地修築過長城。

從修築長城的統治民族看，除漢族之外，許多少數民族統治中國的朝代也修長城，而且比漢族統治的朝代要多。清康熙時期，雖然停止了大規模的長城修築，但後來也曾在個別地方修築了長城，可以說自春秋戰國時期開始到清代的做晌2000多年一直沒有停止過修築。

建築結構純衡鋒：

長城並不只是一道單獨的城牆，而是由城牆、敵樓、關城、墩堡、營城、衛所、鎮城烽火臺等多種防禦工事所組成的乙個完整的防禦工程體系。這一防禦工程體系，由各級軍事指揮系統層層指揮、節節控制。

冰道運石。當初，修建嘉峪關城時，需要成千上萬塊長2公尺、寬公尺、厚公尺的石條，工匠們在蒙特內哥羅將石條鑿好後，攔襲卻人抬不起，車拉不動，且山高路遠，無法運輸。大夥兒邊鑿石條邊發愁，眼看隆冬季節就要到了，石條還沒有從山裡運出一塊，若要耽誤工期，沒有工錢是小，這腦袋可就難保了。

大家正在長噓短嘆，這時，忽然山頂一聲悶雷，從白雲中飄下一幅錦綢，眾工匠趕緊接住，只見上面若隱若現有幾行字，大家看後恍然大悟，按其行事。

等到冬季到來後，眾人從山上往關城修一條路，在路面上潑水，讓其結成一條冰道，然後把石條放在冰道上滑行運輸，結果非常順利的把石條運到了嘉峪關城下，不但沒有延誤工期，反而節省了不少工期。眾工匠為了感謝上蒼的護佑，在關城附近修建廟宇，供奉神位，併成為工匠出師後必須參拜的地方。