1樓：錦語良言
存在即合理，況且，有學生守則的支撐。
學校要求學生必須剪短髮合理嗎？
2樓：滄月
挺不合理的，學校要求學生統一發型：男生短髮1—3釐公尺之間；女生齊耳短髮，劉海不遮眉。做不到就會被勸退學。
學校還規定洗頭髮不能過於頻繁，兩次洗頭相隔不能少於三天。對於質疑，學校回應嚴格要求學生剪短髮是出於對學生安全的考慮。由於學校專業多屬工科，數控機床等專業實訓較多，剪短髮可降低學生的人身安全隱患。
教育部制定的《中學生日常行為規範(修訂)》到底是怎樣講的？《規範》第一條中寫道：「穿戴整潔、樸素大方，不燙髮，不染髮，不化妝，不戴首飾，男生不留長髮，女生不陵御穿高跟鞋」。
對於教育部發行的《規範》，部分學校是不是曲解了呢？由於該學校大部分專業都和機床有關，因此統一短髮有一定的合握氏理性。然而近幾年，有些普通中學竟然也要求學生統一發型。
我們大人有愛美之心，難道小孩兒就沒有尺皮巖嗎？同樣的髮型在不同的人身上可能區別極大，不合適的髮型會打擊孩子的自信心，不願與人交往，間接產生厭學情緒。針對洗頭頻率，要根據每個人的髮質來看，像油性發質，兩天沒洗頭，頭髮就會油光發亮、散發異味，還會引起脫髮。
學校在學生髮型以及洗頭頻率上硬性要求，一刀切，對外宣稱一切為了學生好！對於這種不合理的規定，學校領導是否存在對工作不負責任的嫌疑？立規矩、守規矩是乙個學校從嚴治校的關鍵所在。
但在校規制定上，要慎防「跑偏」，要少一些想當然，多一些實際調研，多聽聽學生怎麼看，再去研究管理怎麼做，就不會出現「奇葩」校規。
學校有權要求學生剪短髮嗎？
3樓：木小夕呀
學校改鏈強行要求所有學生留齊耳短髮，這種要求合法嗎？學生的頭髮屬於其身體的一部分，而公民的身體權依法受到法律保護，任何人不得因任何原因對公民的身體權進行侵害。由此可見，學校強令學生剪去其頭髮的行為系侵犯學生身體權的行為。
學生的頭髮屬於其身體的一部分，而公民的身體權依法受到法律保護，任何人不得因任何原因對公民的身體權進行侵害。由此可見，學校強令學生剪去其頭髮的行為系侵犯學生身體權的行為。
根據我國法律規定：「自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權中此人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
故，如果學校強制學生剪髮的要求造成學生嚴重精神損害的，可以要求學校賠償精神撫慰金！
律師提醒】現實生活中，經常聽到學生因為學校強制全體女生剪掉自己長髮的抱怨！想要提醒廣大學生注意的是，身體權是法律賦予您的合法權利核培孫，任何人不得加以干涉或者剝奪！發生類似情形時可以與學校協商解決，如果無法協商解決自己卻因此可能受到巨大精神損害的，可以向教育局進行投訴或者提起訴訟解決糾紛！
學校有權要求學生剪短髮嗎？
4樓：小飛
現在越來越多的學校為了更好管理學生，不斷實施各種嚴格的校規，哪怕對於頭髮都有相當規格的要求。對於男生起碼要理個平頭，現在對女生也開始行動消坦了。
不久前，河北省石家春橋吵莊的部分學生們就開始反應，學校對女孩子的髮型要求太苛刻了，不僅要統一，而且除了個別藝術生，還不允許留長髮，只能剪齊耳短髮。這可就苦了這些剛上中學的孩子們，因為這種頭型對她們而言實在是太苛刻了。
哪怕是不太在意頭型的女生，也不願意去弄這種髮型啊。
其實不止是這一所學校，在後續的調查中，石家莊市不少中等學校都存在這種要求。
針對這個問題，石家莊教育局工作人員稱：女生頭髮長短沒有明文規定，已通知學校不要作出框外要求。
作為一名學生，外表上僅僅需要乾淨整潔就行。「學生就要有學生樣」說的不是要求學生統一理平頭，作齊耳短髮。而是要求學生應該在精神上端端正正，在儀表上整整齊齊。
教育部本來就沒有對學生的髮型有什麼硬性要求，大多數都是學校在邊框外新增規則，是真的認為這樣對學生好嗎？這種很多時候就是在隨大流。
青春期的學生，對維護自身的形扒侍象已經有了一定的意識。
上中學的時候，正處在青春期，雖然我們大多數時間都花在了學習上，但是荷爾蒙的分泌驅使著我們更加註意自己的形象，對於美好事物已經有了一定的分辨能力，所以，青春期的孩子們對於「美「有了自己的見解，這是人的天性，」愛美之心人皆有之「，哪怕是大人也不能剝奪對美的追求。
壓抑學生的天性其實是在壓榨他們獨特的個性。
學校其實不必要作死規定，要求學生的髮型要如何統一，如何「看得順眼」，導致要求的髮型越變越醜。大部分男生對於平頭還能接受，看起來也更加清爽、陽光，但是對女生強制要求理齊耳短髮，甚至理得更男生差不多這就過分了吧！
說來說去，對於學校來說最重要的還是每個學生的學習呀，花這點時間加強學生的綜合素質上不好嗎？真的沒有必要在學生的髮型上大做文章，對於學生，對於學校都沒有好處。
學校要求學生剪短髮，合理嗎？合法嗎？
5樓：山東大漢小花園
我認為合理，雖然乙個人選擇什麼髮型是他的自由。但因為有些學校實行的是軍事化的管理。會對著裝，以及髮型有要求，特別是男孩子留長髮的。
這樣的學校一般在校規中有明確的規定，不許男生留長髮，就像當兵一樣。這樣的規定一般都是在你選擇這所學校時就應該知道的。但有時某些學校的要求並不合理，當遇到學校的無理要求時，我們應當注意以下幾點。
一，校規中沒有沒有明確的規定。1、如果學校沒有帆返明文規定不許留長髮卻要強制剪學生的頭髮屬於違法行為。公民都有生命權、健康權、身體權等，身體權是保持人身體的完整性的權利，如頭髮、指甲的完整性不受他人侵害，所以學校強行讓學生剪頭髮的行為觸犯公民身體權。
2、法律依據態讓飢：《中華人民共和國民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
學校根據本機構的章程，在不違背法律的前提下，可以自主組織實施管理活動，作出管理決策，並建立完善自身的管理系統；2、組織實施教育教學活動。學校有權根據有關教學計劃、教學大綱和課程標準等方面的規定，因校制宜，自主組滑銀織學校教育教學活動的實施；3、招收學生或者其他受教育者。學校有權根據自己的辦學宗旨、培養目標、發展規劃以及實際辦學條件和能力進行招生。
6樓：城陽蘭
答：這得分情況。
學校要求學生剪短髮在一定程度上是合理的，這屬於學校對學生的正常管理，學生應當肢襲遵守學校的管理制度。
7樓：好運連連
不合理，想保留也不是那麼難嘛。
如何評價初中女生必須剪短髮的規定
這個初中就是為了讓我們去學習，不要把自己形象看得太重，更為了去防止早戀，但我對這個規定是表示反對的，我們有權利和義務去掌管我們身上的一些髮型，可這個校規簡直剝奪了我們選擇髮型的權力 首先這個出發點是好的，是為了初中生的學習。但是我認為完全沒有這樣的必要。雖然耽誤的時間比較多一些，但是我認為也不可能用...
短髮可以燙嗎剪短髮必須要燙嗎？
可以的，試試做個短梨花燙。方法 噴上空氣蓬鬆定型噴霧，能夠讓頭髮很有空氣感！劉海的部分就是用大號卷梳，拿風筒用熱風吹卷。工具使用要點 設計梨花燙髮型的工具捲髮棒要點 做梨花頭用的捲髮棒，可以根據具體個人愛好和梨花頭適合的臉型來定，用30的和50的都捲過其實差別不大，因為只捲髮尾而已，不過如果是比較不...
某高校規定學生幹部不能戀愛，你覺得學校有這樣的權利嗎
學校的權利是越來越大了，連人的基本權利也是能進行約束的？法律上面有規定男女不能談戀愛嗎，連早戀學校都是不能反對的，所以對於大學生嗎，學校 來的這麼大的權利？我覺得學校沒有權利去做這一些的規定。理由如下 一，學校的迂腐思想不能作為出行規定的理由 很明顯的能從學校方面的規定看出這個學校的領導人的迂腐的思...