1樓:楓林聽雨
同質的單程實際上也就是特指,
等差關係又稱從屬關係,
所以這裡就是說在全部同類物裡面的某一同類(也即是同質)物從屬於全部同類物,
邏輯學裡的這句話怎麼理解? 10
2樓:匿名使用者
蘊含:→。就相復
當於日常語制言中的「如果......那麼......」。屬於命題邏輯中的假言命題,從日常的用法就可以知道,a蘊含b的意思就是如果a真,那麼b一定真。關於假言命題的邏輯推理主要就兩種:
推理一前提:a→b真,a真結論:b真推理二前提:
a→b真,b假
邏輯學中的蘊含是什麼意思 怎麼理解?
3樓:朔望之妖
蘊含:→。就相當於日常語言中的「如果......那麼......」。屬於命題邏輯中的假言命題,從日常的用法就可以知道,a蘊含b的意思就是如果a真,那麼b一定真。
關於假言命題的邏輯推理主要就兩種:
推理一前提:a→b真,a真
結論:b真
推理二前提:a→b真,b假
結論:a假
這是非常通俗的介紹,如果你看的是專業書的話會專業化些。
如何理解邏輯中的充分條件和必要條件
4樓:尋一投手杆前
充分條件為形成一個結果的一種方式,但不是全部的方式,
必要條件為一種行為可能產生多種結果,其中的一個結果為必要條件。
5樓:夏侯輕依
甲能推出乙,甲是乙的充分條件,乙是甲的必要條件。
甲能推出乙,乙也能推出甲,甲乙互為充要條件。
甲能推出乙,乙不能推出甲,甲是乙的充分不必要條件。
甲不能推出乙,乙能推出甲,甲是乙的必要不充分條件。望採納
6樓:匿名使用者
簡單點理解,甲是乙的充分條件,就是甲包含於乙;甲是乙的必要條件,就是乙包含於甲;甲是乙的充分必要條件就是甲等於乙。需要例子再聯絡
7樓:
再說詳細點。
一般數學教科書裡面遇到的表述是這樣的:
請證明「a成立」的充分必要條件是「b成立」。
很多同學分不清,證明充分性(或者必要性)到底是a到b,還是b到a,這裡梳理一下邏輯思路。
可以把這句話拆分為兩部分:
1、證明「a成立」的必要條件是「b成立」。
2、證明「a成立」的充分條件是「b成立」。
對於情況1,文字解讀就是說b是必要的,必要的意思就是「無b就無a」,而大家知道逆否命題(無b就無a)和原命題(由a推b)是等價的,所以證明必要性,就是a推b;
對於情況2,自然就知道證明充分性就是b推出a,文字解讀就是b充分了,足夠推出a。
怎樣理解邏輯學中的矛盾關係
8樓:匿名使用者
邏輯學中bai的「矛盾關係」有兩類——概du念之間zhi的矛盾關係和判斷(
dao命題)之間的矛盾關係
下面內是《容邏輯學》(高等教育出版社2023年版,楊樹森)中對這兩種關係的解釋:
如果全異關係(指沒有任何共同物件)的兩概念s與p有一個共同的鄰近屬概念q,則全異關係又有矛盾關係與反對關係之分.
矛盾關係
如果s與p全異並且它們的外延之和等於它們共同的鄰近屬概念q的外延,那麼s與p之間的關係就是矛盾關係.
正義戰爭(s)——非正義戰爭(p) ......屬概念為「戰爭」
成年人(s)——未成年人 (p) ......屬概念為「人」
雙數(s)——單數(p) ......屬概念為「自然數」
反對關係(略)——該書第41頁
邏輯學中的蘊含是什麼意思 怎麼理解
9樓:匿名使用者
不是「蘊含」,而應該是「蘊涵」。
當推理的前提真,推理形式有效,則結論必然真的情況下,就稱為前提蘊涵結論。
或者說,有前提,必定有相應的結論,則前提蘊涵結論。
請問邏輯學中劃分與分類的區別是，邏輯學中對性質判斷進行分類,其劃分的標準是什麼
劃分，可以理解成用一條外來的 邏輯標準 或 線條 將屬於 整體 的一個部分劃出來！而 整體 的屬性中不包括那個用來劃分的標準所具有的屬性。而分類，是用本身所具有的屬性來區分！北京海濱教育來為你解答 劃分，可以理解成用一條外來的 邏輯標準 或 線條 將屬於 整體 的一個部分劃出來！而 整體 的屬性中不...
邏輯學中的概念問題邏輯學中集合概念和非集合概念的問題。
偶然間看到了你的問題，也瀏覽了所有的回答，感覺所有回答都沒有正面解決問題。邏輯學中對概念的內涵和概念的外延有明確的定義 概念的內涵，就是指概念所反映物件的本質屬性或特有屬性 概念的外延，就是指具有概念所反映的特有屬性或本質屬性的物件。舉個例子 商品 這個概念，它的內涵是 用來交換的勞動產品 具有價值...
邏輯學中的SAP SEP SIP SOP分別是什麼意思
sap，全稱肯定命題 sep，全稱否定命題 sip，特稱肯定命題 sop，特稱否定命題 邏輯就是思維的規律，邏輯學就是關於思維規律的學說。有時邏輯和邏輯學兩個概念通用。邏輯學就是關於思維規律的學說。邏輯和邏輯學的發展，經過了傳統邏輯 形式邏輯 與辯證邏輯兩大階段，辯證邏輯又發展有矛盾邏輯 對稱邏輯兩...