1樓:小h豬
《哲學家們都幹了些什麼?》
是2023年
遼寧教育出版社出版的圖書,
作者是林欣浩。
這本書很自我,
我們只關心兩個問題:
人生的意義是什麼?
我如何才能獲得最大的幸福
林欣浩 哲學家們都幹了些什麼這本書怎麼樣
2樓:神級人氏
《哲學家們都幹了些什麼》內容簡介:宇宙的外面是什麼?世界會不會是假的?我是不是活在虛擬世界/別人夢中?上帝到底存在還是不存在?這個世界有沒有終極真理?......
你知道嗎,你想過或者沒想過的這些奇形怪狀的問題,早在幾千年前就被哲學家們一本正經地提出,挖空心思地找證據,面紅耳赤地爭論過了。在整個世界忙著探索、開墾、打仗、上天、發展的漫長曆史中,這幫哲學家們卻神經質地死磕這個世界的真相和人生的意義,
3樓:匿名使用者
兩天內看完,中間寫到科學決定論和休謨出場的時候,簡單就是一個笑傲江湖的感覺,後面又歸於康德,又分分合合的。把西哲的思想發展梳理的清晰明確。
《哲學家們都幹了些什麼》 讀後感
4樓:汪阿榮
這是目前為止,最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度?
一定會成為那種經典:任何一個對哲學感興趣,卻又毫無基礎的人,當他想要瞭解到這門學科時候,就會有人理所當然的推薦:看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前,哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物,是《蘇菲的世界》。
除此之外,那些別人推薦的書,要麼太深奧看不懂,要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去,儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為,是我自己太笨,而哲學又太難,難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇,卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書,我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科,和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠,是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點,我就可以很負責任的說,這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人,並不是真的想要精通哲學問題,而是出於心底裡的好奇,想要了解一些諸如「人生的意義是什麼?」「我是誰?」「活著到底是為了什麼?」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭,吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞,而是講歷史,從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事,於是在那些有意思的歷史故事中,我明白了,哲學從一開始,只是因為好奇,只是因為懷疑。唯一不同的是,那些能成為哲學家的人們,是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想,開啟了這門偉大的學問。
接下來,就如同一場刺激的智力飛馳體驗,每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前,我們可以看到這群最偉大的天才們,是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是,在整個閱讀過程中,並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意,和平和的態度,把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中,即使在今後被證明謬誤,也講清楚了它們對哲學的積極推動作用,以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程,猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷,那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出,華山論劍;時而眾生迷茫,絕世英雄拔劍斬出明路;時而天灰地暗,絕境中苦苦堅守,薪火相傳......
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念,而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時,我終於能對哲學家們都幹了些什麼,有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書,作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
「我思故我在」、「形而上學」、「二律背反」、「因果律」、「唯心主義」、「車庫裡的龍」......
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義,幽默精準的詮釋清楚之後,我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤,羞愧之餘感到頗為幸運,至少問道未晚。
這是作者筆力的體現,能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論,或者暫時沒有公認明確結論的觀點,作者總會很謹慎的表明自己的態度,讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現,在風趣的文風下,是嚴謹自持的態度,這是真正做學問,寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單,只要能思考,會發問的,好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜,無數難解的哲學問題,窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家,都難以找到正確答案。
看完這本書,我終於明白,這兩者其實是不衝突的。簡單,是因為貫穿哲學史的懷疑精神,是人人都可以具備的。複雜,是因為作為一門嚴謹的學科,它和其他的所有學科一樣,是需要投入巨大的心血,才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標,因為明白這是不自力量。但從現在開始,我從心底裡尊重那些哲學家們,雖然他們在書中,走下了神壇,褪去光環,有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞,可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者,是真正推動人類前行的先驅啊!
很高興有這麼一本書,能夠讓我在平凡的生活中,短暫的拋開現實束縛,有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後,感謝作者,寫出這樣幽默、風趣、嚴謹,並帶有自己獨特情懷的經典之作。
《哲學家們都幹了些什麼》 讀後感。
5樓:汪阿榮
這是目前為止,最好的一本哲學普及讀物。
好到什麼程度?
一定會成為那種經典:任何一個對哲學感興趣,卻又毫無基礎的人,當他想要瞭解到這門學科時候,就會有人理所當然的推薦:看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前,哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物,是《蘇菲的世界》。
除此之外,那些別人推薦的書,要麼太深奧看不懂,要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去,儘管它號稱最好的哲學入門書。
我甚至沮喪的認為,是我自己太笨,而哲學又太難,難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇,卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書,我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科,和普通人的世界也息息相關。
以前會覺得它很陌生高遠,是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。
僅僅從這一點,我就可以很負責任的說,這本書比《蘇菲的世界》要更好。
相信包括我在內的大部分人,並不是真的想要精通哲學問題,而是出於心底裡的好奇,想要了解一些諸如「人生的意義是什麼?」「我是誰?」「活著到底是為了什麼?」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
林欣浩成功的用這些問題作為這本書的開頭,吸引我往下讀起來。
他並沒有拽什麼高逼格的哲學名詞,而是講歷史,從哲學史的開端講起。
任何事物的開端都是一段故事,於是在那些有意思的歷史故事中,我明白了,哲學從一開始,只是因為好奇,只是因為懷疑。唯一不同的是,那些能成為哲學家的人們,是人類歷史上最聰明的一群人。他們的胡思亂想,開啟了這門偉大的學問。
接下來,就如同一場刺激的智力飛馳體驗,每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前,我們可以看到這群最偉大的天才們,是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是,在整個閱讀過程中,並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意,和平和的態度,把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中,即使在今後被證明謬誤,也講清楚了它們對哲學的積極推動作用,以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
整個閱讀過程,猶如瀏覽人類智慧發展的漫長畫卷,那種波瀾壯闊的感覺絲毫不亞於看一部偉大的史詩**。時而強者輩出,華山論劍;時而眾生迷茫,絕世英雄拔劍斬出明路;時而天灰地暗,絕境中苦苦堅守,薪火相傳......
當哲學不再是一堆苦澀艱深的概念,而是以相伴著歷史、宗教、科學一同發展、變化的面貌出現在書中時,我終於能對哲學家們都幹了些什麼,有了從未有過的清楚認識。
作為一本優秀的科普書,作者在趣味性和嚴謹性的平衡做到了極致。
「我思故我在」、「形而上學」、「二律背反」、「因果律」、「唯心主義」、「車庫裡的龍」......
當作者把高大上的哲學名詞背後的真正含義,幽默精準的詮釋清楚之後,我才明白之前對於這些概念的認識有著巨大的謬誤,羞愧之餘感到頗為幸運,至少問道未晚。
這是作者筆力的體現,能把枯燥的東西講的有趣好玩的能力。
而對於實在無法用一兩句話講清楚的複雜理論,或者暫時沒有公認明確結論的觀點,作者總會很謹慎的表明自己的態度,讓讀者自行判斷。
這是作者態度的體現,在風趣的文風下,是嚴謹自持的態度,這是真正做學問,寫科普應有的態度。
哲學是一門太特別的學科。
有的時候覺得它很簡單,只要能思考,會發問的,好像人人都可以研究。
有的時候又覺得它太複雜,無數難解的哲學問題,窮盡最優秀的物理學家、數學家甚至藝術家,都難以找到正確答案。
看完這本書,我終於明白,這兩者其實是不衝突的。簡單,是因為貫穿哲學史的懷疑精神,是人人都可以具備的。複雜,是因為作為一門嚴謹的學科,它和其他的所有學科一樣,是需要投入巨大的心血,才有可能艱難的向前走出一步。
我不會把哲學當做人生的追求目標,因為明白這是不自力量。但從現在開始,我從心底裡尊重那些哲學家們,雖然他們在書中,走下了神壇,褪去光環,有著普通人一樣的性格缺點和各種逸聞,可這樣他們的形象反而更加真實。這些偉大的智者,是真正推動人類前行的先驅啊!
很高興有這麼一本書,能夠讓我在平凡的生活中,短暫的拋開現實束縛,有了一段暢快的與最聰明的人類思維共遊的美妙旅程。
最後,感謝作者,寫出這樣幽默、風趣、嚴謹,並帶有自己獨特情懷的經典之作。
《哲學家們都幹了些什麼》的讀後感
6樓:匿名使用者
對哲學一直有興趣,但是每每捧起哲學書,讀不了多久,就會覺得略顯枯燥,直到遇到這本書。真的想說,這本書一定會成為一代經典,對於那些對哲學感興趣,卻又毫無基礎的人,當他想要瞭解到這門學科時候,就會有人理所當然的推薦:看這本《哲學家們都幹了些什麼》就足夠了。
在這本書之前,哲學領域可以稱為經典的另一本入門讀物,是《蘇菲的世界》。
除此之外,那些別人推薦的書,要麼太深奧看不懂,要麼太枯燥看不下去。
可是《蘇》我依然看不下去,儘管它號稱最好的哲學入門書。書裡的書籤永遠都是在前二十頁來回徘徊。讀一遍,放下,下次捧起書來,又是讀個十來頁就忍不住放下不管了。
我甚至沮喪的認為,是我自己太笨,而哲學又太難,難到我根本不知它是研究什麼的。所以雖然我一直很好奇,卻找不到一扇門來真正瞭解哲學。
直到看完這本書,我忽然發現其實不是這樣。
哲學是一門充滿魅力和傳奇的學科,和普通人的世界也息息相關。以前會覺得它很陌生高遠,是因為沒人幫著縮短他們之間的距離。僅僅從這一點,我就可以很負責任的說,這本書比《蘇菲的世界》更好!
相信包括我在內的大部分人,並不是真的想要精通哲學問題,而是出於心底裡的好奇,想要了解一些諸如「人生的意義是什麼?」「我是誰?」「活著到底是為了什麼?」的問題。
雖然這些問題似乎並沒有什麼卵用。可就是好奇。
作者開篇並不是以一些高大上的哲學名詞開頭,而是從哲學史的開端講起。任何事物的開端都是一段故事,於是在那些有意思的歷史故事中,我明白了,哲學從一開始,只是因為好奇,只是因為懷疑。唯一不同的是,那些能成為哲學家的人們,是人類歷史上最聰明的一群人。
他們的胡思亂想,開啟了這門偉大的學問。
接下來,就如同一場刺激的智力飛馳體驗,每一個哲學家和他的哲學觀點以此展現在面前,我們可以看到這群最偉大的天才們,是如何一路不停推翻、重建這門學問。
讓我感動的是,在整個閱讀過程中,並不只是冷冰冰的觀點介紹。作者帶著真誠的善意,和平和的態度,把每一位哲學家的觀點都放入他們所處的時代之中,即使在今後被證明謬誤,也講清楚了它們對哲學的積極推動作用,以及這些觀點背後閃耀的智慧光芒。
感謝作者,讓我從一開始就不抗拒投入此書的懷抱。
哲學家都看不起女人為什麼很少有女性哲學家
因為真理是copy一個女人，哲學家又是沒有辦法得到真理的，所以自然就會恨 女人了 女人弱，男人感到鄙視但不會害怕 女人強，男人感到害怕但是已經沒有鄙視的機會了。所以哲學家表面上恨女人，內心裡面是非常感謝女人的，幸虧你們沒有和我們一樣強，要不然的話世界上早就沒有男人了。所以看待問題的時候呢，不要只是從...
哲學家和思想家有什麼不同思想家和哲學家，有什麼區別？
哲學家和思想家的區別 特點不同 階級性不同 方向不同 一 特點不同 1 哲學家 擁有自己的哲學正規化 有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。2 思想家 對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人。二 階級性不同 1 哲學家 思考如何使各種知識 藝術地 配合在一起而形成一種具有生...
為什麼哲學家一般都是男人，為什麼哲學家一般都是男的
從任何來人都相等的角度來說自 性別不會影響思想，而性別恰恰影響了思想。從女性的角度來說，事物都是美好向往的或現實殘酷的，她們不會問自己到底怎麼回事，而是自己想做什麼就做什麼，自然沒有那麼多哲學性的問題。男性從某種意義上來說始終是在改變自己的想法，並不代表多變而是一在的認為自己正確的認識某些東西的同時...