牆體隔熱係數越大越好還是越小越好

1樓:匿名使用者

保溫效能通常用傳熱係數值或傳熱阻值來評價。

傳熱係數越小,或熱阻越大,說明隔熱效能越好。

一般來說,沒有隔熱係數這個衡量單位。

空氣熱阻比一般隔熱材料系數小,是不是包了隔熱材料反而沒有好處?

2樓:匿名使用者

靜止的空氣的導熱係數才比隔熱材料小,且不會產生對流傳熱。

流動的空氣的導熱係數比隔熱材料大,且會產生對流傳熱。

大多數隔熱材料有一個特徵:內部有很多靜止的空氣。另外,組成隔熱材料的纖維或粉末本身的導熱係數較低。隔熱材料靠這兩點就可阻礙熱傳導和熱對流,以達到隔熱的目的。

當然,還有部分隔熱材料除了具備以上兩點特徵外,還具有熱反射功能,具備這三點功能的隔熱材料可阻礙熱傳導、熱對流、熱輻射。

3樓:匿名使用者

你好像問的是空氣的導熱係數是0.023-0.027,那麼保溫材料的導熱係數都基本上比這個高,再做保溫有沒有必要吧?

不知道我理解的對不對,如果對,那麼應該是這樣的,空氣的導熱係數之所以這麼低,其實這個是指靜止下的空氣的導熱係數,如果是流動的就遠不是這個數了,所以在正常情況下做保溫是必要的,除非是在靜止的空氣裡面哪是沒有必要的。

大俠,請教下問題:外牆外保溫隔熱的材料,導熱係數、蓄熱係數、傳熱阻、傳熱係數,有什麼關係,多謝!

4樓:匿名使用者

導熱係數越小保溫效果越好,蓄熱係數越大,隔熱效果越好,傳熱阻是表徵圍護結構阻抗傳熱能力的物理量,為傳熱係數的倒數。傳熱係數是指在穩態條件下,圍護結構兩側空氣溫度差為1k,1h內通過1m2面積傳遞的熱量。

5樓:聖達建材

導熱係數越小越好,熱阻越大越好,請問你需要什麼樣的保溫材料嗎?

6樓:匿名使用者

熱阻=導熱係數*材料厚度。

標準差係數越大越好還是越小越好

7樓:月似當時

標準差係數越小越好,代表大部分數值和其平均值之間差異較小。如果測量平均值與**值相差小(同時與標準差數值做比較),則認為測量值與**值相符合。

標準差可以當作不確定性的一種測量。例如在物理科學中,做重複性測量時,測量數值集合的標準差代表這些測量的精確度。

當要決定測量值是否符合**值,測量值的標準差佔有決定性重要角色:如果測量平均值與**值相差太遠(同時與標準差數值做比較),則認為測量值與**值互相矛盾。這很容易理解,因為如果測量值都落在一定數值範圍之外,可以合理推論**值是否正確。

標準差應用於投資上,可作為量度回報穩定性的指標。標準差數值越大,代表回報遠離過去平均數值,回報較不穩定故風險越高。相反,標準差數值越小,代表回報較為穩定,風險亦較小。

擴充套件資料

標準差是反映一組資料離散程度最常用的一種量化形式,是表示精確度的重要指標。說起標準差首先得搞清楚它出現的目的。

使用方法去檢測它,但檢測方法總是有誤差的,所以檢測值並不是其真實值。檢測值與真實值之間的差距就是評價檢測方法最有決定性的指標。但是真實值是多少,不得而知。

因此怎樣量化檢測方法的準確性就成了難題。這也是臨床工作質控的目的:保證每批實驗結果的準確可靠。

雖然樣本的真實值是不可能知道的,但是每個樣本總是會有一個真實值的,不管它究竟是多少。可以想象,一個好的檢測方法,其檢測值應該很緊密的分散在真實值周圍。

如果不緊密,與真實值的距離就會大,準確性當然也就不好了,不可能想象離散度大的方法,會測出準確的結果。因此,離散度是評價方法的好壞的最重要也是最基本的指標。

由於誤差的不可控性,因此只由兩個資料來評判一組資料是不科學的。所以人們在要求更高的領域不使用極差來評判。其實,離散度就是資料偏離平均值的程度。

因此將資料與均值之差(我們叫它離均差)加起來就能反映出一個準確的離散程度。和越大離散度也就越大。

8樓:楚劍師

是變異係數cv吧,也就是標準差率,標準差除以平均值,當然是越小越好,代表一組資料的差異越小,說明樣本越準確,誤差越小。