這樣的借條有效嗎?只簽名沒按手印的

2021-05-15 19:01:10 字數 5468 閱讀 9562

1樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

2樓:法之神韻大紅

有效。我國法律並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實,又違反法律強行規定就有效。

3樓:我不知道

是他寫的就有效(非強迫)。如果當時在場有第三方(非利益相關方),他/她就可以作證。

4樓:匿名使用者

如是吳某本人簽名的話這張借條具有法律效力,受法律保護。

5樓:萬

應該沒有問題 不過再詳細一些更好

請問借條只簽字,沒有按手印有效嗎

6樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

7樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。

8樓:遠航的帆船兒

最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》(二)第五條規定:當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

我國《合同法》第三十二條規定:當事人採用合同書訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。

正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣,每個人的簽字和每個人的指紋一樣,具有唯一性,因此,只簽字沒按手印的欠條、合同也是有法律效力的。

9樓:戚廣利

借條只有簽字,沒有按指紋一樣具有法律效力。

借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式,以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期,但符合借條的主要要件,因此具有法律效力。

《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律或者社會公共利益。

《合同法》第三十二條規定:當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

10樓:匿名使用者

法律沒有規定必須要按手印。

不要緊的。

11樓:時洲甫之卉

有效。我國法律並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實,又違反法律強行規定就有效。

12樓:燕涉泉訪波

毫無疑問,借條有效,具有法律效力。

不過提醒你一下,債務人出具借條給你,你在保留借條的同時,最好好保留好資金轉移與交付的憑證,也就是你將借款交付給債務人的憑證,無論是現金交付還是銀行轉賬,都要留下相關憑證。如果日後發生糾紛,對方賴皮,否認你將錢給了他,你又拿不出交付憑證的話,一張借條,並不十分保險。

還有別的辦法,就是請見證人在借條上簽字見證,這樣效力更強。

13樓:high芋頭小姐

欠條只簽字不按手印是有效的。

根據我國相關法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。

根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》(二)第五條規定:

當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

借條不是借款方寫的,只有借款方的簽名,沒有按手印,這樣的借條有效嗎? 5

14樓:白羊她的貓

這是有效的。

我國法律

並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實,又沒有違反法律強行規定就有效。借條上有簽名確認且有給付錢款的憑證,則可以證明雙方之間有真實的借貸關係,真實合法的借貸關係受法律保護,債務人應當承擔償還責任

根據《民法通則》第九十條:

合法的借貸關係受法律保護。

第八十九條:依照法律的規定或者按照當事人的約定,可以採用下列方式擔保債務的履行:

1、保證人向債權人保證債務人履行債務,債務人不履行債務的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務後,有權向債務人追償。

2、債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的,債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。

擴充套件資料:

根據《民法通則》第二節:債權

第八十四條:

債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第八十五條:

合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同,受法律保護。

第八十六條:

債權人為二人以上的,按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的,按照確定的份額分擔義務。

第八十七條:

債權人或者債務人一方人數為二人以上的,依照法律的規定或者當事人的約定,享有連帶權利的每個債權人,都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務,履行了義務的人,有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

第八十八條:

合同的當事人應當按照合同的約定,全部履行自己的義務。

合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確,按照合同有關條款內容不能確定,當事人又不能通過協商達成協議的,適用下列規定:

1、質量要求不明確的,按照國家質量標準履行,沒有國家質量標準的,按照通常標準履行。

2、履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權人履行義務,債權人也可以隨時要求債務人履行義務,但應當給對方必要的準備時間。

3、履行地點不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標的在履行義務一方的所在地履行。

4、價款約定不明確的,按照國家規定的**履行;沒有國家規定**的,參照市場**或者同類物品的**或者同類勞務的報酬標準履行。合同對專利申請權沒有約定的,完成發明創造的當事人享有申請權。合同對科技成果的使用權沒有約定的,當事人都有使用的權利。

15樓:月魂

這是有效的,對於欠條來說只要欠款人後的名字是借款人親自寫的,就是有效的。但是要是在欠條上註明還款的時間,那麼到還款日期後開始計算,兩年內有效,超出2年的法院不再受理。像這種是最簡單的,它不利於發生糾紛時的打官司。

在借別人錢的時候最好通過銀行轉賬到借款人的轉戶上,因為一旦借款的金額超過10萬元,你和借款人打官司的時候,法院會要求出具金融機構的轉賬記錄,所以付錢的方式要對。另外,在寫欠條時你要將對方的身份證影印件一起要來,不然想起訴的時候不知道對方的身份是挺麻煩(身份包括出生年月,身份證號碼,哪個縣哪個鎮哪個村的人),在欠條上的借款人名字一定要和身份證上一樣,不一樣了也會很麻煩的。最後就是利息的問題,根據最新的(2023年9月1日實施)最高人民法院關於審理民間借貸案件的司法解釋月利率在3%以內的都受到法律保護,有利息的一定要記得寫在欠條上,不然的話對方要是拿出證據已經還你錢,你要是稱他還的是利息,而欠條上沒有寫利息的,法院會判定在本金中扣除的。

借條上標明瞭簽字按手印,但只有簽字沒有按手印合法有效嗎?

16樓:匿名使用者

當然有效,只要借條上的簽名是真實自願且由借貸當事人自己簽署的就行。如對方以沒有捺手印抗辯的話,則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所籤或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言(如果有的話更好,沒有也沒關係),對方的謊言就識破了。

17樓:匿名使用者

首先是本人簽字,再者是簽字人與借條上的債權人系同一人,這樣是有效的。

欠條只簽字不按手印有效嗎?

18樓:high芋頭小姐

欠條只簽字不按手印是有效的。

根據我國相關法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。

根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》(二)第五條規定:

當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

19樓:**的勾k先生

欠條只簽字不按手印是有效的。

根據欠條的主體:

要將債權、債務關係的主體表達清楚,即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時,應核對其身份證上姓名,條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號,簽字,最好是按上指紋。法人單位為主體時,應蓋上單位公章。

因此,不按手印是不會影響其法律效力的,但按上手印會更有效力。

欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎,欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎?

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力 1 標題寫明 欠條 2 寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借的方式。6 欠款期限必須明確,以免...

沒有公證人立遺囑簽名按手印有效嗎

如果去世後所有有資格繼承遺產的人都承認,那就有效,否則無效。因為誰都無法證明這份遺囑是在被繼承人思維清晰的情況下留下的,是代表了本人的意願。即便是當時是當著所有繼承人寫的或口述的,在開始繼承時候只要有一個人否認這是實事並起訴。那麼法庭很可能無法確認遺囑文字的合法性。所以,遺囑最好要經過公證 可以上門...

這樣寫借條有法律效力嗎,這樣的借條有法律效力嗎?

1.時間有誤,為未到來時間 2.若時間改正後,該借條屬於自願支付,有效 不具備法律效力,人死了,叫誰還?別鬧,十一都快到了。雖然我不是很懂法,但這樣一看,肯定都是不具有法律效應的呢 出款人姓名,其子姓名補齊就可以。八萬還十年?這樣的借條有法律效力嗎?借條合法,你有權利要求還款,不管是問誰借的錢。可以...