1樓：匿名使用者
當然，如果對比蘇
格拉底之前的哲學，我認為很簡單，因為在蘇格拉底之前，人們對神學研究的過多，如畢達哥拉斯研究數學，他就認為數學是神的思維或者語言等等，諸如此類的，還有另一種就是古代樸素唯物主義，其偏重於研究的是世界由什麼構成等等。這些哲學家雖然在研究神學、構成世界基本元素的過程中也依附其研究成果討論了道德、倫理、法律、政治等與人們生活緊密聯絡的內容，但是不是很明顯，如此，直到蘇格拉底才徹底提出剛剛我上面說的那些，即迴歸到了我們「人」身上，使哲學成為了與我們人類生活緊密相關的東西。那麼再後來也就是亞里士多德將哲學的內容劃分成了很多學科，特別是自然科學，等等。
實際上，我認為，就是在蘇格拉底之前哲學家們所**的那些哲學其實也是與人們生活緊密相關的，如畢達哥拉斯通過研究數學來解釋神學，抽象出了「數」的概念，這本身就是一種進步，只不過其沒有擺脫神學。
哲學的研究離不開比較，據此我從蘇格拉底之前、之後都進行了比較。
希望更多的人蔘與到這個問題！
2樓：匿名使用者
哲學的基礎是人愛智慧。人愛智慧的目的是為了人的生存生活。人們的生存生活越來越與人們社會的知識經驗技術相關，人們的智慧曰益與知識經驗技術結合在一起。
哲學亦從單鈍研究生命智慧的學問走向與知識經驗技術相結合的生存生活智慧學問。這樣智慧的**不但有每個人生命的德性，還源於社會人們生存生活的知識經驗技術共源性。哲學不但有了每個人源於生命德性的愛智慧思考，還有了社會人們生存生活的知識經驗技術共源的愛智慧思考。
源於個人生命德性思考的智慧是生命天生的智慧，源於社會人們生存生活知識經驗技術的智慧是人們人間社會自生的智慧。天生生命的智慧與人們人間社會自生生存的智慧相結合，才是完整的智慧哲學。
怎麼理解「蘇格拉底把哲學從天上請回人間」
3樓：掛簇青蔥在門楣
蘇格拉底要求作「心靈的轉向」，把哲學從研究自然轉向研究自我，即後來人們所常說的，將哲學從天上拉回到人間。他認為對於自然的真理的追求是無窮無盡的；感覺世界常變，因而得來的知識也是不確定的。蘇格拉底要追求一種不變的、確定的、永恆的真理，這就不能求諸自然外界，而要返求於己，研究自我。
他的名言是認識你自己。從蘇格拉底開始 ，自我和自然明顯地區別開來；人不再僅僅是自然的一部分 ，而是和自然不同的另一種獨特的實體。
4樓：匿名使用者
蘇格拉底的思想與早期哲人的關注點已經有所不同，早期的哲人如泰勒斯等多是在**宇宙的本源問題，蘇格拉底把哲學的研究物件轉變為人，提出「認識你自己」的命題，可以說是西方哲學史上的一次重要的轉折。回答得不太好，見諒。
蘇格拉底率先「把哲學從天上請回人間」。這主要指他（ ） a．把討論的重點從自然轉移到社會 b．把人
5樓：膽餒喬
b試題分析：依據已學知識可知蘇格拉底在哲學上的重大貢獻是他第一次在哲學意義上發現了「自我」，提出「認識你自己」。蘇格拉底主張：
凡是為一個人的理智宣判為錯誤的東西就不應該去想，不應該去做，哪怕受到當權者或任何法庭的強迫，也要不惜任何代價予以抵制，「未受考察的生活是不值得過的」。這種對理性的尊崇和對思想自由的追求，與18世紀啟蒙思想的特點極為相似。由此分析可知b符合題意。
老子哲學高於蘇格拉底嗎，老子和蘇格拉底誰在哲學裡更有影響
對老子和蘇格拉底的哲學進行比較，可以說，老子哲學有更高的水平。一，提高自身修養方面的差異 蘇格拉底認為，磨難和逆境是磨鍊人格的最高學府，提倡經受磨難來提高自身。這與儒家思想相似，屬於中高層次的思想觀念。思想的發展是物極必反的。更高層次的智者並不提倡用吃苦去鍛鍊自己，而是輕鬆地做事。老子主張不爭 尚柔...
簡單介紹一下蘇格拉底，請介紹一下蘇格拉底的生平
蘇格拉底出生於雅典的中等階級家庭。他從父親那裡繼承了一個雕塑作坊。他的母親是一個助產婆。蘇格拉底面目醜陋，身材矮小，步履蹣跚，性格尤其特別。他在伯羅奔尼撒戰爭中是一個勇敢 頑強的戰士，平時生活像一個智者，以教育青年為己任。他的對話式教學方法也有智者風格，但他與智者有本質的區別 他從不收學費，更反對詭...
古希臘哲學家蘇格拉底首創的產婆術教學法最具特色的流程是
蘇格拉底在同別人談話 辯論 討論問題的時候，往往採取一種特殊的形式。他不像別的智者那樣，稱自己知識豐富，而是說自己一無所知，對任何問題都不懂，只好把問題提出來向別人請教。但當別人回答他的問題時，蘇格拉底卻對別人的答案進行反駁，弄得對方矛盾百出。最後通過啟發，誘導別人把蘇格拉底的觀點說出來，但蘇格拉底...