1樓：執劍之手
實戰有比賽的性質，競技的作用，
跆拳道的組成就是：基本技術，品勢，實戰。
我不知道你說的實戰是不是指打架，如果是那樣的話還是別學跆拳道了，玷汙了跆拳道。（樓上的兄弟）
如果你真的學跆拳道的話，你會感覺到的，實戰只是它的一個部分。所以，不是有沒有那個作用。而是你必須學的，也是一個很重要的環節。自信。永不言棄。忍耐。百折不屈。
2樓：紫川雨
段位不代表實戰，主要看個人素質，反應
想打架的話，不要練了，在街上跟人多打幾次架，絕對比你練跆拳道好用
3樓：旋風香豬腿
你不學跆拳道就不會打架了？？？？- - 籃球隊員就不會打架？ 足球運動員就不會打架？ 舉重的人個個都是柔道高手，練重比不練好吧！
還有，武術是不分中外不分門派的，跆拳道只是一個虛名而已。。。。
沒錯，截拳道、泰拳、詠春都很實用，尤其是詠春，簡單又實用，除了**比較貴，其他都很好。樓下的兄弟，看來還沒醒悟過來，我只是從理論上進行**哈，你注意看樓主的問題，他是問跆拳道有沒有實戰作用，他指的實戰，絕對是指的打架，我們應該循著他的問題**，對嗎？而不要又陷入學跆拳道還是其他武術好的邏輯怪圈中。
我可以肯定地回答，有實戰作用，但是同等條件下，肯定打不贏詠春。
4樓：手機使用者
跆拳道主要講究禮儀廉恥，百折不屈
一般實戰是綠帶以上級別練的，只要有技術，當然有用啦
5樓：匿名使用者
門派只不過是注重哪方面的修煉 人的技擊來來去去就那麼幾個 只是看你注重什麼方向的修煉 如果街上遇到打架 最好就是看看身邊有什麼可以攻擊性的** 沒有就看情況 沒勝算就逃跑
6樓：匿名使用者
有用，不過常言道：拳假功夫真。全看你怎麼練了。
7樓：匿名使用者
跆拳道每個人打出來也不是一樣的，我們所謂的門派，我感覺都是可以理解為同一根源，就是以打擊對方為主，但為什麼又有門派之分呢？那就是門派所倡導的思想不同而已，跆拳道講究個人的修為，從內而向外修，要戰勝自己。而不是單純的戰勝別人。
8樓：匿名使用者
我不贊成一樓說的
什麼叫虛表?
9樓：毅然易九霄
截拳道實用，去學習吧1
跆拳道真的有實戰的作用嗎？
10樓：側踢
你說的這個問題，李小龍在《猛龍過江》裡面有回答，那裡面有人說：聽說中國拳軟
專手軟腳的，李屬的回答是任何功夫練不好都是軟手軟腳的，我覺得跆拳道有表演的成分在裡面，但不能完全說不實用，它的腿法你練好了實戰一樣很有用的，只要加強力量練習，任何功夫都可以破磚，我是跆拳道散打都練過，我感覺不錯，曾經一個正蹬將一個自稱當過兵的人肚子踹破了。
11樓：匿名使用者
有用但是那是練到腿比手靈活才行，實戰才能厲害
12樓：匿名使用者
至少防身的作用肯定是有啦，段數達到一定級別了你就不這麼想了，跆拳道的下劈、迴旋踢之類的動作一樣很有殺傷力的，完全可以k.o對方，這個在比賽中也看得到，要知道雙方還都是專業的哦。
13樓：超車8至尊
有實戰作用 就看你怎麼用 踢木板 碎石頭都是表演的 兩種功夫沒法比 沒有最好的功夫 只有最好的鬥士
14樓：匿名使用者
武術 只有練武之人的強弱之分 沒有武種的高低之別 跆拳道實戰也很厲害的 我見過一些厲害的跆拳道教練 一個橫踢能把人踢飛的 不管練哪種武術 好好練 最後都能成功
15樓：傅可奇
恩，把動作分散了就有了，跆拳道講得事速度，敏捷，一個字快
16樓：匿名使用者
武道都一樣！練到最後都好，練到最後都練自己精神去了！！
17樓：五木六水
任何一種技法都有用，要看你練習的怎麼樣。
跆拳道有什麼實戰要點和技巧，跆拳道實戰要點和技巧
實戰要點在於站姿與站位，技巧是出拳的方法。實戰要點 標準實戰姿勢 左腳在前叫左勢，右腳在前叫右勢。動作規格 兩腳前後開立與肩同寬，前腳尖45度斜向右前方，後腳跟抬起，膝關節微彎屈，重心在兩腳之間 上身自然直立，45度斜向右前方，雙手握拳，拳心相對 兩臂彎曲置於胸前 頭部直立向前，目視正前方。動作要領...
跆拳道實戰怎麼樣啊，跆拳道實戰好不好？
跆拳道只是一種提升身體素質的方法，一般藍帶後安排實戰練習。要說打架，就不是跆拳道能解決的了。法國就有個空手道冠軍被三個流氓在地鐵站用酒瓶打死。可見，學功夫只能讓你在同等條件下勝人一籌。因此，練到什麼級別都不一定能打贏不會功夫的人，畢竟一力降十慧。簡單說 功夫再高，也怕菜刀。看似說笑，卻非玩笑。另外，...
跆拳道綠帶實戰在什麼水平跆拳道綠帶考什麼內容
從跆拳道的色帶來看，可以說沒有任何實戰水平，剛剛會一些基本的腿法和步法，沒有任何實戰能力和意識，因為這不是他的訓練內容，加之又是商業道館的學員，在競技上來說可以就是一點不會。但這並不代表他打架不行，因為這和技巧沒有多少關係，只要夠狠就行。這要看本人了。實在不好回答，另請大神吧。每個人注重的方向可能不...