1樓：番茄泡泡堂
機動車負主要責任。
《道路交通安全法》第76條明確規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任。」
這裡十分明確規定，交通事故在此情況下，適用無過錯責任原則。
由於交通事故中最容易受損害的是行人、非機動車駕駛人，因此，按此規定，能充分保護在交通事故中弱者的利益，體現了以人為本的先進思想，是對那種主張「撞了白撞」的有力回擊。
該法第76條還規定：「有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。」這裡雖有過錯責任的體現，但從「減輕」一詞來看，仍不失為是適用無過錯責任原則。
交通事故民事賠償應當以適應無過錯責任為主，過錯責任為補原則。
根據這個原則， 交通事故造成的損害按下列方式承擔賠償責任：機動車與行人、乘車人、非機動車駕駛人之間，由機動車一方承擔責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人有責任，可適當減輕機動車一方的責任，行人、乘車人、非機動車駕駛人故意造成的，機動車一方不承擔責任；機動車之間發生交通事故的，由有過錯一方承擔責任，雙方都有過錯，按各自過錯的比例承擔責任。
2樓：香與臭的距離
汽車負主要責任呢，電動車負次要責任，誰讓你是電動的呢，電動車相關的法律條文還不完善，所以很多人還在觀望，不敢買。
3樓：匿名使用者
汽車全責 轉彎車輛避讓直行
4樓：守望幸福
這種情況一般非機動車是百分之三十的責任吧！
5樓：匿名使用者
各百分之50左右，都有責任，只要是追尾就是全責了
汽車右轉電動車直行路線都正常，電動車撞上了汽車誰的責任？電動車違規載了人小孩還坐在前面踏板
這個不好說，因素很多，比如 誰車在前，誰車在後？追尾還是側撞？汽車是否打轉向？要看交警怎麼處理了。一般情況下，什麼車都是不能超載的，如果超載出車禍，超載責任大些。還有就是，在路口，車子都應該減速慢行，一般開車的人都注意，因為一個壓線，一個闖紅燈，駕駛證就差不多就沒分了。我個人覺得電動車責任大，最值得...
汽車被連續變道的電動車撞上後右門
別吱聲，私下告訴她是全責，但你要擔全責，因為她沒保險！她能補償你更好，至少要感激你。目的都是為了保險公司方便賠付！我正常行駛在最左側機動車道 共四個車道 一輛電動車從最右側 第四車道 連續變道，撞到我的右側車門 這個以交警根據現場情況出具的責任書為準。他變道時沒開轉向燈 也是一大原因。他竟讓說沒注意...
自己騎電動車回家被路上汽車撞了胳膊骨折了，自己喝了點酒騎了電摩，電摩是機動車嗎
出了交通事故按機動車處理 依我的判斷這主要責任可能是你，次要責任是他，你是非機動車，要是能撞一起的肯定是你走機動車道了。電摩不屬於機動車輛，雖然是非機動車輛，但你飲酒駕駛了，這個責任怎麼判定就不知道了 喝酒騎電摩也是酒駕，不過要經過測試，一切有交警來處理吧 根據我在網際網路上查詢的情況，電動自行車劃...