1樓：匿名使用者
一審判有罪入獄，二審判無罪，這種情況下，監獄企不是白蹲了？
你打字 打錯了吧 還在上訴當中 你那怎麼跑到監獄去了呢是在看守所內 白蹲了還差不多
不過 現在可以當公安機關 索要賠償金了 法律今年 稍改動了點
但各地 都有差別 具體訊問下當地的律師 最好
2樓：匿名使用者
《國家賠償法》
第十五條 行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；
（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；
（三）依照審判監督程式再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；
3樓：匿名使用者
可以到當地有關部門要求賠償
4樓：華恩虢清雅
這是有可能的，主要體現在證據和證人方面，但如果用非法手段或得的證據比如：威脅證人做偽證等，可能會加重刑法，記得要慎重，要了解幫你們接決的人證據和證人的**，在恰談的時候暗地裡錄音，保留一些必要的手段。
一審判有罪入獄，二審判無罪有可能嗎
5樓：匿名使用者
這是有可能的，主要體現在證據和證人方面，但如果用非法手段或得的證據比如：威脅證人做偽證等，可能會加重刑法，記得要慎重，要了解幫你們接決的人證據和證人的**，在恰談的時候暗地裡錄音，保留一些必要的手段。
6樓：匿名使用者
大概很難：你想，檢察院怎麼可能誘導300多人做偽證！你又怎麼去證明這300個人一起來做偽證呢？
既然你舉證不了這300多人做偽證，其改判的依據又是什麼呢！二審的法官他既便是真的答應了你們什麼，他又用什麼來擺平這300多人呢（天啊，是300多人啊！）？！
因此，建議你不要再去動這個歪腦筋了，聽其自然吧。
7樓：
有，只要二審法院發現一審有錯判
8樓：匿名使用者
可能，最好有有效證據。
9樓：匿名使用者
有可能，建議收集證據，找好的辯護人
一審判決無罪,二審會判決有罪嗎?
10樓：匿名使用者
不知道，
一切皆有可能，
二審就是重申。因為對一審不滿意阿~
要具體情況具體說~~
11樓：卑冥呼
有可能，
要看在二審的時候是否能拿出更有力的證據證明被告有罪。
12樓：
這肯定是檢察院提出抗訴有這個可能
一審判被告人有罪,二審判無罪,我能告二審,審判長嗎
13樓：匿名使用者
審判長是職務行為不可以訴的
理論上說職務行為可訴的是其單位
問題是單位進行的是司法行為
司法行為是不可訴的
你只能啟動審判監督程式的
案件一審有罪判十年，二審推翻一審判決並無罪釋放，那麼一審做出錯誤判決的法官們也不會得到相應的懲罰嗎
14樓：念忘秋天
只要不是故意的誤判 錯判 就不會有懲罰 只有內部的檢討 注意 是檢討 不是處罰
15樓：匿名使用者
判錯不等於有責任，先查有沒有責任再說
案件一審有罪判十年，二審推翻一審判決並無罪釋放，那麼一審做出錯誤判決的法官們也不會得到相應的懲罰嗎
只要不是故意的誤判 錯判 就不會有懲罰 只有內部的檢討 注意 是檢討 不是處罰 判錯不等於有責任，先查有沒有責任再說 什麼叫法律？法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反...
請問第一審判庭和第二審判庭有什麼區別
朋友,如您所問,復第一審判庭 第二制審判庭只是指的 地點,就如 間號一樣,比方說101室 102室的區別。法院還區分刑事審判一庭 刑事審判二庭 民事審判一庭 民事審判二庭,這是部門的區別,各庭審理的案件型別有區別 有分工。一審可以有人民陪審員參與,二審只能由審判員組成。在法院庭前調解和 後調解有沒有...
因輕傷一審判一年月，上訴二審還能緩刑嗎，二審實刑改判為緩刑了，對方還能上訴改變嗎
據你所述，二審根據具體情況可判緩刑，對方不服的，可以申訴，請求檢察院抗訴。縱橫法律網 樑會朝律師 輕傷害如果積極賠償受害人，得到受害人的諒解，上訴二審改判緩刑的機率很大 被告上訴不加刑，所以如果被告上訴可以判緩刑，對方對於上訴判決不服的可以申請再審，提起審判監督程式。你好，根據 刑法 和 刑事訴訟法...