1樓：碩鼠灰
寵物醫院在經營過程中，總能遇上個別寵物主人，她們盲目認為現在醫療水平很高，什麼病都能看好，同時又不瞭解寵物具體病情，也沒有認識到疾病的複雜性和動物個體的差異，覺得花錢看病，病自然就能好，一味的認為，看病是醫生的事，而不去理會病情的嚴重性。
面對這樣寵物主人，接診的寵物醫生一定要特別留心對待，不能給寵物主人過高的期望值，面對不確定的病症，不能說太過自信的話，時刻保持對生命的敬畏，認真做好每個環節的工作，否則，一旦出現寵物死亡等情況，寵物主人就難以接受，甚至情緒失控，容易引發與醫護人員的激勵衝突。
本文試圖通過**醫療的本質，讓寵物主人和寵物醫院的醫護人員理解醫療行為的實質，從而建立更加健康的醫患關係，減少寵物醫療的糾紛。
美國醫生薩斯（thomas szasz）說過：「在宗教強盛而科學無力的從前，人們誤將神的力量當作醫療；在科學強大而宗教弱勢的今天，人們又誤將醫療當成神力。」
這句話說出了人們看待醫療的兩個極端：在以前，找神看病；在今天，把醫療想成無所不能。
所以，現在有一部分寵物主人，認為送寵物看病，就像進修理廠，寵物醫生就能通過打個針或做個手術，就能把寵物治好；其實，真正治好病的，是動物機體本身，所有的醫療行為，只是幫助生命機體的自我修復。
2樓：hellobaby蔚藍
寵物醫院裡面也當然會有醫患矛盾了，只要有醫生，就會有患者，只不過患者是寵物罷了，有的人把寵物帶到醫院去，讓寵物醫生來檢查，但是寵物醫生並沒有把自己的寵物**好，這就容易形成醫患矛盾，只不過不是寵物來吵架，而是由寵物的主人來。主要是醫院就會有醫患矛盾。只不過相對而言，寵物醫院裡的醫患矛盾跟少一些。
3樓：東籬微風吹
一會兒矛盾之所以會出現，就是因為醫生沒有辦法**好患者，導致的患者對醫生的不滿。在出醫院裡面，患者就是寵物醫生，就是寵物醫生，當初醫生沒有辦法**好寵物的時候，自然就會引起矛盾。從寵物主人的角度想，自己帶著寵物來治病，卻沒有看好，當然就會感到不滿。
這樣也就形成了醫患矛盾，只不過一般寵物醫院裡的醫患矛盾小一些。
4樓：可愛的我
我認為是存在的。1寵物主人與寵物醫護人員之間缺乏信任和理解。兩個群體都有各自的道理。寵
物醫師認為社會不認可獸醫行業，對這個行業有歧視，寵物主人懷著不信任的態度審視獸醫，有時獸醫的合法權益不能得到保護。寵物主人認為獸醫人員沒有盡職，動物醫院裝置簡陋，醫療技術差，服務態度不好，收費高等。2、**對寵物醫療投入很少。
3寵物醫師從事的是特殊行業，診療的直接物件是動物，動物不能和寵物醫師進行語言交流，人能夠和醫生交流，但還出現病情表述不清的情況，這就加劇了矛盾的發生。
5樓：夢魘邪笑
有， 面對的患者都不會說話，無法正確的表達自己的病情。小孩只會哭，而貓貓狗狗甚至不會叫。病情的發現跟了解只能通過非患者本人，都只能通過家長。
家長看護孩子我相信大部分都還是比較認真細心的，畢竟那是心頭肉啊！所以很多病情發現都還算及時，具體情況也觀察得比較仔細。對於貓貓狗狗？
尿閉三四天才送醫院的貓多了去了。支付醫療費用的都不是患者本人。對孩子肯定是怎麼都願意花的。
對貓貓狗狗？呵呵……那就不一定了。所以不配合**的寵物家長肯定是要比人多得多。
6樓：波妞小哈尼
我認為寵物是存在醫患矛盾的。寵物主人過高的期望值，面對不確定的病症，不能說太過自信的話，時刻保持對生命的敬畏，認真做好每個環節的工作，否則，一旦出現寵物死亡等情況，寵物主人就難以接受，甚至情緒失控，容易引發與醫護人員的激勵衝突。現在有一部分寵物主人，認為送寵物看病，就像進修理廠，寵物醫生就能通過打個針或做個手術，就能把寵物治好；其實，真正治好病的，是動物機體本身，所有的醫療行為，只是幫助生命機體的自我修復。
7樓：9張發財
肯定是存在的，只是我國還沒有具體的法規可直接適用寵物**糾紛維權，而目前寵物死亡鑑定機構也屬於空白，造成寵物死亡原因的判定沒有可靠、客觀的證據，所以，當事雙方最好進行協商解決問題，特別是碰到關於寵物剖腹產等問題時，很容易會引發寵物大出血而導致的寵物醫療糾紛，因為寵物主人「太過」保護寵物，吃得多，動得少，導致寵物很肥胖，無法順產，也增加了剖腹產的難度。
8樓：陌上花開
肯定是存在的。寵物醫院在經營過程中，總能遇上個別寵物主人，她們盲目認為現在醫療水平很高，什麼病都能看好，同時又不瞭解寵物具體病情，也沒有認識到疾病的複雜性和動物個體的差異，覺得花錢看病，病自然就能好，一味的認為，看病是醫生的事，而不去理會病情的嚴重性。
9樓：匿名使用者
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構的糾紛，目前中國的醫療糾紛是特別不好處理的事情。
一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形
10樓：孟子我的湯呢
自然是存在的。美國醫生薩斯（thomas szasz）說過：「在宗教強盛而科學無力的從前，人們誤將神的力量當作醫療；在科學強大而宗教弱勢的今天，人們又誤將醫療當成神力。
」這句話說出了人們看待醫療的兩個極端：在以前，找神看病；在今天，把醫療想成無所不能。所以，現在有一部分寵物主人，認為送寵物看病，就像進修理廠，寵物醫生就能通過打個針或做個手術，就能把寵物治好；其實，真正治好病的，是動物機體本身，所有的醫療行為，只是幫助生命機體的自我修復。
一班黑心寵物醫院出現醫療事故或者把寵物治死及使換地方是否被整治醫生也負法律責責任永遠不能繼續營業？
11樓：匿名使用者
這個問題沒這麼嚴重吧？寵物醫院收費不是很高，營業量也不大，也就是說，目前這個行業還有很大侷限，好多的寵物醫院都關門了，如果這樣堅持下去，時間長了，這個醫院就沒了，再說，無論寵物有多貴，它畢竟是寵物，有個醫院看看就不錯了，還想怎麼樣？
12樓：匿名使用者
塗醫生沒有直接的證據告他。試過不贏？法律也是要證據。
寵物看病比人貴，寵物醫療是否存在亂收費現象
寵物醫療不存在於亂收費的現象，因為寵物醫院都是私人的醫院，他需要較高的一些人工成本或醫療成本，從而導致費用較高。我覺得並沒有存在亂收費的現象。首先是寵物醫院比較缺乏，針對於寵物的藥物也比較少。所以供不應求，就會比較高。我認為寵物醫療確實存在著亂收費的現象，很多寵物的用藥成本其實相對都很便宜，但是由於...
醫患雙方協商解決醫療事故民事爭議的協議書有哪些要求
雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因 雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等 並由雙方當事人在協議書上簽名。醫療事故民事賠償責任爭議的解決途徑有哪些 1 醫患雙方可以協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議...
醫患糾紛的根源是什麼，醫療糾紛的根源在哪裡？
1 患方原因。一是患者期望值過高。由於患者不理解目前 手段所能達到的客觀效果，產生過高的期望值，在 達不到期望值時而產生糾紛。二是由於患者維權意識增強，對醫藥知識及醫療工作的特殊性不夠了解，認為只要進了醫院，花了錢，就要得到等值的回報和達到期望的目的，一旦療效不滿意，或出現併發症 醫治無效死亡時，就...