1樓：匿名使用者
1.初三學生屬於未成年
人，在刑事案件中我國有保護未成年問題的相關規定，對於未成年人內參與的案容件是不得公開審理的。該電視臺顯然是違反了規定。
2.有期徒刑作為刑法罰責中屬於較為嚴重的，剝奪的是罪犯相當時間內的人身自由權，但並未有剝奪未成年人的受教育權，我認為在關押期間，依然享有受義務教育的權利。
3.理由同上，只是暫時剝奪人身自由權，不能剝奪未成年人的受教育權。
4.小明的父母顯然無權這麼做。我國義務教育法有規定，孩子有享受義務教育的權利，家長不能剝奪孩子的受教育權，而且要支援其受教育。
5.我國婚姻法中沒有有關訂親的規定，就是說，訂親行為是無法律效力的。而且王某也屬於未成年人，根本不符合婚姻的要件：男22歲，女20歲。
以上愚見望其他高人指點。
2樓：墨葉軒
1.不可以，因為他抄們還是未成年人，這樣做是有違背《未成年人保**的》的。
2.不可以，等他釋放後，才可以繼續接受義務教育。
3.可以。
4.父母無權，這是有違背《未成年人保**的》的。
5.我覺得應該是可以的吧，因為他還是未成年人，他的父母是他的監護人，我想他父母應該是有權的。
我還只是個初中生，我是憑著我的政治課學習回答的，也許會出現錯誤，原諒!
3樓：匿名使用者
1.初三學生屬於未成年人
，該電視臺顯然是違反了規定。
2.有期徒刑，剝奪未成年人版的受教育權關押期間，權依然享有受義務教育的權利。
不能剝奪未成年人的受教育權。
4.。我國義務教育法有規定，孩子有享受義務教育的權利，家長不能剝奪孩子的受教育權，
5.我國婚姻法中沒有有關訂親的規定，
4樓：匿名使用者
1、14-16歲，一律不公來開審理；16-18週歲源，一般不公開bai審理。而且出於du
人權保護和個人隱私zhi權的問題，此dao
報道應該是不合法的。
2、雖然有受教育的權利，但是該權利會受到限制。
3、可以。緩刑是一種考驗期，如果緩刑考驗期內沒有違反規定，且沒有犯新罪，也沒發現漏罪的，原判刑法不再執行。
4、當然無權。受教育的權力是憲法賦予的，憲法是我國的根本**，所有的法律、法規都不能與之相牴觸。
5、婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。家長的做法是無效的，如果採用暴力的話，造成嚴重後果，還可能構成刑事犯罪——暴力干涉婚姻自由罪！
簡單的法律知識問題，出10道簡單的法律知識 選擇 題
到老年居委會演bai 講，應該du講一些老年人關心的，生活中經zhi常遇到的法律dao問題才能起到良 版好的效果。比如 1 子女權對父母的贍養義務，在子女未盡到贍養義務時怎麼維權 2 老年人立遺囑需要注意什麼 3 老年人的婚姻自由，子女不得無禮干涉。黨的十八屆中四中巜關於全面推進的重要一 要求四 在...
離婚小孩子歸誰？請有法律知識的大師幫忙解答，謝謝
1 子女具體隨父母哪一方生活，由夫妻雙方進行協商。在協商無果的基礎上，法院根據最有利於子女成長的條件來做出判斷。例如，男方有家暴既往史，並且可能會有品行不端的行徑，在這種情況下，法院可能會認為子女跟男方不利於子女成長而判給女方。但是這個也不是必然的。其中經濟情況也是參考的一個因素。例如，儘管男方有一...
5道數學應用題，用方程解答，解答時註上題號
1 設這三個奇數是x，x 2，x 2 x x 2 x 2 9 解得 x 3，這三個數是1，3，5 2 設個位數字x，x 10 11 x 63 11 x 10xx 9這個數是29 3 設男生x人 x 40 x 1049 4 設x張制盒身，108 x張制盒底 1 2 15x 42 108 x 解得 x ...