1樓：和倫衣戊
賣保險的都說保險好，得到過保險好處的也都說保險好，沒得到好處的和不明白保險的，都說它不好．那麼，它到底好不好，其實就在你的一念之間，和你們傳說的口中．人們對保險的偏見主要原因其實就是兩個，1：人家並不清楚，保險到底有什麼好處，到底能幫我們什麼．2：也沒有合適的人為我們做合理的規定和符合自己的計劃．業務員就是一味的向我們推銷保險，我們是否需要，需要什麼樣的他才不管．所以就造成了，保險現在的情況．從社保腳度上來看．大家對保險的意識，還是很強的．
2樓：匿名使用者
保險是對未來災害的財務預安排。
1、人生不如意十有**，何時有災、哪時有難，難以預料；
2、在災難忽然降臨的時候，我們不會兩手無措，不會陷入絕境，最好的辦法就是進行風險**，並進行風險防範。
3、保險就是集合大家的力量，來幫助個別遭遇災害的人（或者集體）度過困難期，併為今後的再發展準備條件。
保險，幫人也幫己！
3樓：匿名使用者
保險是很有保障的，是可以購買使用的
4樓：不是苦瓜是什麼
保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能
發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
保險價值是保險標的物的實際價值。根據我國《保險法》規定，投保人和保險人約定保險標的保險價值並在合同中載明的，保險標的發生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準。
投保人和保險人未約定保險標的的保險價值的，保險標的發生損失時，以保險事故發生時保險標的的實際價值為賠償計算標準。
簡單說來，保險價值可由三種方法確定：
（1）根據法律和合同法的規定，法律和合同法是確定保險價值的根本依據；
（2）根據保險合同和雙方當事人約定。有些保險標的物的保險價值難以衡量，比如人壽保險，健康保險，人的身體和壽命無法用金錢來衡量，則其保險價值以雙方當事人約定；
（3）根據市價變動來確定保險價值。一些保險標的物的保險價值並非一直不變的。大多數標的物也會隨著時間延長而折舊，其保險價值呈下降趨勢。
談談您對保險的認識?
5樓：深藍保保險測評
其實，買保險的意義是為了轉移我們身邊的風險，人這一生隨時可能遇到風險，發生意外。一旦發生意外就會造成鉅額的損失。保險就是減少損失的。
保險的功用能抵禦疾病、意外、醫療還有養老風險。
不同的保險，作用也不一樣，深藍君建議每個成年人都要購買重疾險、醫療險、意外險、定期壽險。
下面我們來看看各險種的相關保障範圍，以及主要針對的風險，有哪些不同之處。
每個險種都有其獨特的功能，誰都不能被誰替代，也不能片面地說哪個險種更重要。
6樓：匿名使用者
必須的所有都有
因為現在都是市場化的 必須自己買
7樓：匿名使用者
風險無處不在，我們不能把握風險發生，但是可以把風險轉移，轉移風險有很多途徑……
8樓：御龍江湖
保險丨大咖說保險，帶你瞭解什麼是保險
談談你對保險的理解和認識
9樓：不是苦瓜是什麼
保險，是指投保人根據合同
約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
保險價值是保險標的物的實際價值。根據我國《保險法》規定，投保人和保險人約定保險標的保險價值並在合同中載明的，保險標的發生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準。
投保人和保險人未約定保險標的的保險價值的，保險標的發生損失時，以保險事故發生時保險標的的實際價值為賠償計算標準。
簡單說來，保險價值可由三種方法確定：
（1）根據法律和合同法的規定，法律和合同法是確定保險價值的根本依據；
（2）根據保險合同和雙方當事人約定。有些保險標的物的保險價值難以衡量，比如人壽保險，健康保險，人的身體和壽命無法用金錢來衡量，則其保險價值以雙方當事人約定；
（3）根據市價變動來確定保險價值。一些保險標的物的保險價值並非一直不變的。大多數標的物也會隨著時間延長而折舊，其保險價值呈下降趨勢。
10樓：匿名使用者
保險就象降落傘，當你需要的時候沒有，也許永遠就不需要了，保險不能改變生活，卻能防止生活被改變。
11樓：和倫衣戊
賣保險的都說保
險好，得到過保險好處的也都說保險好，沒得到好處的和不明白保險的，都說它不好．那麼，它到底好不好，其實就在你的一念之間，和你們傳說的口中．人們對保險的偏見主要原因其實就是兩個，1：人家並不清楚，保險到底有什麼好處，到底能幫我們什麼．2：也沒有合適的人為我們做合理的規定和符合自己的計劃．業務員就是一味的向我們推銷保險，我們是否需要，需要什麼樣的他才不管．所以就造成了，保險現在的情況．從社保腳度上來看．大家對保險的意識，還是很強的．
12樓：餘村林場
保險是對未來災害的財務預安排。
1、人生不如意十有**，何時有災、哪時有難，難以預料；
2、在災難忽然降臨的時候，我們不會兩手無措，不會陷入絕境，最好的辦法就是進行風險**，並進行風險防範。
3、保險就是集合大家的力量，來幫助個別遭遇災害的人（或者集體）度過困難期，併為今後的再發展準備條件。
保險，幫人也幫己！
順祝好運！
13樓：匿名使用者
太平洋的宣傳很形象的說明了問題「平時注入一滴水，難時擁有太平洋」，集眾人之力，對發生意外的各種保障責任予以補償，防止社會和家庭過大的經濟波動，是保險的功能和意義。
14樓：abc保險網
1、保險是國家維護社會秩序，進行日常社會管理的有力經濟手段。
2、轉嫁風險。保險可以有效的將個人、單位遇到的風險轉移，達到經濟補償的功用；
3、吸引、留住核心人才。加強單位在勞動市場的競爭能力
談談你對保險的看法？
15樓：理財規劃
無論如何，首先會尊重他，如果不需要，我會禮貌告訴他謝謝，我暫時沒考慮或不需要，可以留名片什麼的，但如果這時候還糾纏不休的話我會反感，甚至反感
16樓：智博濤葛昆
保險不能用好不好來衡量.保險是每個人都需要的.想開點
其實很簡單.就是今日做明日的準備.父母作兒女的準備.
兒女幼小時作長大時的準備.如此而已.今天預備明天.
這是真穩健.生時預備死時.這是真豁達.
父母預備兒女.這是真慈愛.能做到這三點的人
才算是現代人
17樓：閃平東方憶文
中國的保險業起步得比較晚，並沒有西方國家那麼完善。而公眾對保險的印象也不是很好。再者，保險的主要消費群體為中層收入的人，一方面他們有能力購買；另一方面，他們有保險需求。
而我國的貧富差距較大，中層收入的人較少
對於低收入人群來說，他們更傾向於小額保險和社保。而對於保險公司而言，小額保險成本較大。而大多數高收入人群，他們有能力承擔部分風險，因此，造成了供求不對應的現狀。
還有就是中國保險公司的理賠做得很不好，使得大家對保險不是很信任。故而，很多人不接受保險。
18樓：律妙音萇森
賣保險的都說保險好，得到過保險好處的也都說保險好，沒得到好處的和不明白保險的，都說它不好．那麼，它到底好不好，其實就在你的一念之間，和你們傳說的口中．人們對保險的偏見主要原因其實就是兩個，1：人家並不清楚，保險到底有什麼好處，到底能幫我們什麼．2：也沒有合適的人為我們做合理的規定和符合自己的計劃．業務員就是一味的向我們推銷保險，我們是否需要，需要什麼樣的他才不管．所以就造成了，保險現在的情況．從社保腳度上來看．大家對保險的意識，還是很強的．
19樓：岑志文全素
生命之所以寶貴，在於它的不可逆性。聰明的想法當然是在風險還沒有發生時提前為他或她的收入做好備份。這個只花一點點代價創造的備份，也許永遠都用不到，可一旦用到的時候卻千萬不能沒有。
所以趁著還年輕，趁著身體還健康，趕快去為自己的收入做一個備份吧。尚且一份檔案、一臺機器都需要這樣一個備份，何況是創造這些檔案、創造這些機器的有思想、有寶貴价值我們呢？
窮人買保險抗風險，一般員工買保險有尊嚴，富人買保險掙錢的時間和財務安全，再窮也要買好基本的醫療保障，人生最大的無奈莫過於當躺在病床時卻支付不起昂貴的醫療費。
談談你對保險的認識
20樓：深藍保保險測評
下面我們來看看各險種的相關保障範圍，以及主要針對的風險，有哪些不同之處。
每個險種都有其獨特的功能，誰都不能被誰替代，也不能片面地說哪個險種更重要。
21樓：風流秦州人
保險的十大**價值
價值一：老有所養-----保險確保晚年人生安享無憂。
問題：活得太久，大大增加了退休後的生活、醫療保健費用，通貨膨脹讓未來充滿不確定性，老齡化高峰期將至，社會統籌養老金缺口越發擴大，養兒防老靠不住。
解難：生老病死是所以生物必經的生命過程。每個人都無法控制自己的「生死」，但是卻完全可以將「老」掌控在自己手中。
雖然養老面臨諸多難題，但人壽保險可以確保每個人都能老有所養，安享有尊嚴的老年生活。
價值二：病有所醫-----保險讓百姓生病看得起，生活不打折。
問題：好多人都沒有真正瞭解醫保「只保不包」的性質，即醫療費並不能全額報銷，它有嚴格的個人給付比例，有醫保承擔的封頂線和重大疾病支付比例，還有用藥範圍、檢查支付範圍等明確規定，而且一個家庭的破產往往是從一個人得了重大疾病開始，是讓人病不「起」的高昂醫療費用。
解難：「健康是1，其他是0」，其重要性無人不知！然而無論聖賢抑或百姓，誰都無法保證不被疾病侵擾，而重大疾病險等健康保險卻可為人們提供充足的「彈藥」以對抗、甚至擊退疾病大敵。
價值三：愛有所繼--------保險是讓親情、大愛得以延續的保證。
問題：2023年中國經歷了太多的不幸：汶川**、南方暴風雪、三鹿事件、接二連三的礦難.....生活到處充滿危機，生命之輕無以承受。
解難：沒有人能預知生命中的不幸，我們能做的就是，在我們還安好的時候，為自己購買足夠的人壽保險，因為一旦發生不測，只有保險會將我們的愛延續到父母、妻兒、兄弟姐妹的生命中。
價值四：幼有所護-------保險為孩子的教育規劃及成長保駕護航。
問題：養大一個孩子需要花多少錢？可能許多做父母的對此都是一筆糊塗帳，這是因為真愛無價。
上海的一項社會調查顯示養大一個身體健康的孩子平均要花掉49萬，不包括入學贊助費、擇校費、輔導費和興趣班等費用，可哪一位父母甘心讓孩子輸在起跑線上呢？「起跑線」已將金錢推得高高在上，留學國外，好夢難圓。
解難：在西方發達國家，之所以壽險保單普及率高，就是因為許多父母早就考慮，一旦自己遭遇意外，孩子的成長及教育無法保障。重視教育是中華民族的優良傳統，獨生子女政策讓父母更加重視孩子的成長和教育，因此，中國的父母更應該購買人壽保險，確保孩子的教育、成長一路暢通無阻。
價值五：壯有所倚-------保險免除後顧之憂，全力打拼成就事業。
問題：無論有無專業技能，在市場經濟中每個人都會面臨失業的社會風險，此時若再遭逢意外、疾病等，正可謂：福無雙至，禍不單行。
解難：隨著計劃經濟體制的改變，人們在面臨發展機會的同時，也面臨丟掉「飯碗」的險境，而人壽保險足以消除因失業、意外、疾病等可能帶來的生活隱憂。
價值六：親有所奉--------飲水思源父母恩，人壽保險養雙親。
問題：交通意外作為造成青年人死亡的第一殺手，已經成了名副其實的「世界第一害」，而來自疾病、不安全食品、危險工作，甚至娛樂場所等方方面面的安全大敵，更是每時每刻都在窺探著年輕的生命。
解難：如果你是一個有愛心的孝子，不管收入多少，請先為自己購買一份費用不高的純意外險，受益人寫上父母的名字，當你遇到不測，保險可以代你盡到兒女的奉養義務。
價值七：殘有所仗--------意外、疾病致身殘，保險保障我尊嚴。
問題：企業安全隱患大，社會工傷保障低，一旦發生人身傷殘事故，不僅自己失去有尊嚴的生活，家庭和孩子的正常生活也難以保障。
解難：如果沒有保障，那些因工意外致殘，或因疾病等導致傷殘者，會因為生活保障的缺少而喪失尊嚴，而保險可以為人生增加一層堅實的「安全保護網」。
價值八：錢有所積------小錢變大錢，增值保障又安全。
問題：「月光族」，反映出年輕一代的儲蓄與消費觀，其實，不只是年輕人，對於持有即時行樂觀念的人來說，他們手裡的錢即使放在銀行，也很難真正實現財富積累。
解難：許多保險產品，每年只需投入千八百的小錢，10年、20年後，就會變成一筆不小的財富。
價值九：產有所保-------最安全的保值方法就是購買保險。
問題：隨著社會經濟活動內容的日益豐富，投資渠道和投資品種之多，已經讓普通民眾無所適從，而更讓人擔憂的是，許多人仍然沒有足夠的保險觀念和意識。
解難：無論是養老型還是投資型保險產品，大都具有既保值又有可能增值的功能，更為重要的是，這種產品還可以兼具意外、醫療、住院補貼等多重保障功能。金融動盪市道中，可以說沒有什麼東西比購買保險產品更保險的。
至於家財險，品種亦十分豐富，既有保障型的也有投資型的，既有短期的也有長效的，既有基本險也有綜合險。
價值十：財有所承--------積累一生財富，無憾惠澤親人。
難題：即使是身家資產千萬的有錢人，也少不了因投資實業、購房置地、買車等等揹負銀行貸款，一旦自身遭遇不測，留給親人的將不是財富而是負債的煩惱。
解難：總有人覺得名下的財富不僅可以讓自己安享晚年，還能令子孫享用不盡，殊不知，一場意外足以讓所有財富灰飛煙滅，而只有人壽保險可破解此難題。
談談對禮儀的理解，談談你對禮儀的看法
對現代禮儀的看法 體會社交禮儀是一種無聲的人際交往語言，它不僅能體現出一個人的修養 涵養 教養和素質水 平，而且有利於我們的身心健康，它是我們個人發展 事業進步的需要，是社會時代的需要，是一門必 修課，每個人都應該學習社交禮儀，現代禮儀慕課心得。作為一個剛剛學習過社交禮儀的大學生，我覺得受益匪淺。社...
你對保險的看法是什麼，你對保險的看法是什麼
保險保險，不出險的時候是景上添花，一旦出現那就是雪中送炭。其實我本人是不想買保險的，畢竟沒人盼著自己出事，不出事還沒什麼用。我媽偷著買的，上次讓我簽字，我說啥也都晚了。一般老一輩的人買的多，只是買個心安。好啊！就看你做什麼工作，譬如建築，就應該買意外保險。反正在能力範圍，應該買。保險就是保障,保險確...
談談對戰爭的看法,談談你對戰爭的看法
戰爭是政治集團的鬥爭,對於個人來說戰爭是慘無人道的,因為每個戰爭中失去的每一個生命對於個人來說是寶貴的,但是對於政治集團就象一粒塵土。英雄 於戰爭,強權 於戰爭,財富 於戰爭,戰爭是政治的載體,它最直接最有效。非常時期軍事高於政治 談談你對戰爭的看法 首先,我討厭戰爭。只要不是保護家園的戰爭,我都是...