1樓：思念未止
情商是處理人際交往的，智商是用來發明創造的。
每個情商高的人智商不會低。
智商高的人很多，情商卻不一定高。
凡事無絕對，智商通常會用在學術研發之類的東西，大多是一些死理念。
而情商通常作用於人與人，與我們更密切。
當然希望你不要跟sb似的說，如果你沒有智商怎麼沖廁所，怎麼用遙控器之類的話，每個人出來後都會有一個初始值，根據個人喜好，有的人發展智商-----書呆子。。
有的人情商-----老油條。
2樓：匿名使用者
汗，你自己提這種問題，不就是正準備從網上照搬麼？
3樓：百度使用者
請問，您是iq有問題還是思維邏輯有問題啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
汗死啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
辯論賽 情商比智商重要我是辯四 10
4樓：諦聽者
您就可以直接說，因為陳景潤埋頭鑽研數學，情商較低，所以他在生活中不知道跟人說怎麼說話，不知道怎麼去生活。而我們作為一個普通人是生活在人群中的，不懂和別人打交道，這怎麼能行呢。
5樓：巨蟹心誠實
看來第一重要、、、、。
我下星期要打eq比iq更重要的辯論賽，我是四辯急需四辯稿的材料
6樓：春玉英進婷
各位老師、同學，你們好！我作為反方四辯對我們所堅持的觀點——eq比iq更重要做總結。眾所周知，人類還在蠻荒時代，雖然所謂的知識還少的可憐，但人類卻有著發掘自己、瞭解自己的能力，有一種不斷進取的精神。
正是如此，他們才不斷髮展，充實自己的知識，從一群茹毛飲血的原始人，發展成為知識豐富的新興人類。試想，如果原始人根本連發掘自己、瞭解自己的精神都沒有，只是不求上進、等待恩賜的動物，那何求知識的擴充？若為這樣，今天站在這兒的不是進行辯論的我們，而不過是兩群亂喊亂叫的猴子了。
（對方辯友不是猴子，不是嗎？這不正是你們祖先eq所發揮的重要作用？你們還否認eq比iq重要嗎？
）在座的各位，你們還感覺不到情感商數的魅力嗎？
7樓：匿名使用者
一、智商是情商的基礎、源泉。一個人情商高，一個人交際能力、應變能力強，源於什麼？源於他的智商高，他的知識水平高。
情商的高低決定於智商的高低！一個人知道去奮鬥、去努力、去用毅力戰勝困難，源於什麼？同是源於他的知識水平高。
社會上那麼多文盲、半文盲，是他們不去努力、不去奮鬥嗎？不，憑他們的智商還未認識到學習、奮鬥的重要性啊！笛卡爾說：
「越學習越發現自己的無知。」才越會刻苦努力，所以，我方認為智商是情商的源泉。
二、古今中外任何一位偉人，任何一位成功者，均是有高的智商，有豐富、紮實、廣博的知識基礎。雖然，他們不一定都能言善辯，懂得社會交際的。我們看到了，陳景潤的「1+2」是數十年在書齋中用數學知識研究出來的，不是侃侃而談或是交際場上產生出來的。
試問，若陳景潤沒有高的智商，能夠去演算「1+2」嗎？居里夫人發現鐳元素，是由於她有巴黎大學物理、數學系的學習經歷，否則，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也難於成為鐳元素的發現者。
三、智商高、知識廣、能力強，才是一個人立足社會的基礎。社會需要實幹家，不需要空談家，不需要幹勁十足，卻頭腦簡單的高情商者。因為，原子彈、氫彈的上天，阿波羅號的登月，阿爾法磁普儀的探尋反物質、暗物質，克隆技術的發明，哪一個不需要高智商，哪一項不是人類智慧的結晶呢？
僅僅有毅力、有交際能力夠嗎？
縱觀古今中外有為之士，哪一位不是在雄厚知識的基礎上努力奮鬥、實現理想的呢？只有用知識武裝自己，不斷提高自身智力水平，才有聰明才智進行革新、創造、發明，知識是偉業的輔翼，智商是一切能力的源泉，所以我方認為：智商比情商更為重要。
情商比智商更重要辯論賽 70
8樓：夏梟朵
以往認為，一個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。
智商的作用主要在於更好地認識事物。智商高的人，思維品質優良，學習能力強，認識深度深，容易在某個專業領域作出傑出成就，成為某個領域的專家。調查表明，許多高智商的人成為專家、學者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領域有較高造詣。
情商主要與非理性因素有關，它影響著認識和實踐活動的動力。它通過影響人的興趣、意志、毅力，加強或弱化認識事物的驅動力。
智商不高而情商較高的人，學習效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高智商者學得更好，成就更大。因為鍥而不捨的精神使勤能補拙。另外，情商是自我和他人情感把握和調節的一種能力，因此，對人際關係的處理有較大關係。
其作用與社會生活、人際關係、健康狀況、婚姻狀況有密切關聯。
情商是一種能力，情商是一種創造，情商又是一種技巧。既然是技巧就有規律可循，就能掌握，就能熟能生巧。只要我們多點勇氣，多點機智，多點磨練，多點感情投資，我們也會像「情商高手」一樣，營造一個有利於自己生存的寬鬆環境，建立一個屬於自己的交際圈，創造一個更好發揮自己才能的空間。
9樓：思想樹自由花
情分為，愛情和友情兩種
愛情是繁衍的基礎是偉大的
友情是和諧，
人有感情才會幸福，和平共存，有感情才會讓生活與及這個世界豐富多彩，是火熱的
而智商只是工具或是機器，屬於冷淡，
智商在高也只是螻蟻，永遠被人超越
情商高才能讓人活著有意義，更充實
智高沒有你高，但有情商，懂得化群眾的力量於己用，團結就是力量，
10樓：匿名使用者
因為如果你只cong明不會說話那也沒用，你要跟一個人交朋友你也要說話，你cong明也要說出來
11樓：秋水蓮香
智商很大一部分是先天的，而情商是可以後天培養的
智商比情商重要辯論賽四辨總結詞
12樓：y神級第六人
謝謝對方辨友妙語連珠的辯論,我想用我的情商是無法讓對方辨友認親智商比情商更重要了,接下來我將用我的智商告訴對方辨友:在現代社會中,智商比情商更重要。
我們再回顧一遍辯題吧:在現代社會中,智商比情商更重要。請注意:
既然要在現代社會中處於一個更重要的地位,那麼它必須具有總攬全域性、綱舉目張的作用,必須能夠把促進社會經濟增長的所有有利條件和推動因素組織起來並且有效地有效的協調起來。
瞭解這個之後,我們來看看對方辨友的諸多錯誤:1、一葉障目不見泰山:對方辨友對智商的理解過於膚淺,導致對方整個辯論過程都出現了理解錯誤。
智商不僅僅是是書本知識還是人們認識客觀事物並運用知識解決實際問題的能力。2、以點概面:團隊合作的關鍵是智商而不是情商。
智商不僅是建立團隊的基礎,更是它的目的——為了更好的用智商解決問題。並不是對方辨友所認識到的高情商能使團隊合作更好就是情商更重要。3、混淆視聽:
創造靠的是智商。每一門科學都是通過嚴格的實驗而來產出的啊。現在社會需要科學去解決醫學問題、航天問題、科技問題等等,難道對方辨友認為在解決非典問題最重要的是智商嗎?
那恐怕我們今天就不是在滇院辯論了,而是在哪個隔離區了。4、以偏概全:對方辯友一直在說假如沒有情商,辯題是在二者共存的前提來比較重要性的啊。
情商固然是重要的。但是如果因為有重要性就說它是更重要的,那死亡的重要性就是有限的生命是我們更
辯論賽，我方的論點是「現代社會中，情商比智商更重要」
13樓：匿名使用者
拿你這個辯題去網上搜尋一下，可以找到現成的辯詞。這個是大專辯論賽辯論過得辯題了。去爭鳴網找找素材。
當然，如果想要贏得漂亮，最好是自己寫詞。因為網上的東西你能找到，別人也可以。
情商是人類在複雜多變的社會關係綜合能力的體現。
人際關係日趨複雜的現代及未來社會中,行為不僅由腦袋裡的知識性智慧,而且也由其中的情緒智慧作為導向
所謂情商，就是指一個人的溝通交際技能、與人共事的能力。在智商一定的前提下，情商比智商更重要。情商所彰顯出的能量就是情商效應。
在競爭激烈的現代社會中，僅憑一己之力打天下，很難獲得成功。情商高、善於交友的人，事業成功的機率非常高
去找找餘世偉的管理教程，裡面有有關情商在商務管理中的論述。
關於辯論技巧我可以說一點點。首要關鍵是對基本概念的明確。要對情商、智商，這兩個概念的定義定死，決不能有讓對方在這上面偷換概念的漏洞，還有就是明確，你們的辯題是哪個更重要，所以不能否認智商的重要性，但是要強調情商「更」重要，否則會在辯論中失去主攻路線，防止對方牽引你的思路去否認智商的重要性，會導致你們辯論主旨出錯。
辯論的關鍵環節是在攻守雙方的自由提問時間段，前面的開篇立論都是為了這個而準備的，所以，在攻守之前的時間要充分利用，尤其是四辯手，因為長時間不用發言，有充分的時間記錄對方論詞中的漏洞。
之所以要自己寫辯辭就是為了在寫的過程中間好自己多想幾個為什麼，只有自己寫出來的論據和論點才能運用得流暢，知道漏洞會出現在什麼地方，如何彌補漏洞。
因為你們的辯詞是相對有利的一方，所以要贏不難。現實生活中的例子很多。還有一點，可以作為詭辯的題材，就是智商的認定。
既然對方強調智商重要，那麼，對方如何來測定這個成功人士的智商是多少值？如果說高智商比高情商重要，那麼為什麼很多大公司都願意人用最合適的員工而不是最聰明的員工？（其實這句話誰也無法證明，自然無法反駁。
因為的確是只需要最合適的）。還有，強調的是現代社會。如果對方舉出歷史上的天才如愛因斯坦之類的人的話完全可以反駁掉。
當然作為鞏固自己的論點，一定要將如何才是高情商的表現定論下來。因為情商不像智商，有固定的商值（其實有測試的方法，但是並不如智商那麼來得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情商表現為哪幾個方面。越詳細越好。
這樣就可以在對方質問的時候有充足的餘地反擊。
14樓：匿名使用者
現代社會已經不是一個僅靠單槍匹馬走天下的社會了,團隊精神很重要.從某種意
義上說,一個企業的盈利應歸功於一大群人，而不是一個人.而一個人事業的成敗則更大程度歸功於他的情商，即eq.這裡包括個人的組織能力,協調能力及人際交往能力等等.
從中外名人成功的例子不難看出，很多人未必高學歷，高智商，甚至不乏中途退學者，卻憑個人的毅力和能力開創出一番事業。而現代社會也不乏高智商的未斷奶的大學生，身為清華、北大佼佼者，卻要父母陪讀，衣食住行不能自理！古人云「一屋不掃何以掃天下」？
試想這樣的人智商再高，自己的生活尚不能打點好，自我約束能力極差，又怎能期望他們著眼大局、大刀闊斧得大幹一番，為國家做出貢獻？達爾文進化論告訴我們「適者生存」，情商能夠讓我們更好得適應社會，而智商只能構築我們的知識層面。所以現今這個社會，情商比智商更重要。
辯論賽中，辯題是現代社會中情商比智商更重要。怎麼反駁對手說
不是智商高的人稀少智商就更重要，邏輯不通，在這個辯題上我們講的是現在社會情商或智商更重要，只是針對的他們自身的重要性 情商，智商後天都可以培養，個人覺得情商比智商重要得多。一智商非常高的人有時候就會因為一件煩惱的事控制不住自己的情感，做出很愚蠢的事。有個經驗的人就會明白。大多數人認為情商重要 辯論賽...
為什麼情商比智商更重要，情商 為什麼情商比智商更重要
你好，很高興為你解答 智商代表你有知識，有知識不代表能把知識用好，情商則是使用知識融入社會的能力。打個比喻，智商好比圖書館，知識很多，但這些知識不用出去永遠是死的書本。學習的目的不是獲得多少知識而是能夠將學到知識發揮出多大的能量，這正是情商的功能。因此情商遠比智商重要。如果我的回答能夠幫助你，滿意請...
為什麼情商比智商更重要，情商 為什麼情商比智商更重要
有的人其實連情商是什麼都不知道吧，還和什麼真感情連在了一起。情商 eq 又稱情緒智力，是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒 情感 意志 耐受挫折等方面的品質。以往認為，一個人能否在一生中取得成就，智力水平是第一重要的，即智商越高，取得成就的可能性就越大。但現在心理學家...