1樓：掘金知產
【條文】第一條 人民法院受理下列專利糾紛案件：
1、專利申請權糾紛案件；
如何理解最高人民法院關於專利法法釋字第21號司法解釋
最高人民法院關於交通肇事罪的司法解釋第21條如何理解
2樓：逍遙海風
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款規定是關於交通肇事造成重傷承擔刑事責任的條件。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
關於專利的全部司法解釋
3樓：專利蛋
涉及專利的司法解釋主要有3個：
1、最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定（法釋[2001]20號）
2、最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定（法釋[2001]21號）
3、最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（法釋〔2009〕21號）
如何理解最高院關於審理侵犯專利權糾紛司法解釋第25條
4樓：優栽優栽
沒有幾個記得這個，法條的
把法條發上來看一看
最高人民法院《關於審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》
1989年11月21日，最高人民法院 人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。...
最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見現在是否繼續生效
該意見的內容絕大部都被後來頒佈的法律法規所代替，按照新法優於舊法的原則，該意見雖然未明文宣佈失效，但事實上，因絕大多數內容與現行的法律相沖突，所以都已不能再適用。該意見於1984年8月30日經最高人民法院審判委員會討論通過，其後我國陸續頒佈實施了民法通則 婚姻法 繼承法 土地管理法 合同法等新法，這...
最高人民法院關於貫徹執行民事政策法師若干問題意見現在適用嗎
最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見 現行依然有效，仍然可以依法適用。最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見 是最高人民法院為了準確地適用民事政策法律，正確 合法 及時地處理民事案件，保護國家 集體和公民的合法權益，根據憲法和有關政策法律規定的精神，以及各地的審判實踐經驗，...