1樓:_深__藍
1、"魚和熊掌不可兼得"這句話不是說一定不能兼得,而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何去從二者之間取捨。兩者中也有好的東西不要擁有太多,不然就體現不出其價值所在,意在提醒人們在面對取捨時應該如何抉擇。
2、成語「魚與熊掌不可得兼」出自孟子《魚我所欲也》:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。翻譯:
魚,是我想要的東西;熊掌,也是我想要的東西。如果兩樣東西不能同時得到,那我只能放棄鮮魚而要熊掌。
《魚我所欲也》本文節選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內容是闡明「性善說」,即人性裡天生就有向善的種子,所謂「惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之」。這種善的天性,就是人的「本心」。
2樓:穠華
"魚和熊掌不可兼得"並非表示兩者必然不可兼得。
而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何取捨。
本句出自《孟子·告子上》。
原文:孟子曰:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。
生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也;死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不闢也。......」。
3樓:匿名使用者
高中時老師說可能是魚和熊掌同時放在鍋裡燉,魚先熟熊掌後熟,如果要魚那熊掌就不能吃,如果要熊掌那魚就過火了,所以不能同時得到。熊要吃魚,要保護魚就要餓死熊,保護熊就要吃掉魚,故「二者不可兼得」。
開玩笑的啦,這只是一個簡單的比喻而已。並不是魚和熊掌相互衝突,魚和熊掌都是美食,你自然可以同時吃到這兩種東西,但是兩者不可同時得到時,相比之下,熊掌自然比魚更加難得,所以就要舍魚而取熊掌。通過這個比喻來闡明捨生取義的道理,當然,你為了「義」不一定非要去犧牲自己的生命,但到非得犧牲生命而不能保全「義」時,就要捨生取義。
4樓:匿名使用者
這個,說明有些事情不能兩全其美。
如果是能夠兼得的話,是最好了。
當然這種情況下一般很少。
有時候就出現了貪心不足的局面。
5樓:劉俊強
魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。
這個理解有點不妥!魚跟熊掌都可以吃,可以兼得,沒什麼後果!
五十塊和一百塊我當然一百五都要了,但是,如果只能選一個的話,自然選擇一百的了!
6樓:匿名使用者
只是為了在必須選擇時,強調如何取捨,當可以相容得到的話,當然是好的
7樓:匿名使用者
這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得,如果能夠兼得的話,應該沒有什麼不良後果吧
8樓:七分齋
可能會有兩種後果:
一是「兼得」只能持續很短一段時間。因為你沒有精力同時去管理「魚」與「熊掌」,所以很快就「兼失」;
二是你雖然兼得了魚與熊掌,但別人會羨慕甚至嫉妒,會使盡渾身解數來明爭暗搶,給你的財產甚至生命帶來損失。
9樓:匿名使用者
能是用能掌拍魚吃的。熊吃魚,窮人吃魚富人吃能掌。
10樓:墨生香
你想要,別人也想要,別人得不到,老是你,不搞你
11樓:匿名使用者
孟子:魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得.
原意是:孟子把生命比作魚,把義比作熊掌,認為義比生命更珍貴,就像熊掌要比魚珍貴一樣,很自然地也就引出了「捨生取義」的主張.
12樓:暮雪晨鐘
只是教人不可貪心,知足常樂,不知足也就有了煩惱.
只是咱們當初沒想到"兩全其美""一箭雙鵰""一石二鳥"的方法而已.
現在有了:養一隻會釣魚的熊
事實證明凡事都有可能兼得,只要你有足夠的智慧和能力.
兼得的後果是:羨慕死他們!
13樓:匿名使用者
老師說,魚和熊掌是食物相剋,不能同時吃,否則會有不良後果。雖然它們都是美食,只能賒其一,不可同食。
14樓:匿名使用者
典出《孟子 告子上》:「魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也;二者不可得兼。捨生而取義者也。」
意思是魚和熊掌都是我想要的,但是如果兩者只能選一個的話,那麼就選熊掌。這是孟子用來比喻生和義之間的關係的,也就是說如果生和義不能同時獲得的話,就要做到捨生取義。
這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得,如果能夠兼得的話。。。應該沒有什麼不良後果吧
15樓:寒柳輕揚
如果兼得~~~~~~似乎永遠都不可能兼得。因為熊是保護動物,吃熊掌是犯法的,而且相當有可能得sars哦。呵呵,其實孟子老先生是用此告訴我們當你真的要取捨一樣的話,那就一定要取重要的一樣,千萬別因小失大。
16樓:問問題與回答
孟子:魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得.
17樓:百度使用者
說明凡事不能兩者兼得.如果你想要這事物,你就必需放棄另外的事物,以求得自己想要的.做人不能太貪心,要學會知足.所謂"知足常樂".
18樓:匿名使用者
那要看吃幾次熊掌和魚了 ? 要是一次那就先用熊抓完魚在吃熊掌
魚和熊掌不可兼得,為什麼窮和單身可以兼得
19樓:金線蓮之家
魚和熊掌都是想要得到的,需要付出,窮和單身是不想要得到的,不需要付出就可以
20樓:堅強的莉莉
一個是慾望一個是能力
為什麼說魚和熊掌不可兼得?
21樓:蓋玉芬支巳
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌?它們有什麼關係?」。
因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案:
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚,使他被擊到岸邊。設想一下,一隻熊剛好抓到一隻魚的時候,有個獵人出現。
這時他有兩個選擇:1.把熊趕走得到魚。
2.趁熊吃魚時,襲擊並捕獵它。
熊**成性,捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚,就得趕走熊(失去熊掌)故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》:
魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。
意思是:魚和熊掌都是美味,我都想要,但是二者不可能都得到,那我就取熊掌吧,生命和大義都是我想要的,但如果我不能二者兼得的話,我寧願失去生命,以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義,寧可捨生取義,但是人們往往忘記了這本來的意思,卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然,這也是一個真理。
人不能太貪心,事情不可能讓一個人佔盡便宜,有所得必有所失,我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
22樓:百度使用者
成語「魚與熊掌不可兼得」出自孟子《魚我所欲章》。「魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也。
」孟子用人們生活中熟知的具體事物打了一個比方:魚是我想得到的,熊掌也是我想得到的,在兩者不能同時得到的情況下,我寧願捨棄魚而要熊掌;生命是我所珍愛的,義也是我所珍愛的,在兩者不能同時得到的情況下,我寧願捨棄生命而要義。在這裡,孟子把生命比作魚,把義比作熊掌,認為義比生命更珍貴就像熊掌比魚更珍貴一樣.
本文節選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內容是闡明「性善說」,即人性裡天生就有向善的種子,所謂「惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之」。這種善的天性,就是人的「本心」。
「本心」不可小視,因為它們分別是仁義禮智這幾種道德的萌芽形態:「惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓(意近「恭敬」)之心,禮之端也;是非之心,義之端也。」人應該推求本心,順著「本心」的方向發展,並將它發揚光大,從而成為道德上完善的人。
因此,放到《告子下》全文裡看,本文講的是每個人都有「本心」,無論在什麼情況下,人都應該保有自己的「本心」。只要「本心」在,即使在生死關頭,人也能經受住考驗;而如果喪失了「本心」,人就會做出有損於人格的事來。
1.因為要想得到熊掌要去山上去打,而要想得到魚要去水裡去撈,這兩者不可能同時得到,所以熊掌和魚不能兼得.
孟子的原話是:「魚我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可兼得,舍魚而求熊掌。」 他是用魚與熊掌來比喻「生」與「義」的取捨關係:
「生,我所欲,義,亦我所欲也,二者不可兼得,捨生而求義。」
所以,在不發生衝突的情況下魚和熊掌應該說還是可以兼得的。
為什麼說"魚和熊掌不可兼得",兼得了有什麼後果?
23樓:藍天依舊在
回答你之前,想問一個問題,現實中經常有完美的事情嗎?魚和熊掌不可兼得是常態,兼得後的後果可能是貪多嚼不爛,就像學知識一樣。另外,可能會付出更多的時間和精力等成本去得到兼得的東西。
24樓:寶鼎茶閒
"魚和熊掌不可兼得"這句話就是告誡世人事情往往不按自己的意志來發展的,不要想得到了這個又要得到那個。不是說兼得有什麼不好,只是不大可能,因為人的精力能力有限,就算得到也無法顧及周全。
25樓:匿名使用者
魚和熊掌不可兼得,因為熊掌太大了,兼了以後魚會死,魚在河裡它離不開水,熊在地上,魚就是不兼熊掌它也會死,它們之間是一個在水裡,一個在地上。
26樓:匿名使用者
如果兼得了二者,你會吃不消的,魚和熊掌同食會危及你的身體健康,只能二選其一。
27樓:匿名使用者
成語「魚與熊掌不可得兼」
出自孟子《魚我所欲也》:「魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。 」
本意不是說二者必然不可兼得,而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何取捨。
其中也有好的東西不要擁有太多,不然就體現不出其價值所在,就像一山不能容二虎,金字塔頂上永遠是最稀少珍貴的,意在提醒人們在面對取捨時應該如何抉擇。
28樓:匿名使用者
魚和熊掌不可兼得這是個典故,這件事是告訴人們有時候不可能什麼事情都會那麼圓滿回,不會事事都那麼順答
心,就像有句話說的那樣,古有忠孝難兩全,為什麼這麼說呢!你想做一個忠的人,你就的一心待在主人身邊,就盡不了孝,不能在父母身邊盡孝,如果在父母身邊盡孝,不離不棄,就很難有時間發展自己的事業和前途,這就是說人不可能做到十全十美,事事都順心,擁有這樣,就會失去另一個,這就是要人要想的開,不可能事事都兼顧希望可以幫到你喲!aqui te amo。
29樓:晉州強子
要得到熊掌
必須bai以du魚為誘餌.要得到zhi魚,就得趕走熊(失去dao熊掌).故魚和熊版掌不可兼得.
語出權《孟子》:魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也.生,我所欲也,義,亦我所欲也.
二者不可得兼,捨生而取義者...要得到熊掌必須以魚為誘餌.要得到魚,就得趕走熊(失去熊掌).
故魚和熊掌不可兼得.語出《孟子》:魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也.
生,我所欲也,義,亦我所欲也.二者不可得兼,捨生而取義者...要得到熊掌必須以魚為誘餌.
要得到魚,就得趕走熊(失去熊掌).故魚和熊掌不可兼得.語出《孟子》:
魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也.生,我所欲也,義,亦我所欲也.二者不可得兼,捨生而取義者...
為什麼說魚和熊掌不可兼得
是一種比喻，魚喻的是金錢，熊掌比喻一種語 魚與熊掌不可兼得 出自孟子 魚我所欲章 魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也 二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也，義，亦我所欲也 二者不可得兼，捨生而取義者也。孟子用人們生活中熟知的具體事物打了一個比方 魚是我想得到的，熊掌也是我想得到的，在兩者不能同...
為什麼魚和熊掌不可兼得，為什麼說 魚和熊掌不可兼得 ,兼得了有什麼後果
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，一隻熊剛好抓到一隻魚的時候，有個獵人出現。這時他有兩個選擇 1.把熊趕走得到魚。2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。熊 成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊 失去熊掌 故魚和熊掌不可兼得。意思是 ...
魚和熊掌不可兼得,為什麼要選擇熊掌
生活中的食物,熊掌比魚好吃,還要稀有。文學中比喻的意思 孟子說 魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也 二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也 二者不可得兼,捨生而取義者也。他認為當兩樣東西都想要的時候,有時不能如願以償,兩者之中需做出取捨。那麼,他為什麼在魚與熊掌不可兼得的時候選擇...