1樓：玉杉樹
美國**林肯競選議員多次n年後方得成功
劉偉成為鋼琴大師與他的人生經歷不可分割
順境更有利於出人才 辯論賽一辯陳詞和攻辯小結
2樓：花粥阿肆
我自己做的,今天剛辯完哈哈,祝你好運,希望能對你有幫助
3樓：書香換銅臭
舉個富裕的家庭更容易培養孩子這個例子。1 分析對方對怎麼駁斥你的觀點，這個簡單，他們的理由不外乎富裕家庭讓人失去了奮鬥的動力，富裕家庭產生了敗家子，窮人家裡孩子成材等等；要反駁他們理由一大堆，以資料說話，事實勝於雄辯，有多少個窮人家裡的孩子成材了，我國有8億農民，有多少生活在貧困線下，估計兩千萬，官方數字，事實更多，他們的孩子都成材了嗎？笑話。
沒錢怎麼上學？相反，富裕的家庭絕大部分都要把孩子送上學，你說哪個有利？注意不要讓對方以偏概全，以點帶面。
2 樹立你們的核心思想。富裕家庭有足夠的物質保證讓人得到充分的教育，而教育是人成長不可缺少的因素，是推動社會發展的基石。家庭的富裕程度不同可以決定受教育層次的不同。
當然越富裕越好了，一般富的可以上個普通學校，很富的就可以上貴族學校，教育質量和培養人的方向都有很大不同的，向你們普通學校只盯著高考，學生就是題海戰術，教出來的缺乏動手能力，自學能力，都是很好的例子了，還能讓你的老師覺得你有思想。但是貴族學校就不同了，真正培養人的素質，琴棋書畫只要你感興趣的都教，全面發展，中國的貴族學校我不清楚，但是國外的那可是真的全面培養人的綜合素質，分數不是第一的。那培養出來的都是精英，你不服不行。
當然這只是一個例子，理由還是很多啦。3 要注意反駁對方。如果窮困更有利於人的發展，那我們賺錢為了什麼？
對方的論點不值一駁，你就抓住這一點讓他們回答，因為這個問題沒有答案，他們一定回答不了，所以你們要盯著不放。4 在總結的時候昇華。真正的富裕是精神和物質的共同富裕，光有錢，你就會發現你窮的只剩錢。
你的錢就會用在不合理的地方。沒有物質，你就會發現你的目標很難或無法實現。只有精神和物質兩手抓，才能實現真正的富裕，才是對社會有利的富裕。
才能實現物質促進精神的良性迴圈。很多的東西啦，隨便想了一些，你自己在這個基礎上用點功，要贏辯論很容易，要輸了才奇怪呢。
對順境更容易出人才提出反駁的問題有什麼
4樓：學習回答
順境是可以出人才。
但是一個人的人生不會一帆風順，不會事事順心，不然生活中出現一點小困境就被壓垮。
逆境或許在他人眼裡很悲，但其實並不然，正所謂越挫越勇，經歷的困難越多人會更懂得堅強，正因為經歷了無數困難，才不會被生活所壓倒，打敗，
順境和逆境誰更有利於人的成長辯論賽
5樓：西瓜很閒
順境讓人更平和，逆境讓人更堅強，各有各的好處
6樓：匿名使用者
順境中也可以居安思危，有時逆境會使人自卑，頹廢！
如何反駁"逆境出人才"?
7樓：按
人才包括品德和才能在挫折之後一蹶不振說明他沒有堅韌的品德,那麼便不能稱作人才
8樓：文學小弟
9樓：石中嶽
找出在優越環境中成才的例子，革命先烈中不是有很多嗎，現代社會中的例子也不少，在找些 再找些經不住困難考驗的人的例子
10樓：匿名使用者
因為逆境中沒有相關成功的條件，所以逆境中成才的很少，即使成才也未必成大氣候。
11樓：藕節子
例子 美國現任** 布什
逆境出人才辯論賽。
12樓：海豚藍莓
人生的道路不可能總是一帆風順的，前方的路潛藏著許多未知的困難挫折與危險。而往往這些困難挫折，就是在鍛鍊和考驗我們。不管遇到多大的困難，都能堅持著不放棄，勇往直前的人一定會得償所願，成為國家的棟樑；而反之，那些只會在風調雨順的日子裡享受，經受不起任何挫折磨難的人是絕對不可能成功的。
不知道正方辯手有沒有聽過一個名為「如果麥子沒有考驗」的故事，我想給大家說說。
如果麥子沒有考驗
上帝有一天心血來潮，來到他所創造的土地上散步，看到農田裡的麥子結實累累，感到非常開心。上帝本來以為他並不會被認出來，因為這個世界上的人已經很久很久沒有見過上帝了。想不到的是，一個在麥田裡的農夫輕易地就認出他來。
農夫趨前向上帝請安，說：「仁慈的上帝呀！終於來了。
這五十年來，我沒有一天停止祈禱，企盼著你的降臨，終於來了。」
上帝說：「五十年來，你都在祈禱，到底是在祈求什麼呢？」
「我總是在祈求風調雨順，祈禱今年不要有大風雨，不要下雪，不要**，不要乾旱，不要有冰雹，不要有蟲害，可是不論我怎麼祈禱，總是不能如願！」農夫說。
上帝回答：「我創造世界，也創造了風雨，創造了乾旱，創造了蝗蟲與鳥雀，我創造的是不能如人所願的世界。」
農夫跪下來，吻上帝的腳：「全能的主呀！可不可以在明年允諾我的請求，只要一年的時間，不要風，不要雨，不要烈日與災害，別人的田我不管，能不能給我一年的時間？」
上帝說：「好吧！明年如你所願。」
第二年，農夫的田地果然結出許多麥穗，由於沒有任何狂風暴雨、烈日與災害，麥穗比平常多了一倍，農夫興奮不已，歡喜地等待收成的那一天。
到了收成的時刻，奇怪的事情發生了，農夫的麥穗裡竟然沒有結出一粒麥子。
農夫找到了上帝，問道：「仁慈的上帝，這是怎麼一回事，是不是搞錯了某些部分？」
上帝說：「我沒有搞錯任何事情，一旦避開了所有的考驗，麥子就變得無能了。對於一粒麥子，努力奮鬥是不可避免的，風雨是必要的，烈日是必要的，蝗蟲是必要的，它們可以喚醒麥子內在的靈魂；人的靈魂也和麥子的靈魂相同，如果沒有任何考驗，人也只是一個空殼罷了。
」其實文中所說的考驗，不只是針對麥子，人又何其不是這樣呢？遇到挫折磨難，其實就是身處逆境。只有在逆境中不斷努力，成長，找準正確的方向，憑自己本身的堅持努力，最後才能成為社會的驕傲。
這也正是我們的觀點：逆境出人才。相反，一帆風順的「順境」反而會縱使人們變得懶惰，不懂得拼搏、努力，總抱著一種不勞而獲、天上掉餡餅的僥倖心理，最後一步步墜入深淵，那還談得上什麼人才呢？
13樓：tiedan寒湘
回答：對方辯友有歪曲的嫌疑，首先我方的觀點逆境出人才的含義並不指所有身處逆境的將來都是人才，難道你覺得一直有腳踩過的路上還會有雜草麼？身處逆境的人才之所以是人才並不是由逆境這個環境決定的，而是他在逆境這個環境下所磨練出的正向品格，幫助具有了這些品格的人，他們才有機會成為人才！
14樓：楊勁珊
就說一些人沒有挫折會成長麼？古人不是說過：」英雄是逼出來的「如果順境出人才，那古人為什麼藥說。
順境出人才的辯論稿
15樓：匿名使用者
順境了有利於人才成長了。
各個國家，國際組織的調查資料。用統計學分析，逆境成才的人所佔比例是0.3%，順境成才的人所佔比例是99.7%。符合正態分佈。
很多資料都是公開的，那統計學分析一下，直接就有結論，根本沒必要瞎扯。除非對方能證明所有的國家和國際組織全在作假資料。
16樓：匿名使用者
首先，人成才是需要時間的。順境之中，人往往可以有愉悅的心情，因此學習起來也是事半功倍，更容易使人成才。其次，順境時，人就不會被一些意外打擾到自己，因此可以節約出更多的時間用來學習。
最後順境時，更容易接觸到平時一般人接觸不到的東西，因此進步的可能性也大大提高！綜上所述，順境更容易使人成才！
辯論賽這個問題要如何反駁啊辯論賽回答問題如果反方問正方這個問題該怎麼回答
為善要為人知 1 從大處說，只有將作的善事公告天下，才能創造一種善良的社會氛圍，讓人們知道這世界還是好人多，善行是一種美德。人們不斷地知道在自己的身邊正發生著許許多多的好人好事，潛移默化中會感到，我們生活的社會充滿愛心，充滿人情味。善良不再是紙面上的文字，而是實實在在的生活。這樣每個人內心中會油然而...
辯論賽的問題
根據我以往的經驗 1 被盤問時，您的回答最好簡潔而明確，不要故意迴避和儘量不要說 您的意思無非就是說。可是。這樣的回答。如果在盤問環節中對方可以打斷你的說話，那麼您過長的語言表述對方既不會讓您把話說完又會因為文字長表述不完整而出現破綻。而反之談到您方的盤問，最需要做的就是從對方辯友的話中找到前後不一...
辯論賽的立論格式題目是在順境中成長好，還是在逆境成長好順便加辯論詞，不要太長急急急啊
同學,您這是要參加辯論賽吧 要知道,大部分失敗,都是在逆境中的,在順境還失敗,那叫 陰溝裡翻船 逆境成功 的故事,之所以流行,並不是因為它們多,恰恰相反,是因為它們大多是特例,是個案 就像現在到處報紙在報道,某人彩票又中了幾百萬幾千萬了 大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了,才被報道出來的嗎?我覺得...