1樓：匿名使用者
1、節奏把握：bai自由辯論的時間不長，但du是由於爭鋒zhi劇烈，對抗dao性強，故往往呈現出很強的快
專節奏屬。一般而言，一強到底，一勝到底的隊伍不多，這就需要有韌勁和力量持久才能取勝。故有經驗的辯論隊往往是先弱後強，欲擒故縱。
其利在於先讓對方強，以觀察其底氣，辨別其優劣，在制伏它。
2、避鋒折銳：針鋒相對，往往會陷於對峙和僵持。你針尖我麥芒，你推我搡，既不利於取勝，現場效果也不好。
故有經驗的辯論隊往往不正面迎擊，而是閃避一旁，輕輕折斷其鋒銳。這種閃避不是迴避問題，而是巧用智力，或側擊、或高壓、或機智、或幽默，巧擊要害，巧借場上效果來使對方退卻。簡言之，即以大智大巧而對，不以表面熱鬧、直硬相拼見高低。
3、時間把握：即從嚴把握本方時間，有意啟導、引導對方在無意識中把規定時間及早耗盡，以造成缺席審判的情勢，這對本方極為有利。
4、打亂陣腳：組織有序進攻，打亂對方的陣腳，使之兵未敗而陣先亂，豈有不敗之理？ 5、直擊底線。
有意識地對對方底線全力猛攻，使其自我動搖，無力接濟，僅有招架之功，卻無還手之力，處於被動境地。
我們下星期一晚上有個辯論賽，我方的觀點是文明禮儀關鍵在於內在修養，應該怎麼辯？
2樓：匿名使用者
呵呵 已經結束了吧 現在我也有一個辯論賽文明素質關鍵在於個人約束力 給點經驗吧
跪求辯論高手!~速度來幫忙!!!!!
3樓：匿名使用者
不用謝，告訴他們你不上網就贏不了辯論賽了
4樓：匿名使用者
你是中學生嗎?你的對手上網不?他們要是上網那不用辯論你就贏了.反正他們肯定上網,就從這方面下手就成了
我們大學開展辯論賽文明修身需要自律還是他律。我們是正方文明修身需要自律。請各位幫幫我，想想
當然是自律了，他律不好。彵律只能是一個提示，他做不做是靠自已，因為手腳在你 他人很難管理。我有一個大學生辯論賽的論題，為大學學習需要自律還是他律，我們為反方，即大學生學習需要他律，自律當然是好的 但總有人控制不了自己 我們比喻一下孫悟空跟唐三藏的事 孫悟空因為沒人教導 沒人給他一個方向 所以大鬧天宮...
我們要開辯論賽，成功靠實力還是機遇，我正方，靠實力的
機遇上升到了客觀社會和客觀現實，這可比那個自身的能力重要了。青年人，能力的 是什麼？外部環境也就是機遇，給了他受教育的機會，才讓 他有了能力，這是前提。能力的標準是什麼？是社會的環境，古人的能力到了今天未必就算能力，現代人 有了一個不錯的能力，但環境不讓他發揮能力，也是一樣沒有辦法 有了能力，成材的...
辯論賽 高薪能否養廉？我們是反方,不能。求給力自由辯提問
一般自由辯論裡一開始用連貫問題一套 再各自拋問題比較好的.連貫問題的話肯考合作性,但能給人好的印象.加上1234辯這樣的順序起來回答一次,一人拋一個連貫問題,再分散來答和問就ok了 1.高薪能養廉對吧?2.那主席的薪水是不是比普通公務員薪水高呢?3.那為什麼 臺灣 主席 還要 呢?是不是他的薪水還不...