1樓：吐詞如蘭馥
攻擊的技巧，主要有以下幾種：(1)設定兩難
。即設定兩難的問題，無論答此專或答彼都將屬陷入被動。但是一定要對準話題，不可以做無病呻吟。
(2)主動引申。即將對方的某個事實、某句話加以引申，造成本方主動、對方被動。(3)以矛攻盾。
即將對方論點和論.
傳統文化和西方文化辯論賽，我方是傳統文化更好，如何提問
2樓：華實藥業****
傳統文化當然是原汁原味的？我沒有理由，
就知道融入流行就變味了，
失去了原來的色彩，就不叫傳統，就不叫文化。
參加了一場辯論賽，我是第三辯，我們正方是解釋道重於術！。請問有沒有學長學姐的幫一下，說說該怎麼做最
3樓：匿名使用者
問的問題一定是基於反方之前提出的觀點中的漏洞或是誤導性解釋的，比如在你之前反方若提出女生也應剛強你就可以誤導到如女人太強勢會不利其婚姻生活的種種問題上。一定要提及反方辯友之前的漏洞或論點來誤導。
我要參加辯論賽，說比做重要，我們強調說重要，我是三辯負責提問題，誰給我幾個提問對方的問題啊
4樓：這屆小知真不錯
1、一個公司沒有宣傳部門能行嗎？
2、一言既出駟馬難追，是什麼意思？
3、低碳生活方式靠什麼傳播？
三辯要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言，在場上可以輕鬆應對，並且對一些對方可能有的名人名言，諺語進行**的語言組織，比如「強調說重要」這是很難對付的。
而且字面上，就是赤裸裸的說明說更重要，那麼三辯要從雄辯二字回答，三辯可以反問對方「請對方辯友注意，雄辯是強詞奪理，沒有事實依據的胡扯，說怎麼等同於強辯呢？」這些都是很牽強的回答，建議要巧妙的迴避。
擴充套件資料
各參賽隊中的4名成員，分為一辯、二辯、三辯、四辯手；亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等，並按此順序，由辯論場的**往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。其中，一辯主要是闡述本方觀點，要具有開門見山的技巧和深入**的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中。
所以要求一辯具有演講能力和感染能力；二三辯主要是針對本方觀點，與對方辯手激烈角逐，要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力，要能抓住對方紕漏，加以揭露並反為己用，要靈活善動，幽默詼諧，帶動場上氣氛；四辯要能很好總結本方觀點，並能加以發揮和昇華，要求有激情，鏗鏘有力，把氣氛引入另一高潮。
5樓：檸檬and眼淚
這個你最好去和二辯商量，你們的問題最好可以合成一個套，他把對方引進去。比如，二辯可以先問，對方辯友現在在幹嘛？對方回答辯論啊聽啊之類的然後你就可以問，那辯論靠什麼？
如果不靠說光靠做那請問對方辯友你接下來是否要通過身體力行來證明你方觀點呢？抑或通過身體力行來證明我方的觀點呢？
我是第一次參加辯論賽，我是正方3辯，題目是第一次把事情做對 我該怎麼應對 從那些方面提問回答！ 20
6樓：
「第一次把事情做對」？這個辯題很新奇，那麼反方的題目是什麼呢？
7樓：次深藍色
同辯論。這裡是一辯的新手。
換位思考嘛，你可以把他們的題目當成是你們的，然後你們會怎麼想，再然後對策什麼的就有了。
8樓：匿名使用者
一直問問題，少回答，回答也儘可能簡短！！！
9樓：無聊的生活
反方的辯題是什麼啊？？？
沒有可比點怎麼辯論啊
10樓：手機使用者
哈哈。。。你應該是南玻的吧
辯論賽我是正方三辯能問對方什麼問題？
11樓：匿名使用者
一般辯論賽中一一便是強調自己的論點，二辯是反駁對方的論點，強調自己的論點，三便是補充第二遍，並反駁三辯的論點，抓住對方論點的弱處，強調對方的錯誤
12樓：匿名使用者
首先義務教育也是要成本的，只是國家在付出，知識為什麼不可以付費，
13樓：橙子
請問對方辯友登bai入過知網
du嗎？
假如知識可以zhi隨意盜用那為什dao麼國家有專智慧財產權保護呢？屬現在還有學習無用論，知識需要付費後，學習還是無用的麼？
知識付費容易產生正向迴圈，在最少的時間裡獲得最多的知識，大大節約了時間，試問對方辯友願意輕鬆準確的獲取知識還是在網上海底撈針般的搜尋？
14樓：我來了
辯論是隨時隨地在對方的回答中，找出破綻和漏洞，與以反擊，
沒有固定的題目，隨時變化的。
第一次參加辯論賽，辯題是成功的作品應不應該拍續集，代表正方
主要是舉反例，說明拍了續集的作品沒有第一部優秀，是狗尾續貂。與其狗尾續貂還不如給人意猶未盡的感覺。主要圍繞一辯的立論來辯論，而且一鼓作氣，再而衰三而竭，同一個內容不斷拍續集是很難拍出新意的，不如換一個題材。拍續集與其說是成功的延續，不如說是因為沒有更好的題材的偷懶之作 辯論賽，成功的作品應不應該拍續...
學校舉辦辯論賽，我是第一次參加，需要一份一辯陳詞作參考，我是
1 學科 中文 2 考研英語很奇葩 網上去找反差例子吧 3 純書面的啞巴英語並不是英語。第一次參加辯論賽，我是二辯，反方，辯題是法律是無情的，形式是自由辯，明天就比賽，怎麼準備 100 首先準備論點，然後拆分論點寫問題鏈列樹狀圖，找資料和例子 我們學校舉辦辯論賽，辯題是學習中苦多還是樂多，我們是反方...
我明天要參加辯論賽，我是反方一辯，辯題是網路上的資訊是不可信
首先你就輸了，網路上的資訊是可信的，對於一個會搜尋的人來說 我明天要參加辯論賽，我是反方，辯題是網路上的資訊是不可信的！我想問下正方一般會提出些尖銳的問題？我 1.不能貼合自己的實際情況2.低劣下質的答案很多3.不具權威性 雖然現在有很多權威也不具權威 4.網路上的資訊具有傳遞性，多是一個答案被傳開...