1樓：第遠易韶麗
先有雞,才有蛋.
***7月14日電
據英國**報道，困擾人類的世紀謎題「雞生蛋還是蛋生雞」終於有了答案。英國科學家稱：先有雞後有蛋。
科學家解釋道，雞蛋只有在一種化學物質的催化下才能形成，而這種物質只存在於雞的卵巢內。
研究發現，這種化學物質是名叫oc-17的蛋白質，它起到催化劑作用，加速蛋殼的形成。而蛋殼就好比是蛋黃的家，保護著蛋黃最終變成小雞。
科學家通過電腦技術不斷放大觀察雞蛋的形成過程，發現oc-17在雞蛋的形成初期起著至關重要的作用。在oc-17蛋白質的作用下，碳酸鈣轉化為形成蛋殼的方解石。
科學家認為這個發現除認識到雞是如何孕育出蛋以外，還有助於研發新型材料或程式。
「雞生蛋：過程：
雞卵巢內有一種名為oc-17的蛋白質——（催化作用）——碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石——蛋殼好比蛋黃的家——蛋黃破殼而出變小雞。
2樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
3樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
4樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
5樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
6樓：仉珂展雁卉
很簡單啊，先有細菌，然後細菌全部聚在一起形成一個生命體，然後慢慢的變成一個畸形生物，然後進過幾十億年的演變變成現在的雞，然後雞就自己生了蛋。說到底最先有的還是細菌
7樓：楚沈費珊
據最新報道：：：世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
8樓：舒忍叢佩
先有雞再有蛋因為雞蛋雞蛋雞在蛋前嗎
9樓：天彬司馬夏嵐
英國科學家證實了，是先有雞才有蛋，
10樓：融雁蘭權理
應該是這樣的：先由一個比較像雞的動物(雌性的)在受精後，卵細胞和精子結合產生的受精卵發生了基因突變，使得孵化出來的動物變成了真正意義上的「雞」，所以從這麼看來當然是先有的蛋才有的雞。以前那種「沒有雞哪來的蛋」的說法，是典型的形而上學的理論，是靜止、片面、孤立的，無法從生物進化的科學角度來解釋新物種的起源
11樓：汲城濮昊昊
先有雞，因為雞原來是胎升生的
12樓：成珺頓涵山
自然界中，生物的進化是通過dna的改變而進行的。以雞為例，來自雄性精子的dna和來自雌性卵子的dna相遇並結合形成受精卵--小雞的第一個細胞。這個細胞經過無數次**形成完整生物體所需的全部細胞，這些細胞都含有同樣的來自受精卵的dna...
可以推斷雞是從一種非雞動物進化來的。所以。先有蛋。。。
13樓：系鬆夔曼安
這只是個口語問題，當別人問你時，你可以這樣回答：雞……蛋！中間尾音拖長就行啦！
14樓：蠻嵐印寒梅
安生物學來說，應該是先有雞後有膽
15樓：老語開悅遠
你告訴我先有男的還是先有女的
16樓：
我們歷史老師說了，「好吧！這個問題很嚴肅的，我們就不討論了！」
17樓：
先有雞吧，然後是蛋。
18樓：回霏第幻絲
介個問題有點小深奧~
到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
19樓：七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題，並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初，世界一片荒蕪，沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展，有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃，也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題，這裡就有一問，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
毫無疑問，首先一定是先有雞，然後有蛋，因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式，一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
20樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
21樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
22樓：想陪你看日出
到底是先有雞，還是先有蛋？現在終於找到答案
23樓：農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的，雞這樣的動物比較的偉大，可以在海里形成。而蛋需要孵化，所以先有雞才是正確的。
24樓：小小凸凸
從達爾文進化論講，肯定是先有雞的，不然蛋被誰孵化出來的呢？雞是由遠古一種動物進化而來，有科學家認為是恐龍進化的。
25樓：技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力，然後隨著慢慢的進化，然後才可以下蛋。
26樓：薔薇
肯定是先有雞後有蛋，雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果，雞蛋是隻是雞的一種繁殖方式，一種適應了自然選擇的繁殖方式。
27樓：狂霸天下至尊吊
從進化論的角度上說，先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現一個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
到底是先有雞還是先有蛋？
28樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
29樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
30樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
31樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
32樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
33樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
34樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
35樓：生棠濮陽明俊
蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
36樓：翟燎牧香菱
當然是先有蛋，因為第一隻雞是蛋孵出來的，而它的爸爸媽媽是其他生物。當時它們已經和雞差不多了，然後它們相愛了，生下了第一隻雞。
37樓：肚子不餓啵
我覺得是先有雞，雞有可能是其他遠古鳥類進化來的，而最早期的雞生下的受精卵不一定有殼。進化過程中變異出了有殼的卵，而有殼的受精卵比沒有殼的受精卵存活率高，漸漸的就都有殼了，這就是所謂的蛋。
38樓：襲臨饒綺南
每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（先有雞還是先有蛋？根據《聖經創世紀1:20-22》，先有雞。
39樓：甄新尤慧豔
最新的科學研究顯示是先有的雞，而雞蛋中的一種物質只有雞體內才有，故而先有雞
40樓：念存仉雅霜
先有的蛋，蛋屬營養物質，雞屬生物，地球先產生的營養物質
41樓：嬴禎隆琪
去年我在探索時代電視中看到國外科學家經過多年研究，發現世界上是先有雞的。後有蛋。再詳細的資料，也沒介紹。
42樓：符映肥涵易
先有蛋，因為你這裡問的蛋不是特指雞蛋，可以是任何卵生動物的蛋，所以先有蛋
如果你問，先有雞還是先有雞蛋
不好意思，先有雞，因為只有那個動物被稱作了雞，它的所有身體上的東西才有了名字，比如，雞毛，雞頭，雞爪，雞肝，當然，它的蛋，也跟著叫雞蛋了……不好意思，孵化出這隻雞的那個物件……在這個雞被命名為雞之前，不叫雞蛋，而是仍然叫蛋……
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞還是先有蛋 的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬...
是先有雞,還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？為什麼？
很明確的，肯定的告訴你，先有雞 根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵 指可以繁育出小雞的雞蛋 在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線 原始鳥類 雞 進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素 即變異 遺傳 ...