1樓：時令溪流
根本區別是是否承認認識**於實踐，即唯物主義認識論承認認識**於實踐，唯心主義認識論不承認認識**於實踐。
2樓：匿名使用者
我想差不多應該是
唯心主義就是用自己的思想去看待世界
唯物主義是用已存在的物體來看待世界
比如神是否存在 唯心主義認為神是存在的！那麼神就是存在的！因為是自己的思想
唯物主義認為神是不存在的！ 因為這個世界上找不出神來。那麼神就是不存在的
3樓：西北民大張
唯心主義是先驗論，唯物主義是反映論
4樓：匿名使用者
物在心外和心外無物的區別……
5樓：景陵雪狐仙翁
唯物論與唯心論的根本區別在於。唯物論認為世界是物質的，物質世界是可以認識的，隨著科學的發展人類將會逐步認識和掌握全部物質世界。唯心論認為世界是主觀精神或客觀精神的，精神主宰一切
對客觀事物一般是先有唯心的解釋，後出現唯物的解釋；唯物的解釋總是用科學肯定唯心描述的現象，同時否定唯心的結論，得出科學的結論；唯物用科學解釋不了的現象是唯心暫時存在的條件，唯物因為用科學解釋不了就否定客觀現象存在的行為，客觀上鞏固了唯心的存在!
唯物主義認識論和唯心主義認識論的區別是什麼啊
6樓：卡丁之神
一般來說，唯物主義是反映論，唯心主義是先驗論。
反映論反映論
fǎnyìnglùn
[theory of reflection]唯物主義的認識論。認為人的全部感性、理性認識過程都是客觀事物在人腦中的反映。反映過程是能動積極,辯證發展的,社會實踐是認識的基礎和檢驗真理的標準
先驗論唯心主義認識論的根本特點。它從意識第一性，物質第二性的前提出發，把人的意識說成先天就有的東西，是先於物質、先於實踐的東西，物質世界反而是這種意識的產物。先驗論堅持「從思想和感覺到物的路線」。
7樓：匿名使用者
前面的回答都比較偏離提問的核心內容，我作為一名哲學研究者，加以總結和回答：
認識，通俗地說就是關於認識方法、因素、結果等等的系統理論。可知論與不可知論、唯物主義與唯心主義。這都可以成為認識論的範疇，認識論是主體對其存在的客觀世界及其狀態的一種思考方式，也就是說，他是怎麼理解這個世界的一種解釋方法，就是認識論的問題。
馬克思主義哲學認為，哲學的首要問題是意識還是物質的第一性問題，也就是物質決定意識，還是意識決定物質的問題。認為物質第一性的就屬於唯物主義，反之即為唯心主義。
馬克思主義哲學認為，所謂形而上學，就是一種孤立的、靜止的、片面的認識方法，科學的認識論應該是聯絡的、發展的、辯證的認識方法。也就是所謂的科學辯證法。將費爾巴哈為代表的古典德國唯物主義哲學和黑格爾的唯心主義辯證法結合起來，就誕生了所謂的偉大創造——馬克思的辯證唯物主義哲學。
形而上學的唯物主義認識論，也就是機械唯物主義，其與唯心主義並沒有更多的聯絡，因為也不是所有的唯心主義都是形而上學的，黑格爾就是唯心主義的辯證法集大成者。
真正的問題在於，我們提出這樣的問題，以及回答這些問題的方法，完全都是站在馬克思主義哲學的立場上談的。我必須反覆強調的是，馬克思主義哲學，尤其是經過社會主義中國解釋過的馬克思主義哲學，很難說是一種純粹的哲學。馬克思主義哲學，更加不是這個世界上唯一的哲學，作為人類的偉大智慧結晶代表的哲學，其魅力更多地體現在其他的哲學派別與哲學形式上。
我們只是長期以來被單純灌輸這種思想罷了。
8樓：匿名使用者
主要應該是對客觀實在的認識!
9樓：
原子彈突然想出來的
還是慢慢做出來的
唯物主義認識論和唯心主義認識論的區別是什麼啊
一般來說，唯物主義是反映論，唯心主義是先驗論。反映論反映論 f ny ngl n theory of reflection 唯物主義的認識論。認為人的全部感性 理性認識過程都是客觀事物在人腦中的反映。反映過程是能動積極,辯證發展的,社會實踐是認識的基礎和檢驗真理的標準 先驗論唯心主義認識論的根本特點...
簡述辯證唯物主義認識論和舊唯物主義認識論的根本區別
第一章 緒論 一 什麼是哲學？哲學是世界觀的理論體系。辯證唯物主義認識論區別於舊唯物主義認識論的基本觀點是什麼？1 實踐性 辯證唯物主義認識論 是以實踐為基礎的能動的 革命的反映論。現代辯證唯物主義把科學的實踐觀引入認識論，把實踐作為全部認識論的基礎。舊唯物主義認識論 是直觀的 消極的 被動的反映論...
唯心理論和唯物理論，唯物主義論和唯心主義論區別
呵呵你的觀點也太片面了，這證明 你根本 就對哲學不瞭解 可以 一竅不通，唯心主義與唯物主義一樣重要就象矛盾的兩頭一樣 缺少了任何一頭都 是沒有用的，你想想比如我們可以 推算出銀河系的半徑大至有多大 一光年大約是多少 但是我們能真的用工具去量麼 也就是用你所說的物質的東西去測量 麼 這是不可能 的 所...