1樓：開心就來
（1）華佗對症下藥治頭痛發熱的故事所涉及的唯物辯證法基本範疇主要有：第一，現象和本質的辯證關係。現象和本質是揭示客觀事物的外部表現和內部聯絡相互關係的範疇。
現象是事物的外部聯絡和表面特徵。本質是深藏於現象背後並制約現象的內部聯絡。本質和現象既有區別，又相互統一。
華佗對症下藥是透過頭痛發熱的現象，運用科學的方法，發現了疾病的本質。
第二，原因和結果的辯證關係。原因和結果是揭示事物的前後相繼、彼此制約的關係範疇。唯物辯證法把這種引起與被引起的關係，稱為因果關係或因果聯絡。
其中，引起某種現象的現象叫原因 ，而被某種現象所引起的現象叫結果 。因果聯絡的特點是：因果聯絡是有時間順序的聯絡，總是原因在前結果在後，但並不是任何前後相繼的現象都存在著因果聯絡。
原因和結果的關係是辯證的：原因和結果的區分既是確定的，又是不確定的；原因和結果是相互依存、相互作用、相互轉化的；原因和結果的關係是複雜多樣的。引起頭痛發熱這一結果的**是複雜多樣的，華佗運用科學的方法，發現了不同的**，才做到了對症下藥。
（2）矛盾特殊性原理和矛盾普遍性和特殊性的辨證關係原理都要求具體問題具體分析，具體問題具體分析是馬克思主義活的靈魂。華佗對症下藥治頭痛發熱的故事說明，要在實踐中真正做到「具體問題具體分析」啟示有：第一，一切要從實際出發；第二，我們能夠通過現象認識事物的本質，同時又要求人們透過現象看本質。
透過現象揭示本質是科學研究的任務。第三，正確把握事物的因果聯絡是提高實踐活動自覺性和有效性的必要條件；第四，要注意使用科學的方法。
2樓：匿名使用者
材料一：(1)哲學的基本問題是思維與存在，或者物質與意識、精神與自然界的關係問題。它包括以下兩個方面的內容： 第一，世界的本質是什麼？是精神還是物質
案例分析題，案例分析題
1.1 馬某不是 bai本案當du事人，因為本zhi案是以甲公司名 dao義提起訴訟的。王某是甲公回司的法定答代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。2 羅甲不是本案當事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟 人。3 羅乙是本案當事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。2 需要...
祕書實務案例分析題,急,祕書實務案例分析題
判分方復 法 以下各題得分點 制見 答 字下 得分 bai點du全出現的不扣分 缺或zhi錯一個得分點按照得分點後註明dao的標準扣分 扣分上限為各題分值 1.請指出吳祕書在此次接待中有哪些不妥之處,他該怎麼做 共7分 答 沒有中斷列印急件 應該中斷列印並保證急件的安全 關閉頁面等 2 沒有立即接待...
CMA案例分析題怎麼做,案例分析題應該怎麼做呢
可以通過題庫練習多練就會了,也可以 立信cma網課 案例分析題應該怎麼做呢?同學你好,很高興為您解答 在做案例分析題時,根據以往的經驗我們不建議先閱讀資料,應該先看一下案例下面涉及的問題,帶著問題的要求去讀資料,資料中很有可能對要求直接做出瞭解釋,這樣答案選擇起來就方便多了 按照試題難易程度選擇做題...