1樓：匿名使用者
1、本案中產生的行政法律關係有：街道辦事處對李江服裝店非法進行查封的行政強制關係和罰款300元的行政處罰的法律關係兩種。其中街道辦事處與李江簽訂的房屋租賃關係不是行政合同關係，只是民商法律範疇內的合同法律關係，雙方屬於平等主體之間簽訂的商事合同關係。
2、街道辦事處的行為違背了依法行政的基本原則。依法行政原則要求實施具體行政行為的主體以及實施具體行政行為的許可權、程式都必須有法律的授權，沒有法律的明確授權和委託，所實施的行政行為則是違法行為，應予以撤銷。
3、本案**現的行政法的淵源有行政實體法和行政程式法，還有司法解釋。具體來說就是《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政訴訟法》和《最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》。
合同法案例分析題求助！急！ 200
保險學案例分析題求助!!高手救命啊!
2樓：
1.根據你闡述`ab無保險利益，b是不能為a投保的，所以問題不成立2.根據你闡述,本人理解為你要表達之意思是b代a交費並簽名,由a為投保人為a自己購買的保險.
a不知情也沒親筆簽名.....告什麼告啊?當然不會陪!!!
想極端點,走頭無路的情況下,我去為一個精神失常的乞丐投保,受益人寫我,然後在一個夜黑風高的晚上,將其一腳踢入河中,只要沒被發現......
這個是保險法規定了的,目的之一就是預防道德風險.該怎麼判,很清楚了吧.
3樓：
2位都正確，雙方沒有保險利益，不能保
4樓：
b只能拿回她交的保險費而已，不可能拿到死亡給付金，投保的時候本來就已經有問題了，他們不是夫妻不能這樣購買的
5樓：匿名使用者
沒什麼疑問的,這張保單至始無效,原因有二:
1:雙方無可保利益,不能互相投保
2:保單代簽名
國際私法案例分析題，國際私法案例分析題
依照屬地原則，適用中國的法律。依據就是我們偉大的民法通則 中國法行為發生地結果發生地都在中國，可依據侵權發生地的法院地法也就是中國法 依照 bai民法通則 第 du146條第1款的規定 侵權行 zhi為的損害dao賠償，適用 回侵權行為地法律。答 當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以使用...
案例分析題，案例分析題
1.1 馬某不是 bai本案當du事人，因為本zhi案是以甲公司名 dao義提起訴訟的。王某是甲公回司的法定答代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。2 羅甲不是本案當事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟 人。3 羅乙是本案當事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。2 需要...
祕書實務案例分析題,急,祕書實務案例分析題
判分方復 法 以下各題得分點 制見 答 字下 得分 bai點du全出現的不扣分 缺或zhi錯一個得分點按照得分點後註明dao的標準扣分 扣分上限為各題分值 1.請指出吳祕書在此次接待中有哪些不妥之處,他該怎麼做 共7分 答 沒有中斷列印急件 應該中斷列印並保證急件的安全 關閉頁面等 2 沒有立即接待...