侵權行為實施地如何認定,商標侵權的侵權行為地應該如何確定

2021-12-16 15:13:34 字數 2514 閱讀 4533

1樓:康秦瑀

侵權行為是民事主體違反民事義務,侵害他人合法權益,依法應當承擔民事責任的行為。

侵權行為構成的要件,具體如下:

一、不可抗力

不可抗力,是指不能預見,不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯,是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛,是指為了使公共利益,本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險,是指為了公共利益,本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險,而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意,是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

2樓:匿名使用者

首先你對這個法律關係的定位錯了。發生車禍後,消費者可以以消費合同或產品質量侵權提起訴訟,如果以產品質量侵權提起訴訟的話,則適用被侵權人經常居所地法律;被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的,或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的,適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。(詳見法律適用法)

3樓:杞沛邇

銷售地是侵權行為實施地之一

商標侵權的侵權行為地應該如何確定

4樓:法妞問答律師**諮詢

在智慧財產權保護中,有一項非常重要的內容就是商標權的保護,商標是一個企業或產品身份的標誌。未經持有有同意,是不可以使用的。要現實的法律事務中商標侵權糾紛的事件時有發生。

那麼商標侵權的侵權行為地應該如何確定?為大家解答。

一、什麼是網路商標侵權

商標侵權行為是指違反法律的規定,在相同或者類似商品或者服務上未經商標權人的同意擅自使用與註冊商標相同或者近似的標識,損害商標權人合法權益的行為。

我國商標法採用的是註冊在先的原則,因而我國商標權保護是針對註冊商標而言的。

未註冊但已經使用並具有一定影響的商標雖然根據商標法的規定,享有禁止他人以不正當手段搶先註冊的抗辯權利,但不享有商標法提供的禁止侵犯商標專用權的法律保護。

二、商標侵權的侵權行為地應該如何確定

從我國商標法規定來看,商標侵權行為的構成通常包括以下要件:

(一)違法性。即行為人未經許可,也沒有其他法律依據而客觀上行使商標權人依法所享有的權利。

(二)損害後果。造成損害後果或即將發生損害後果,即侵權行為給商標權人已經造成損害或者即將造成損害,可表現為產品銷量下降,利益的減少或者商標信譽降低等。

(三)因果關係。損害後果與違法行為有因果關係,即損害後果是由違法行為直接造成的。

(四)過錯。包括有過錯和無過錯兩種。一般情況下,行為人非法使用與註冊商標相同或者近似的商標的,偽造、擅自制造他人註冊商標標識的,反向假冒註冊商標的行為,在認定是否侵權時以行為人主觀上有過錯為要件;而對於銷售假冒註冊商標的商品的行為,認定是否侵權時不以行為人主觀上過錯為要件,即使行為人無過錯,仍然構成商標侵權,只是不承擔賠償責任而已,但還是要承擔其他相應的民事責任。

三、商標侵權的行為有哪些

根據我國商標法以及商標法實施條例和最高人民法院釋出的相關司法解釋,具體侵害商標權的行為有以下幾種:

(一)使用侵權

未經商標註冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的商標的行為。

根據我國《商標法》的規定,使用他人的註冊商標,必須經商標所有人同意並簽訂註冊商標使用許可合同,然後在商標局備案。如果未經許可而實施該行為,無論是出於故意還是過失,均構成他人商標專用權的侵犯。

(二)銷售侵權

銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為,即屬流通領域的商標侵權行為。

根據《商標法》的規定,侵犯他人商標權的銷售行為的構成,不再以銷售者是否存在「明知」或「應知」的主觀過錯而論。

只要行為人具有銷售侵犯商標權的商品的行為,就以侵犯商標權的行為而論。但構成侵犯行為的並不一定都要承擔賠償責任,銷售者只有在主觀上具有明知或應知的過錯的,才負賠償責任。

(三)商標標識侵權

偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為,又稱為商標標識侵權。

1、未經商標權人授權和委託而製造、銷售其商標標識;

2、雖然商標權人的授權或委託,但超出授權或委託的範圍,製造、銷售其註冊商標標識等行為。

(四)反向假冒行為

未經商標註冊人的同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。

即未經商標註冊人同意,行為人將該註冊商標撕掉或去除,換上自己的或他人的商標,再將更換了商標以後的商品投入市場,冒充自己的商品予以展示或者銷售的行為。

(五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為

《商標法實施條例》規定,有下列行為之一的,屬於《商標法》第五十二條第五項所稱侵犯註冊商標專用權的行為:

1、在同一種或者類似商品上,將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商標名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾;

2、故意為侵犯他人註冊商標專用行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

商標侵權怎樣認定?怎樣認定商標侵權行為

一切侵害他人註冊商標權益的行為,都是侵犯商標權的行為。根據 商標法 的規定,侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種 1 未經註冊商標所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。2 未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上...

什麼是侵權行為侵權行為的構成要件

您好,一般侵權行為的構成要件包括 1 行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定,包括作為和不作為。但執行職務的行為,正當防衛的行為,緊急避險的行為雖然造成了損害,因其不具有違法性,故不為侵權行為。2 損害事實。既包括對財產權利的損害,也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可...

一般侵權行為與特殊侵權行為的區別

根據歸責原則的不同,可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權,一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為 特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為,特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來,兩者主要有如下區別 第一,構成要件不同。一般侵權必須同時具備過錯 加害行為 加害行為與損害後果之間的因...