1樓：南霸天
雙方當事人簽字有效，一方不履行的，可向法院起訴要求按協議履行。
對於同居關係，一方若不願維持即可解除。現行法律對同居關係不再幹涉但也不加以保護。同居雙方在解除同居關係時對財產問題和子女問題的處理若能夠達成一致意見，則簽字即生效，無需通過法院予以確認。
只有雙方在上述問題上有分歧的情況下，法院才會受理並予以處理。
2樓：匿名使用者
簽訂合同當時是真實意思表示，沒有受到強迫，只要內容不違反法律禁止性規定，該合同就有效。
3樓：宇宙無敵小百科
未辦理結婚登記,要求返還彩禮,法院應當之持。見婚姻法解釋二。我國只承認法定婚,沒辦理結婚登記,就沒有夫妻關係存在,所以你們離婚協議中解除婚姻關係的部分是無效的。
至於協議中彩禮返還部分,若有悔意,現在可以以重大誤解行使撤銷權。如果你還有其他法律問題可以諮詢陳海陽律師團隊網。
4樓：景綺彤
你們這個還不能算是結婚，現在事實婚姻得不到法律的認同了，所以就不存在離婚這個說法！那個離婚協議自然就無效了！
至於彩禮的問題，因為你們不是法律上的夫妻關係，所以的話，你們的這個情況就不適用我國的婚姻法關於離婚後財產的分配規則了！
建議你們商量處理，或是找村委會或者街道辦事處協商解決！
希望我的回答能夠幫助到你！
「解除同居關係協議書」,有法律效力嗎
5樓：法妞問答律師**諮詢
解除同居關係協議書有效，如果雙方同意解除同居關係，並對財產分割、子女撫養等問題達成協議的，可以簽訂解除同居關係協議書。根據《婚姻法》及其司法解釋的規定，未婚同居的解除同居關係只需要雙方協商即可。
6樓：華律網
夫妻雙方有同居的義務，如果不是夫妻關係而同居的，是不受法律保護的。如果雙方感情不合，可以解除同居關係。那麼，解除同居關係協議書需要公證嗎解除同居關係書是否需要公證，在這裡需要強調一下，雙方簽訂的解除同居關係協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。
所以，並不需要去公證處進行公證。但是，如果需要一種保證，則在簽訂解除同居關係協議書後，還是需要去公證處進行公證。公證解除同居關係協議書，對財產分割是有確定性的。
一旦發生糾紛，就可以將解除同居關係協議書提交給法院，法院會參考協議書中的財產分割進行判決。
7樓：鋒彩依然
1、你們一起生活了6年，那麼同居關係應該始於2023年2月1日以後，依據我國法律法規，不屬於事實婚姻。因為2023年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》第24條規定：「未到結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結婚條件的當事人未經登記以夫妻名義同居的，其婚姻關係無效，不受法律保護。
」最高人民法院在《關於適用新的《婚姻登記管理條例》的通知》進一步明確指出:「自2023年2月1日起，沒有配偶的男女，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關係處理。」
2、既然屬於同居關係，就財產、孩子問題有爭議的可以到法院起訴。如果無爭議，雙方自行達成協議即有法律效力，公證不是必要條件。
8樓：杭州
非法同居是不需要經過解除程式的，但是有子女撫養問題的話，雙方約定下，如果說雙方沒有爭議的話，就沒問題。主要是同居期間的子女撫養和財產問題。
9樓：俺不改鄉音
非法同居本身就不是合法的關係，不受法律保護，也無需解除，但是有子女撫養問題的話，雙方約定下，如果說雙方沒有爭議的話，就沒問題。主要是同居期間的子女撫養和財產問題
10樓：匿名使用者
如果你到公證處去公證一下，就具有法律效力了。
「解除同居關係協議書」,有法律效力嗎？
11樓：關洱家
如果是夫妻關係，而且雙方簽訂的解除同居關係協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不受理。但當事人請求解除同居關係，屬婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。「同居關係協議書」公證與否都有法律效益，如果需要一種保證，在簽訂解除同居關係協議書後，還是需要去公證處進行公證。因為公證解除同居關係協議書，對財產分割是有確定性的。
12樓：華律網
夫妻雙方有同居的義務，如果不是夫妻關係而同居的，是不受法律保護的。如果雙方感情不合，可以解除同居關係。那麼，解除同居關係協議書需要公證嗎解除同居關係書是否需要公證，在這裡需要強調一下，雙方簽訂的解除同居關係協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。
所以，並不需要去公證處進行公證。但是，如果需要一種保證，則在簽訂解除同居關係協議書後，還是需要去公證處進行公證。公證解除同居關係協議書，對財產分割是有確定性的。
一旦發生糾紛，就可以將解除同居關係協議書提交給法院，法院會參考協議書中的財產分割進行判決。
13樓：
根據《婚姻法解釋（二）》第一條的規定，當事人請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的婚姻關係屬於「有配偶者與他人同居」或者當事人解除同居地請求涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。通俗的講,就是關於解除同居關係的,法院不管,當事人自由解除,法院只管當事人雙方同居期間的子女撫育糾紛\撫育費糾紛及財產分割糾紛問題.
而你所提到的,所謂的"同居協議書」，「解除同居關係協議書」中,其中關於同居關係的問題,具不具備法律效力是沒有意義的,只是其中關於子女及財產部分,如果不存在欺詐\脅迫等,應該對雙方均有約束力的,但是,如果一但發生糾紛,還是需要到法院再重新確認.但協議中關於財產及子女方面的還是具備法律效力的.
14樓：張聖隆
你好，如果您指的是男女之間類似於婚姻的同居關係的話，應該是「非法同居關係」。否則應該認定為「夫妻關係」。
非法同居關係是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義，持續，穩定地共同居住，或男女雙方未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。
《婚姻法解釋（二）》第一條規定，當事人請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的婚姻關係屬於「有配偶者與他人同居」或者當事人解除同居地請求涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。
我覺得您指的「同居協議書」，「解除同居關係協議書」應該屬於「涉及財產分割及子女撫養糾紛的」。
15樓：天津市劉律師
如與事實相符，並且涉及子女撫養或財產分割，可以產生法律效力。
16樓：
契約自由，只要雙方達成合意且不違反國家禁止性的法律規定，比如男方自願給女方一定的經濟補助之類的，應該是有法律效力的
17樓：尋找尾巴的魚
同居法律是不保護的，不用談什麼協議。
18樓：匿名使用者
同居法律是不保護的,還解除什麼
斷絕同居關係的欠條有法律效力嗎，為解除同居關係，出具補償欠條是否有效
斷絕同居關係的欠條是否有法律效力可以從以下幾點確定 第一，雙方當事人是否為完全行為能力人 第二，欠條的內容是否為雙方真實意思表示 第三，是否存在欺詐，脅迫等情形 第四，欠條的內容是否侵害第三人合法權益 第五，欠條形式是否完備。你的問題是相當含糊的，完善的，這個欠條的法律效力簽名的欠條不違反法律規定，...
同居期間簽訂的財產給付協議是否有效
同居期間,雙方自願簽訂的財產給付協議,只要不違背法律的禁止性規定,不以人身權回 利和人身答自由為給付條件,協議自然有效,屬於有效合同,屬於 合同法 的調整範圍。同居雙方通過合同明確各自的權利義務關係,設定解決糾紛的方式是十分必要的,雙方可以協議同居期間財產的歸屬 子女撫養和教育以及補償約定等等。因此...
解除合同協議由房客簽收是否有效，房東按合同提前解約房客是否可以不搬
不算。合同是雙方民事行為，有確定的相對人，第三人在為授權的情況下無權 房客簽收只能證明收到了，但是協議是雙方簽字生效的，你沒有簽字不生效。有沒有效力首先關鍵看單位解除你勞動合同的理由是什麼，如果沒有理由，或者理由不屬於勞動合同法39條 40條規定的，單位解除勞動合同是沒有法律效力的，你可以要求繼續履...