1樓：靜的窒息
斷絕同居關係的欠條是否有法律效力可以從以下幾點確定：
第一，雙方當事人是否為完全行為能力人；
第二，欠條的內容是否為雙方真實意思表示；
第三，是否存在欺詐，脅迫等情形；
第四，欠條的內容是否侵害第三人合法權益；
第五，欠條形式是否完備。
2樓：
你的問題是相當含糊的，完善的，這個欠條的法律效力簽名的欠條不違反法律規定，具有法律效力的，但必須有證據證明的合法性的欠條才行。 建議，雙方可以協商達成的同居關係協議，但事實上這種行為，責任歸屬明確的書面，簽署，公證。因此，最有法律效力的。
3樓：滑霞殊
你的問題比較模糊，這個欠條的法律效力不好確定，如果這個欠條是在不違反法律規定的情況下籤訂的，是具有法律效力的，但是必須有證據證明該欠條的合法性才行。
建議雙方可以協商達成解除同居關係協議書，將事實行為、責任歸屬都寫清楚，簽名，公證。這樣最具有法律效力。
4樓：曾經失落
兩個問題，一是斷絕同居關係，指什麼。二是，什麼樣的欠條，以什麼為目的或條件。
為解除同居關係，出具補償欠條是否有效
5樓：土流集團
同居行為在現實生活中大量存在,法律在尊重當事人自由意願的同時,亦將相應的後果歸由當事人自己承擔。雖然說同居行為不違反法律規定,但同居關係亦不受法律保護。比如,同居當事人之間不互負忠誠義務,雙方甚至從法律上來說仍可與他人戀愛、同居;同居當事人之間也沒有互相扶助的義務,當一方出現生活困難時,另一方沒有法律上的扶助義務;同居當事人之間也無相互繼承遺產的權利,當一方出現意外身故時,另一方沒有權利繼承對方的遺產等等。
可以說,同居當事人之間沒有任何法律意義上的權利義務,任何一方均可隨時提出解除同居關係,而不會受到任何法律上的約束。反過來,一方要求解除同居,而另一方不同意而產生爭議的,不在法院受理範圍之內。《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》對此就有明確規定:
「當事人起訴請求解除同居關係的,人民法院不予受理。」
6樓：戚廣利
為解除同居關係，出具補償欠條，只是雙方意思的真實表達，只要當事人簽字就具有法律效力。
為解除同居關係簽訂的精神損害賠償欠條有效嗎
7樓：土流集團
同居行為在現實生活中大量存在,法律在尊重當事人自由意願的同時,亦將相應的後果歸由當事人自己承擔。雖然說同居行為不違反法律規定,但同居關係亦不受法律保護。比如,同居當事人之間不互負忠誠義務,雙方甚至從法律上來說仍可與他人戀愛、同居;同居當事人之間也沒有互相扶助的義務,當一方出現生活困難時,另一方沒有法律上的扶助義務;同居當事人之間也無相互繼承遺產的權利,當一方出現意外身故時,另一方沒有權利繼承對方的遺產等等。
可以說,同居當事人之間沒有任何法律意義上的權利義務,任何一方均可隨時提出解除同居關係,而不會受到任何法律上的約束。反過來,一方要求解除同居,而另一方不同意而產生爭議的,不在法院受理範圍之內。《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》對此就有明確規定:
「當事人起訴請求解除同居關係的,人民法院不予受理。」
這種欠條有法律效應不
8樓：八三老人
對於你的欠條不知是否能夠證明債務關係。
9樓：靜的窒息
該欠條具有法律效力，雖然沒有還款日期，但是債權人可以隨時要求給付。欠條是否有法律效力可以從以下幾點確定：
第一，雙方當事人是否為完全行為能力人；
第二，雙方之間是否存在真實的借貸關係；
第三，是否存在欺詐，脅迫等情形；
第四，欠條的內容是否侵害第三人合法權益；
第五，欠條形式是否完備。
10樓：樹靜而風止乎
分手費並不是一個法律概念，我國法律條文中沒有關於分手費的規定。
在現實生活中，關於分手費的糾紛，在解除同居關係時常有發生，並且訴諸法院要求對方給付分手費的案例也越來越多。
但是解除這種同居關係所承諾的「補償」，其性質屬於不可強制執行的債權或債務。
至於欠條沒有法律效力，是不受法律保護的。
11樓：閃電
具有法律效力，因為你簽字並按手印了
12樓：停夜整頓
有法律效力，告你你就要還錢。
請教法律高手：我與女友戀愛期間（同居）寫的欠條是否有效？
13樓：匿名使用者
只要借據內容不違犯現行法律法規，是雙方的真實意思表示，雙方簽字確認後即發生法律效力，雙方的同居關係並不會影響欠條的生效。
14樓：小然娃娃
有的雖然你們不是婚姻關係
而只是同居關係
不受國家法律保護
但是你們所簽訂的欠條只要不違背國家法律法規、社會利益和雙方的意願就是有效的
你可以憑藉欠條去起訴她賠償、
如果她沒有能力賠償，你可以申請法院進行強制執行但她家人的財產按法律規定是不可以作為她對你的賠償金進行支付的謝謝！
15樓：馮小強
老兄!欠條是有效的!
但是,你也太理性了吧?
同居的時候你挺舒服的吧?
這點錢你也要,還要起訴她,包括她的家人,別給咱爺們丟人啊!
16樓：怪刀奇奇
欠條有效。
如果她未滿18歲又無經濟**的，可以向其監護人主張債權。
17樓：
這張白條是不受法律保護的，而且你們是非法同居，和法律扯不上關係，很難取證，只能屬於民事上的糾紛案。
18樓：匿名使用者
呵呵,我也佔成不要,給是你願意給的,做個男人嘛,要像個爺們!不過希望你們真的是因為你說的這個問題!人家一個女孩的,要為人家好好想想啊!
19樓：南通職大
有必要嗎？
男人給女人錢花是很正常的
男女本來就是不平等的
向女人要錢感覺不太好
20樓：匿名使用者
就是法律允許也不必如此做吧
21樓：匿名使用者
哎，數目要不是特別大就別要了，男人嘛
22樓：心尖尖
像個男人點行嗎！你就缺這點錢！！！
欠條怎麼打具有法律效力
即使欠條 bai是列印的,但其du作為一個年滿18週歲且智力zhi發育正常的完全民dao事行為能力人,在欠專 條上簽名 屬,即視為其對列印件內容的確認.如果對方否認該欠條真實性的,對方負有舉證責任,對方有權申請筆跡鑑定,並承擔筆跡鑑定的法律風險.對方不能舉證的,應當承擔舉證不能法律後果，即償還借款。...
「公證」有法律效力嗎，公證具有法律效力嗎？
你好，我不知道bai你是具體指哪些一方du面 根據我國公zhi 證法的規定，公dao證有三回種作用，一 法律行為成立答要件效力 二，證據效力 三，強制執行效力 一般而言，只要公證過，有公證書，都是經過了公證機關的合法性和真實性審查的，具有法律效力 不過，這不是絕對的 如果與事實不符仍然可以被宣告無效...
公證，是否有法律效力，欠條沒有公證是否有法律效力
根據 公證法 copy的規定，公證是公證機構根據自然人 法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為 有法律意義的事實和文書的真實性 合法性予以證明的活動。公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對公證的法律效力，我國 民事訴訟法 和 公證暫行條例 均作了明確規定，歸納起來，主要有以下...