1樓：匿名使用者
看你的需求：
想要好看的，選跆拳道吧，著裝統一，漂亮，姿勢比較花。而武術，著裝不統一，動作重於實用，花動作比較少。（說跆拳道實用的就算了吧，傳統跆拳道還勉強和實用有點關係，現代跆拳道真不好說，但好看是好看的）
想要加分的，選跆拳道吧，嚴格的考級制度，有些地方中考，高考啥的說不定能加分，還上了奧運會。武術，沒有嚴格升級制度，中高考暫時沒有加分，一盤散沙，各玩各的。
想要健身的，選武術吧，跆拳道，真心不如武術，也是一種不錯的運動了，但是和內外兼修的武術比起來差得遠，當然，因為武術比較混亂，要找到明師才可以。**太多。而跆拳道相對來說**比較少。
這也是快餐和大餐的區別。
想要實戰的，選武術，這個說多了容易被罵。就是一句話，選武術，選武術，選武術。
2樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
3樓：超級發發發
建議孩子還是學跆拳道吧。。。因為跆拳道的學習激烈程度不高。。。孩子不容易受傷。
武術很多要學習基本功，容易造成孩子損傷。。。
跆拳道和武術，那個更適合6歲男孩？
4樓：匿名使用者
我覺得武術更適合6歲的男孩學。
因為跆拳道畢竟是一種比較劇烈的運動，練習的時候要不斷地對韌帶拉伸和騰跳。雖然對韌帶的拉伸和騰跳對身體是有好處的，但畢竟對於一個6歲的小孩來講，也太過劇烈了，如果照顧得不當，會很容易出現拉傷韌帶，或者在騰跳落地的過程中扭傷或者摔傷的。
6歲的小孩還正當發育時候，不適宜過於劇烈的運動，家長要引導他去做一些相對柔和一些運動。
其實學武術也是一種不錯的選擇，武術相對跆拳道來講，沒有那麼劇烈，而武術也是中國的一種國術、國粹，孩子通過對中國武術的練習，還可以提高孩子對祖國的熱愛和瞭解到中國的文化。而且如果小孩是在一些少年宮或者武館裡面學，那些地方還會經常舉行表演或者比較之類的活動。孩子通過這些活動，還可以提高他們的閱歷，膽色，和身心健康等等。
同時也能讓他認識到更多不同的小朋友，使他能夠從中得到開心與快樂。
希望我的建議能夠給到你幫助。
5樓：匿名使用者
1、這年齡段選擇跆拳道優點多一些。
2、一方面是12歲左右以下的孩子習武，年齡小並還在學文化對習武感悟、體悟和理解武的原理、理論是較被動和不利的，加上身體筋骨、性格各方面仍然在發育過程，這階段更多一是培養興趣，二是積累基本功，培育良好的適合武術發展的身體素質為好。
3、第二方面是跆拳道學習訓練已經有較為規範的體系，愛好者也不少，孩子可以隨訓練看到和感受到自己的進步，訓練有伴，成就感會有利於興趣培養。而且，跆拳道練習多是類近武術外家拳的基本功多，有利於孩子身體基本素質打好基礎。當然，如果認識有武術高手而且比較有教學經驗的又願意教，直接練傳統武術也是很好的選擇，有利於內外兼修，但這階段的孩子不管練什麼，仍應堅持以培養興趣和鼓勵練就渾身高度協調的綜合素質為主才最有利今後發展。
4、一般到16-18歲後，建議可以看本人的興趣、性格、所處環境條件等決定繼續學跆拳道還是學其他武技。從歷來資料反映，學外家拳之後再轉學太極拳、形意等內家而獲得成功的高手比較多，而先學內家拳，後再轉學外家拳而成功的武術高手則鮮有報道。
6樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
7樓：嗚卡拉
我們五歲半女孩子開始學跆拳道，看個人愛好的。
8樓：匿名使用者
跆拳道是北腿的一種，秦始皇靠跆拳道一統中華，後祕傳高麗，命名為跆拳道，就像六合拳和六合刀一樣，都是秦朝統一的象徵，聞名遐邇，如果腿功好可以練跆拳道，許多武術名家都敗在跆拳道高手之下，他們小看了跆拳道，不知跆拳道就是北腿的一種，**於中國古老的武術和精髓，
9樓：匿名使用者
得看你的孩子性格，武術基礎練習比較枯燥，跆拳道基礎練習比較有趣。個人建議學武術
10樓：無物何塵
我想說武術，但是不知道你能不能找到好的老師，這個很重要。要不然會出傷。
但是跆拳道經濟管理已經成形，很安全，已經是快餐式的了，想學到真本領難，但是能強身健體而且安全，普遍來說。
11樓：源興運
這個還用說，肯定是武術了哦。武術是全面鍛鍊一個人的，那個外國人的沒有中國的好。
12樓：金光飛鬥
武術比較好，它的步伐身段協調性，身體的配合和身體的節奏反應，以及對身體地塑造要全面
另外，學習武術會明白很多中國傳統的文化和要求，比如內三合，外三合，奪位，護中。
13樓：追夢的李振強
當然是武術了 不僅可以強身健體 而且實戰更勝過跆拳道 何樂而不為啊
14樓：江楓漁火夜眠
首先明確，跆拳道和武術各有側重，沒有最適合，因人而異就我練跆拳道和自己研習傳武額經驗而言，跆拳道練習較為輕鬆，重腿功武術練習辛苦，內容更繁複，更鍛鍊意志力，
如果想速成的，跆拳道好一點望採納
15樓：匿名使用者
跆拳道花哨，孩子初學可提高積極性。
16樓：風城煙雨
武術更好吧
當然要找個不錯的班
說實話六歲學也學不到什麼，國內的跆拳道也沒有多少正規的。學習武術至少有專業的，而且花費也少些
17樓：匿名使用者
學武術吧！如果只是想健身 個人建議學習太極拳 完整系統的去練
18樓：羽翼夢天
武術大多是表演武術。看你為什麼學了。
武術和跆拳道有什麼區別？男孩學哪個比較好？
19樓：lin夕子
如果想訓練孩子肢體協調性，那麼武術會更適合，因為他更強調全身肢體動作的訓練，我親眼看見少林武館有個運動發育不良的孩子在訓練一段時間後，身體的協調能力大大增強了。如果你想訓練格鬥技巧或者競技性，那麼跆拳道更適合，因為他的格鬥方面訓練會更多一些。
區別如下：
1、目的差異 中國的武術講究的是形意結合，進行的是全身的鍛鍊方在**式，面面俱到。而跆拳道以腿法為主，主要用來連腿功，其他身體部位鍛鍊效果極低，實用性明顯不高。
2、實用差距 中國武術不僅僅是強身健體，而且還具有很好的防身作用，結實的體質可以用來因對各種危險情況，而且中國武術已走出國門，擊敗了很多世界各地高手。
而跆拳道的實用性明顯不強，而且幾乎沒有使用跆拳道擊敗高手的案例，就足以說明中國武術要比跆拳道要強。
3、內容差異 中國武術博大精深，可以練習的招式非常豐富，可以根據不同的體質情況來進行選擇，適合絕大多數人練習；跆拳道主要以退腳為主，實在太過於片面，對身體條件有較大的要求，只適合少部分人練習。
4、效果差異 嚴格的說來，跆拳道也屬於武術的一種吧，跆拳道可以鍛煉出來的效果，武術完全可以做到，而且有過之而無不及，因此，在有選擇的時候選擇武術對孩子更好。
20樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
21樓：匿名使用者
跆拳道安全，因為沒有摔技和擒拿，說實話練什麼都不好，因為孩子還長個呢，一旦開始練，基本個頭別想超過1米75，等孩子大點再說吧。另外跆拳道動作少，標準，所以不容易出錯。但是跆拳道根本不是武術，只是一種競技，就像是長跑，跟實戰打仗關係不大，因為他限制一些地方不能打，一些手法不能用，而你不用別人用肯定吃虧，我承認跆拳道黑帶筆普通人厲害，但那只是體能好了。
你讓普通人天天自己找人摸索打仗技巧，不學固定章法，天天練肌肉，絕對比同樣的時間練跆拳道強。武術雖然強大但是必須要有好老師，自己隨便練真的會出事！
22樓：匿名使用者
我覺得小孩嘛~！學點武術套路好一點~！畢竟孩子還小慢慢的來·！
23樓：匿名使用者
小孩子是跆拳道好，特簡單，能打打基礎，6歲半要學的怎麼專業是不可能的，武術相對來說太難了，而且好的師傅也很難找
24樓：無聊者無敵
跆拳道屬於武術，武術是個大類別，跆拳道只是武術一個有名的門派而已。你指的武術不知道是那派的，跆拳道的優點是模式比較成熟吧，要說那個好當然是中國武術好，不過中國武術門派太多了，要選好門派
25樓：匿名使用者
我覺得還是《振華龍武術搏擊武館》這裡學的要好
26樓：匿名使用者
現在多半的跆拳道教練都是習武出身，這也是那麼多孩子學習跆拳道而出不了成績的原因，因為那教練對跆拳道都沒了解多少，當然教不出來
跆拳道和武術哪個更利於孩子防身
27樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
28樓：福州禪武
武術分為競技武術與傳統武術， 競技又分為套路與散打， 套路是不能防身的，散打是非常好的防身技術，
跆拳道分為品勢與競技，品勢也是套路，實用沒多大價值，競技只注重腿，輕拳法，
散打是拳腳加摔，非常實用，而且拳是專打頭的，襠部不一定能踢準，但是頭是容易打到的。
29樓：岩石和風
不想說「練好了哪個都利於防身」之類的話，
武術的範疇很廣，是非常全面的，相比之下，打好武術的基礎更重要些。
小孩子練武術好還是跆拳道好？
30樓：搏擊教練郭鴻濤
郭教練講小孩子練什麼武術專案
31樓：辜芬鮮淑穆
跆拳道比較流行，但武術是中國的國粹，而且，真正的武術高手，是跆拳道高手所難以比肩的。
32樓：
跆拳道對小孩子的發育沒有***，可以促進小孩子腿的生長，而且打起來很美觀。武術，給人的感覺表演性質重一些，而且武術是什麼？？很難下一個定義
33樓：福州禪武
四歲還稍小了些，武術與跆拳道都可以。
四歲稍小了些，與教練的溝通還不完全理解，但也沒有關係，看孩子的專注度。
武術是中國文化的一種形式，理論體系與動作都包含者國學的思想，以競技武術為代表的武術分為套路與散打，套路是純演練的形式，散打就是實戰的功夫。
跆拳道是韓國的武術，以腳為主，競技對抗中沒有摔法與拳法。品勢和中國武術套路一樣的，只是動作更加簡單。
34樓：時光擱淺
武術與跆拳道本質一樣，但文化內涵不一樣。
武術是中國傳統文化的一部分，講究形視野兼備，內外合，在套路的演練形式上，更傾向於類似書法的表現形式。以特有的造型符號和動作韻律，融入人們對自然、社會、生命的思考，從而表現出中國人特有的思維方式、人格精神與性情志趣的一種武藝實踐。
跆拳道是韓國的一種武術，強調以禮始，以禮終，注重學生禮儀訓練，以腿法為主的競技對抗專案，加品勢套路演練。
跆拳道與散打哪個實用，跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學
當然是散手比較實用了。散手注重實用性。而跆拳道華而不實，多用於表演的，只能有觀賞價值。想煉武強身還是選散手比較好。論體系來說跆拳道沒有散打豐富，但是這不代表練跆拳道的一定玩不過練散打的，你練散打遇上需要防身的場合也未必能用的上，這不能打保票，要能那豈不是變成百試百靈的神符了？只能說散打比跆拳道更適於...
女孩學武術好還是學跆拳道好，女孩子學武術,是學跆拳道好,還是散打好
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。小時候當然是武術好啦，還能鍛鍊毅力，跆拳道其實就是一些武術中常用的招數進行強化訓練而已，都可以，就看她自己喜歡哪個了。跆拳道注重的是腿上功...
跆拳道和街舞那個適合內向的娃，讓孩子學跆拳道好還是街舞好？
可能是跆拳道更適合，不過這個不太準確，需要做一個職業性格測試 mbti 才儲和心理成長都有公益測試，可以去認真做一下。如果你不知道一個外向的人在想什麼，那是你沒有認真聽，如果你不知道一個內向的人在想什麼，那是你沒有問他。想提高交際能力就自己練習，觀察，思考，學習別人的交際技巧，推薦學一點心理學基礎知...