跆拳道與散打哪個實用,跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學

2022-11-19 09:16:06 字數 6232 閱讀 1851

1樓:波暢鄲嫚

當然是散手比較實用了。散手注重實用性。而跆拳道華而不實,多用於表演的,只能有觀賞價值。想煉武強身還是選散手比較好。

2樓:匿名使用者

論體系來說跆拳道沒有散打豐富,但是這不代表練跆拳道的一定玩不過練散打的,你練散打遇上需要防身的場合也未必能用的上,這不能打保票,要能那豈不是變成百試百靈的神符了?只能說散打比跆拳道更適於防身,注意樓上那個時尚衣櫃2是個作弊刷分的網騙,專忽悠人買他**的爛東西

3樓:匿名使用者

功夫是技術的體現,其實學那個都一樣,看你能不能把你的力量、技術、速度發揮出來

所以哪個練好了都實用,練不好都沒用,看你更喜歡哪個女孩練什麼都要彌補自己力量和速度的不足

俗話說:「練武不練功,到老一場空」 這裡「武」只得是技術、速度 「功」則是力量、和氣力

4樓:匿名使用者

當然是散打了,跆拳道注重的事下三盤的攻擊,如果實戰的話是不可能只出腿的,相當於遠端攻擊

散打是注重實戰的,他是不太講究什麼哪個門派的,還是比較注意他的效果的

5樓:小西說實驗安全

跆拳道入門容易,但更注重表演,實戰比起散打來說有些不如。散打練起來要苦很多,得有韌性,有好的老師。

女生嘛,推薦學跆拳道,堅持下去也會有成效的;跆拳道中也有些是關於女子防身的。練習跆拳道,初期就一般的基礎訓練,腿法套路之類,主要後期要多多實戰。不然頂多就是比別人靈活一些。

如果真去學了,不管是什麼,一定堅持。

6樓:王八拳也有春天

跆拳道不是很實用,防身還是用拳多吧,簡單實用。所以還是練散打吧,起碼開始就教你怎麼保護好自己的腦袋並且反擊

7樓:南範北呂

恩,娛樂比賽跆拳道可以,但是要是防身,我建議還是學習一些基本的武術基礎,瞭解人體結構,然後學習散打,輔以泰拳的技巧。相信你會很自信!

8樓:潭昊天

又來一個暴力的mm!我建議你還是別學攻擊性太強的!因為女孩子力量不夠大!

可以去學學擒拿手主要是對關節要了解(就是最好是學擒拿手指的那種),還有柔道!這個比跆拳道實用!希望能幫到你

9樓:匿名使用者

還好沒問誰更厲害?散打技法比跆拳道豐富尤其比wtf多,wtf現在也就算是健身專案,itf還是有殺傷力的,不管怎樣習練的人才是主角,他的修為是決定因素,練跆拳道的人比一定打不過練散打的,練散打的也能勝過練跆拳道的,女生練跆拳道健身強體吧,女孩練散打的很少,防身不一定得靠暴力,要減少潛在發生危險的可能性,再就是找護花的男生

10樓:匿名使用者

那不一定,跆拳道和散打各有自己的優勢,如果是女生的話現在又超過了11歲那就更適合學跆拳道了,我也是的,跆拳道在適當的場合還真的很實用的,散打的話會看上去很暴力的那樣...

滿意嗎??

11樓:匿名使用者

誰說的?散打比跆拳道實用,但是跆拳道比散打要簡單入門,女生的話建議就學跆拳道。

12樓:匿名使用者

散打,我都未看過跆拳道贏過散打,跆拳道太花拳繡腿了

13樓:國際娜不一樣

跆拳道實用,多練。我就是練跆拳道的

14樓:笨☆波兒霸

女的建議跆拳道,身材好,腿型好,練好了實用,不用多說了吧

15樓:匿名使用者

學好了都實用,但是我個人認為散打好

16樓:時尚衣櫃

跆——腿。

散打——拳+腿+摔

你算下誰多認少?

跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學

17樓:可愛波波魚

毫無置疑,散打。

練了六年的跆拳道…然後放棄了…而後分別學過散打、詠春、太極等,說句不好聽的,跆拳道(wtf)除了動作好看、能起一定健身效果,實戰性還真不咋樣,同樣身體素質的人,散打強化訓練兩個月在無規則情況下完全可以虐爆跆拳道,畢竟wtf(itf另當別論,不過國內很少有itf道館)平時競技規定是不能接腿、不能用拳頭打頭、不能摔…平時也會要求你腿踢高一點,儘量上頭(跆拳道比賽踢腰以下是不得分,這是個致命傷,須知好腿不過腰),平時出去腿踢那麼高唬唬人還行,真動手起來完全就是找死,除非是特別特別牛逼…

而散打訓練的是全方位的,拳法、肘法、腿法、摔法,不過就是訓練會比較艱苦,因為散打注重體能、爆發力以及抗擊打能力,尤其是抗擊打能力,這個沒辦法,幾乎只有通過被人多打才練的好…當然,要是說什麼牛逼,毋庸置疑推崇傳統武術…但是這個第一點也是最重要的一點要求是要有個明師,這個在現在社會是可遇不可求的…而且傳統的東西太博大精神,短時間是絕對練不出來的= =

雖然說的不好聽,但實情確實如此哈。樓主有啥問題隨時可以問。

18樓:

散打,跆拳道主要是腿功,不讓近身,一旦讓人近身了,你完了,所以選擇散打,散打是貼身打的一種武術,其實功夫的深度看個人,比如柔道和自由搏擊,都是靠個人

19樓:福州武術館

散打肯定優於跆拳道,但我個人覺得如果要省時間,學拳擊更好,拳法頻率和速度都簡易好學好記,

散打好還是跆拳道好?

20樓:匿名使用者

散打,現實中你去學的跆拳道都是花拳繡腿

下面是拳術排行

21樓:傲骨無痕

跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一,是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。

散打是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔和防守等技法,進行徒手對抗的現代競技體育專案,它是中國武術的重要組成部分。

兩者在國內都傳播比較廣泛,設施體系也相對完備。

但由於跆拳道相對修身塑形對女生的身體素質要求並不高,同時柔韌性等方面的要求也與女生的生理相契合,散打則對抗性太強,訓練強度大。

因此建議女生選擇跆拳道練習,武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。

22樓:福州禪武

健身散打和跆拳道都可以,如果防身當然學散打。

跆拳道是奧運會專案,為了區別拳擊與摔跤,跆拳道不用摔法,拳法只保留一個直拳,用腿攻擊,這樣練習對頭的保護就弱化了。

散打是拳、腿、摔法三種技術,講究遠踢近打貼身摔,技術全面,對頭部的攻擊頻率很高,所以防身還是散打實用。

23樓:召奕蕭運凡

如果只是為了強身健體

我建議你練習自選套路

這樣你可以強身

力量又不大

而且還可以給你的朋友們表演一下

散打注重力量

是爆發力

不是絕對力

而且練習的時間短了沒什麼用

練習的時間長了你又會招招無意

無意的拳

爆發力是最容易出來的

而且你練的時間長了

力量已經大了

你練的時候是和隊友對練的

他和你練的時間一樣長

所以你已經有了抗打能力

但是你的朋友們沒有

而且散打要經常實戰

還有在打的過程中要冷靜

腦子要轉的快

要有捱打的準備

練散打先捱打

我不知道這誰說的

不過很有理

所以散打給你篩掉了

不是怕你捱打啊

因為這力量大

跆拳道不適合你練

因為那不注重防守

注重進攻

你和你的朋友們在一起玩的時候

你不太好控制那力量

容易傷到人

學這個也可以強身畢竟它在不停跳

但是力量也非常重要

畢竟是能打架

鬧鬧玩的玩意

但是就是會傷到你的朋友

所以按照你的問題這也給你篩掉了

如果這兩種你都想練的話

我建議你可以去買點健身器材

每天多跑跑步

這樣時間長了也會強身健體的

也會讓你人精神一點

給你點小知識

武術並不是你說的那樣都是為了強身的

傳統武術是能傷人的

現在的外國武術都是從傳統武術內擷取的

武術一般被人稱為套路

套路分為自選、傳統

自選是美觀,強身,而且具有表演型的

傳統武術現在在一些武術學校就有

傳統套路在武術學校是被當練習散打人員靈活用的但是現在大多數人都不知道

傳統武術是真正能傷人的功夫

傳統武術要堅持不懈

要領悟他的殺傷力很大

防守是最全面的

一招一式都在實戰中能用到

沒有個20.30年別想做到

象以前的老輩們

那個到了現在不是高手?

別看電影裡面的那些

那些才是真正的花動作

提醒你一下

習武注意武德

記住這是最重要的

24樓:cos捲心菜

單純強身健體,你練哪個都可以,但是要是對實用性有所追求,拳擊比跆拳道好太多,爆發身法抗擊打兼具,拳擊講究的是能抗揍才能有機會把對手揍得無力招架,跆拳道被打斷和近身後沒有抗擊打來抗揍很花無用,拳擊實用性明顯高於跆拳道。

25樓:即上當又受騙

我建議你學散打吧我是學散打的,反應能力也不雜快,而且協調能力差,因為那個純實戰,而且提高身體協調性,鍛鍊身體機能,不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活,也需要更多體力。那你學跆拳道的話會站不穩哦,跆拳道是要修長的,而且必須在別人有空檔的時候立馬出擊,我覺得你應該不太行吧。

至於散打實用,中國功夫指的指的就是散打跆拳道不實用完全是看你自身的,看你的條件適合哪一種的。通過學習和訓練散打,能夠發展人的力量、耐力、柔韌、靈敏等素質;同時散手又是一項以抗性體育運動,可以發展人的心智,使人的身心得到全面的鍛鍊。堅持散手訓練,可強筋骨,壯體魄。

散手是以雙方互相對抗為運動形式,這就要求練習者在實踐中正確把握進攻的時機,防守要到位,反擊要及時,從而建立正確的條件反射;同時還要針對不同的對手和雙方臨場的變化,提高應變能力,以及提高擊打和抗擊打的能力,這一切都完全起到了掌握防身自衛和克敵制勝的技能的作用。初學散手,要忍受拉韌帶的痛苦;攻防練習,要承受擊打和抗擊打的皮肉之苦;進行實戰,要克服膽怯、猶豫、緊張、魯莽等不良心理反應。散打是一項對抗性很強的運動,通過長期的散手訓練,可以培養練習者勇敢、頑強、機智、果斷、靈活等精神,進而形成成熟、穩健、積極向上的優秀品質。

我就覺得跆拳道也不錯啊,而且所有的武術是相同的,要看你怎麼運用咯。

26樓:姓詩蕾百蕾

如果按照觀賞性來說的話跆拳道確實比較好,而且練起來也比較容易,考級也容易通過,但考帶就難了,特別是黑帶三段以後。而散打實用性很強對於訓練的要求也要高些,同時會有一些套路,因為它是中國武術。

所以練習的時間可能就要久一些,全在於平時一點一滴的刻苦練習,當然同時也會讓你的體魄更加強壯,自衛效果也會更好些!

27樓:席

如果是你上述這種狀況,的確是先練散打比較好,因為那個純實戰,而且提高身體協調性,鍛鍊身體機能,不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活,也需要更多體力。。 至於我,本身在練跆拳道,那於我來說肯定是覺得跆拳道好了,可是這得因人而異,咱的情況不一樣。。

我覺得修煉跆拳道不是讓我變得強壯,而是讓我變得健康,不管是身理還是心理。我覺得跆拳道給人的東西,真的,更多是內在。好了,就這些吧,你視情況而定。

如果你是迫切要解決你講的那些問題,那我建議你去練散打吧。。 加油!!

28樓:賓云溪同絹

散打注重實戰

身體的抗擊打能力需要很長一段時間的訓練

恩當然困難總是有的

不管你練習什麼武術都要吃的苦

要不將只能學些三腳貓工夫

按你說的這兩種搏擊哪種好

其實要看你學習這些的目的

跆拳道觀賞性強

腿法快如果練的好的話

是非常有威力的

現在道館教的都是現代競技跆拳道

身為一名跆拳道的武者必須精通現代跆拳道還有殘忍的古代跆拳道工夫沒有絕對厲害的

因為這很大關係是看練習這的水平

所以用辨證的眼光看事物是非常重要的

跆拳道的精神也非常值的我們學習

揣摩如果你是想保護自己

那麼學習散打比較實用

因為跆拳道缺乏拳術

古代跆拳道很難在中國學習的到

如果你想實戰時想和對手保持距離的話

那麼跆是非常不錯的選擇

跆的腿法相對比較好學的

散打我個人認為招事也實用簡單

總之各有優點和缺點

最重要看你的想法

不管練什麼

一定要堅持不懈

祝你成功~!

跆拳道和散打哪個實用?跆拳道與散打的區別?

實話實說,一個真正的跆拳道拳手如果真的和一個散打選手過招的話他還真不是個,跆拳道選手說實話己經是自費了一半的功夫了,雖然說手是二扇門,全憑腳打人,可是散打選手那二扇門的可以真正的封住對手的攻擊的,而跆拳道的選手就是再厲害,也是自己封了自己牙齒的老虎,沒牙的老虎真的不是有牙的老虎的對手的。提問。自由搏...

散打和跆拳道哪個好些,跆拳道和散打哪個更好一些

去散打要有很好的抗擊打能力所以體格要過人,散打力量大是很容易出人命的,而且散打靠的是直力鞭腿 物理學的好的人都知道直力,打在人這種含有70 水的生物上力量會迅速擴散,真正打在點位上的只有20 50 而跆拳道十分講究技法,它的招式有的十分狠毒,我們電視上看到的是去掉了許多比較難練又危險的動作,所以比較...

何謂 跆拳道 跆拳道的含義

跆拳道 韓文 英文 taekwondo 是現代奧運會正式比賽專案之一,是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。跆拳道起源於朝鮮半島,早期是由朝鮮三國時代的跆跟 花郎道演化而來的,韓國民間流行的一項技擊術。1955年以前,韓國是沒有跆拳道一詞的,韓國的武術也以空手道 唐手道和民間少數的跆跟等為主,日...