1樓：快樂胡小瑞
體育競賽中致害人不承擔賠償責任已是一種約定俗成 。參加競賽者通常是以默示的形式表示在正常比賽中受傷時，不讓致害方承擔賠償責任的社會公共習俗，是一種社會道德，應當認可體育競賽中的這種慣例。只要致害人沒有侵害受害人的惡意或違反比賽規則，就沒有過錯，就不構成侵權，就不承擔責任。
2樓：匿名使用者
如果對方傷的很嚴重，你可以在道義上略微表示，如果他逼你賠償，讓他儘管上法院告你。
3樓：走路碰到頭
這種球場上的碰撞在所難免，只要不是惡意犯規和打架導致的，就屬於意外事故，只怪自己運氣不好了。本來打球這種激烈對抗性的運動就要做好受傷的準備，怪不了誰。跟他說清楚了，這個責任你沒必要負。
4樓：火舞者
誰說該你付，身體素質不好就不要打籃球，要麼練習好了在來打，我朋友也這樣過，牙齒和嘴脣都破了，身上是傷都沒說什麼，只怪自己身體素質太差！跟他說：「沒本事別上，我傷了都沒說什麼，」
5樓：滿北
看情況而定 nba正規賽沒有什麼 但是自己打的話就要看看情況了 畢竟籃球不是我們的職業
6樓：來自安樂塔芳香襲人 的佈雷特
好笑。完全沒有你的責任。
nba就算下黑腳的人也只是受到道德譴責和禁賽。還不用說正常的防守導致的撞擊受傷。並且你也受傷了，也不是犯規。你連道德譴責都沒有。
樓主你完全沒有錯。法律上也沒有依據的。放心就是。
7樓：匿名使用者
不應該 nba都沒有這個慣例 只要不是故意弄傷的 身體素質不好傷了怪自己 怪不了別人
8樓：永遠獨來獨往
好笑，打球受傷狠正常，他要賠你在加一腳 要他在來在打，實在沒辦法給點 ，像乞丐一樣給他
9樓：一簫一劍飄江湖
我感到不可思議，樓主，打籃球受傷也要陪錢?
身體素質不好就不要打籃球，要麼練習好了在來打本來打球這種激烈對抗性的運動就要做好受傷的準備，怪不了誰只要你說的屬實，那你完全站得住理
鬧大了上法庭也完全沒事
你不要怕
具體可以去諮詢一下律師
相關條例我也不可能說的很清晰
祝你好運
10樓：陳衛
我最近也傷了一個孩子，戴眼鏡的高二學生，他人在我後面，看監控好像是搶籃板我下落時不知道那個部位碰到他，鏡片碎了臉上劃了個口子，後來心裡也不舒服，去醫院買的水果看他，同時給他和家長都道歉了。問了醫生說縫了幾針沒什麼事。當天在縣城一家二級醫院就花了二千多，他媽讓我交藥費，我拒絕了，第二天打**又要醫藥費我又拒絕了，直接回答沒錢，我個人理解是這樣的，如果打球傷了都要對方賠，我不是吹牛，我早是百萬富翁了，我今年52歲身高174體重138斤。
我這小體格打球的都懂。受傷了就讓人家賠，想想籃球這項運動還能玩嗎？希望各位籃球愛好者儘量保護自己的同時也要保護他人。
我打了一輩子球，現在身上有很多處老傷，但現在每天還在堅持，為什麼？痛並快樂著。我等著他們家起訴我呢，不是我想賠，這是籃球精神和籃球道德問題。
11樓：匿名使用者
理他幹什麼，玩不起就不要打球，回家玩電腦去。~~~同情，你遇到了一垃圾
12樓：匿名使用者
這個屬於正常情況不用付責任的 法律沒有這樣的規定
13樓：匿名使用者
我上高中的時候踢足球，踢斷了別人兩根骨頭，他父母一直向我要錢，我都不給，這在校園內由於體育運動發生的意外，他們應該找學校協商，而不是找我，如果因為打架，那我是要負全責的，時隔一年後，鄉**法律調解辦公室出面調解，我出於人道，給了300元慰問金，事情就這樣過去了。
如果在校園內發生的意外，你可以不用理睬他們，一般學校都給學生上意外險的，讓他們和學校去吵就是了。
如果你在學校外面發生的意外，你可以合理得拿出一部分，算是慰問金，但不是補償金，因為你們之間沒有對和錯，這完全就是運動造成的意外！如果他們無理要求你賠償醫療費，那就睬都不要睬他們！
14樓：匿名使用者
世界之大，垃圾常有。
15樓：匿名使用者
不是故意的就自己負責了~
小心點就好
16樓：我是一維碼
不用，你又不是故意的。
17樓：匿名使用者
靠 他不厚道 哪個打球的沒受過傷？！他要是跟娘們似的就跟拉拉隊一起混吧
18樓：匿名使用者
你也受傷啊 你怎麼不向他要錢
19樓：敏廣君
真是啥樣的人都有啊 ，打籃球還有這樣的事。不用搭理他，大垃圾
20樓：匿名使用者
打籃球受傷也要陪錢?如果我是你會給那個向你要錢的人再多送上一記飛腳
打球時意外受傷的責任劃分
21樓：一條中國魚
你支付了醫藥費，已經很不錯了，可以拒絕其他賠償！
打球，受傷，雙方都有責任滴！
甭怕他，讓他起訴吧！。
22樓：郭某某律師
協商解決，協商不成法院起訴，應該不能你出大頭，要麼你和他平分，要麼所有打球的平分
有沒有法律規定打籃球意外受傷需要對方負責的？ 5
23樓：地平線之說
體育競賽中致害人不承擔賠償責任已是一種約定俗成 。參加競賽者通常是以默示的形式表示在正常比賽中受傷時，不讓致害方承擔賠償責任的社會公共習俗，是一種社會道德，應當認可體育競賽中的這種慣例。
只要致害人沒有侵害受害人的惡意或違反比賽規則，就沒有過錯，就不構成侵權，就不承擔責任。
交替擁有是以擲球人界而不是以跳球來使球成活球的一種方法。在所有的跳球情況中，雙方球隊將交替擁有在最靠近發生跳球情況的地點擲球入界權，在第1節開始的跳球后未在場上獲得控制球的隊應開始交替擁有，一節結束時對下一次交替擁有權的隊應在記錄臺對面中線的延長部分以擲球入界開始下一節。
24樓：找法網
打球受傷了對方是否需要賠償要視情況而定。
打球受傷了，如果是對方的原因造成的，對方確實是需要承擔賠償責任的，即應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
但如果是受傷者自己不小心受傷了，那麼這個責任對方是不需要承擔的。
25樓：找那個影子
你好，這個問題是有爭議的，但根據最高法法官的文章可以看出原則上不賠償的，但如果但如果行為人在體育活動中嚴重違背運動規則且損害後果特別嚴重的，可以酌情予以適當補償。
如有疑問可繼續諮詢
26樓：龔秦
這個籃球本來就是一項有危險的運動，你的這種情況，最好和他好好協商一下，如果不是你故意為之，或者說根本不是你所為，法律上沒有明確規定要負擔責任，如果有其他人可以證實當時是什麼情況的話最好，不然的話，基於公平原則，由法官裁決你可能會支付一定的醫藥費用。
籃球場上意外受傷誰負責？
27樓：殷奕錢梓童
從法律上講是不用給的，因為是意外傷，從道德上講是用給的，所以法律結合道德，道德融合法律，受傷的人付出的醫藥費的30%可以報銷
28樓：狂人橫刀向天笑
體育競賽中致害人不承擔賠償責任已是一種約定俗成 。
參加競賽者通常是以默示的形式表示在正常比賽中受傷時，不讓致害方承擔賠償責任的社會公共習俗，是一種社會道德，應當認可體育競賽中的這種慣例。只要致害人沒有侵害受害人的惡意或違反比賽規則，就沒有過錯，就不構成侵權，就不承擔責任。
29樓：綠茶瓶子
這個應該學校都不用負責，更不用你們負責，這個本來如果是學校組織的，籃球賽的話受傷應該學校負責，但是不是。這個就好比自己走路摔倒了，要誰負責啊，一樣的道理。但是出於人道的話，你們和學校可以去看望同學，意思一下，量力而行就好。
30樓：匿名使用者
籃球場上受傷是正常的，況且是他自己失誤造成的，就怪不得別人。學生在開學時好像都有交保險費，事故是在學校發生的，我想學校應當承擔相應的醫藥費，但家長怎麼可以提出讓沒有做出犯規動作的對方球員賠償這種無理要求呢
31樓：匿名使用者
照理說是沒有 （自發組織、無惡意動作）
但估計學校會推責任給你們
好點的話學校賠大部分 你們賠小部分
最壞的話學校全讓你們賠 再來個處分。。
32樓：匿名使用者
學校負責，有醫保的吧。反正不管怎麼說，都不會要你們出錢的。絕對不要妥協。這種家長眼裡只有錢
33樓：獨戀
買了保險了嗎？如果對方買了保險，可以報銷大部分，然後剩下的，你們自己平分吧，應該不多，關鍵是要協商好，而不是互相推卸責任。
34樓：趙維武
肯定和你們沒關係了，打球受傷很正常的。你可以查查有沒這方面的案例。
35樓：
從法律上講不負責任，從道德上說可以賠償部分
36樓：
肯定是學校承擔責任，跟你沒關係
37樓：匿名使用者
學校負責，有校方責任險。
38樓：
就中國著制度你們多少都要拿點錢出來的
學生意外傷害保險報銷的範圍
學生意外傷害保險報銷的範圍 62616964757a686964616fe58685e5aeb931333433616230 1 身故保險責任 在保險期間內被保險人遭受意外傷害，並自意外傷害發生之日起180日內因該意外傷害身故的，保險人按保險金額給付身故保險金，對該被保險人的保險責任終止。被保險人因...
造成兒童意外傷害的原因有哪些，兒童常見意外傷害有哪些
兒童自制能力差，活潑好動，好奇心強，發生意外的可能性大。據一項調查顯示，意外傷害已經超過疾病成為兒童健康的頭號殺手。在北京，意外傷害是造成18歲以下兒童亡和傷殘的首要原因，北京市平均每天有139名兒童受到意外傷害，僅2003年一年有5萬多兒童遭到不同程度傷害。孩子在嬰幼兒階段自我保護意識比較差，基本...
建設工程報建時買了意外傷害和工傷保險，如果工人出了安全事故
工傷需要勞動部門認定，找勞動局。意外傷害保險是商業保險，找保險公司理賠，需要什麼材料，保險合同裡詳細寫著，主要有事故證明 傷殘鑑定 如果死亡，則提供死亡證明 被保險人 工人 身份證 理賠申請表。意外傷害 在保險公司 理賠.工傷保險 在 工傷保險參保單位就醫及報銷辦理 去買的保險公司理賠根據保險合同的...