1樓：秋楓之客
諸葛亮誤於隆中對
《古文辭類纂》中收有北宋兵法學者蘇洵《權書·項籍》一文，此文評述項羽用兵百戰百勝，但其「慮之不長，量之不大」，不能把戰略重點放在咸陽以制天下，雖勝猶敗，最終導致垓下之亡；並由此談到三國時期諸葛亮在戰略上的重大失誤，「諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。且彼未嘗見大險也，彼以為劍門者，可以不亡也。吾嘗觀蜀之險，其守不可出，其出不可繼，兢兢而自安猶且不給，而何足以制中原哉？
……今夫富人必居四通五達之都，使其財帛出於天下，然後可以收天下之利。有小丈夫者，得一金櫝而藏諸家，拒戶而守之，嗚呼！是求不失也，非求富也。
大盜至，劫而取之，又焉知其果不失也？」認為諸葛亮把戰略重點放在益州（今四川及雲南、貴州部分地區）難以進取天下，是戰略上的失策。***讀此評點到，「其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。」從評點中可以看出，***不僅贊同蘇洵對諸葛亮戰略失誤的批評，而且認為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。
隆中對是諸葛亮未出茅廬之時向劉備提出的謀取天下、復興漢室的戰略建議。諸葛亮指出，自董卓專斷朝政以來，豪強蜂起，爭雄天下。曹操戰勝袁紹，擁兵百萬，挾天子以令諸侯，暫不可與之爭鋒；孫權佔據江東，歷經三世，人心歸附，賢能之人盡心效力，可以聯合為援，不可以為敵。
剩下可以圖謀的地方只有荊州、益州兩地，將軍可在此建立根據地，安撫夷戎，修明政治。一旦天下有變，可命一上將率荊州之軍向宛、洛進軍，將軍可親率益州之眾出於秦川，如此則霸業可成，漢室可興。從隆中對中可以看出諸葛亮為劉備策劃的戰略目標是恢復漢室，統一天下。
具體步驟分兩步走，第一步是佔據荊州、益州，建立根據地；第二步是兵分兩路，進取中原。
隆中對為劉備集團最初尋找立足點、建立根據地起到了積極作用，因而也對三國時期的戰略走勢產生重大影響。但是，由於隆中對在戰略策劃上存有內在的缺陷也束縛了劉備集團的發展，造成蜀漢政權短命。以中國兵法理論分析，隆中對的戰略失誤主要體現在三個方面：
一是戰略思想失略。「不戰而屈人之兵」是中國兵法的思想境界。《孫子兵法》指出，「善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也，必以全爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
」摒棄戰爭、確保周全、雙贏共惠是最高的戰略準則，興兵作戰、攻城掠地、拼得你死我活是戰略上的下策。《尉繚子》還指出，「戰再勝，當一敗。」在戰場上取得了兩次勝利其損失相當於打了一次敗仗。
因此強調百戰百勝不算高明，不戰而勝才算高明。隆中對的主導思想是「先戰而後求勝」，把劉備集團引導到豪強爭戰的漩渦之中，不得不進行無休止的爭戰，在爭戰中尋求勝利，這是隆中對在戰略思想上的失策。
二是戰略選擇不利。中國兵法認為自然地理條件是戰略上的重要因素之一，只有佔據有利的戰略地域，充分利用地形地利條件才能保全戰爭的勝利。《孫子兵法》指出，「料敵制勝，計險隘遠近，上將之道也。
知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。」強調戰略指導者要根據敵我強弱形勢，選擇有利的戰略地域，利用地形地利條件做出正確的決策，遠途作戰後續不接難以取勝，有的地域得而不利、得而難守就不要爭取。隆中對指導劉備集團謀取的戰略地域是荊州和益州。
荊州是戰略上的必爭之地，也即是一個是非之地，劉備佔據荊州之後導致劉備集團在戰略上始終處於被動局面，最終得而又失，損兵折將；益州地處邊遠，地勢易進難出，不足以制天下。諸葛亮從益州興兵，六次出征六次皆失，自然地理條件是其失敗的客觀因素之一。
三是戰略措施不力。戰爭是以綜合實力相競技的事情，綜合實力強的必定戰勝綜合實力弱的。「戰者，以形相勝者也」。
因此，中國兵法強調集中兵力，以兵力集中之勢，戰勝兵力分散之敵。為使弱勢變為相對的強勢，要掌握戰爭中的主動權，調動敵人而不被敵人調動，使敵人的兵力相對分散，我方兵力相對集中，以集中兵力各個殲滅分散之敵。隆中對指出，天下有變則一路出秦川，一路走宛、洛，分路合擊，並取天下。
出秦川是走漢高祖劉邦打天下的老路，走宛城、洛陽是襲漢光武帝劉秀中興漢室的成算。歷史上劉備在佔據荊州之後又西取益州，荊州由關羽駐守；佔據成都之後，諸葛亮又進軍漢中。這即是***評說的「關羽、劉備、諸葛亮三分兵力」。
三分兵力使本已弱勢的蜀漢政權兵力不得集中，國勢分散，戰而無功，最終滅亡。
劉備得孔明，促使其避實擊虛佔據天下一隅，形成三足鼎立的局面，這裡有隆中對的積極因素，但更重要的因素是當時的歷史大勢使然。可以看出，隆中對缺少中國文化的底蘊和兵法思想的淵源，不是一個很好的戰略策劃，諸葛亮也不是一個高明的戰略家。誠可謂隆中對有對無策，諸葛亮有孔無明。
它較同時代郭嘉進言曹操的十勝論相差甚遠。對於諸葛亮戰略上的失誤，當時的人就已經有所認識。諸葛亮的對手司馬懿曾說，「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。
」陳壽在《三國志》中評價說，諸葛亮「連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」北宋時期的兵法博士何去非也指出，「孔明有立功之志，而無成功之量；有合眾之仁，而無用眾之智。」這些都是非常中肯的評價。
***把劉備集團失敗的原因歸結到隆中對身上，一語中的，道前人所未道，獨步古今。我們批評諸葛亮在戰略上的失誤，並不是否定他在歷史上的貢獻，而是以此**治亂興亡中的道理。諸葛亮戰略上的失誤與他的人生境遇有直接關係。
諸葛亮讀書不求甚解，未出茅廬即受到劉備的禮遇和器重，少年得志，獨上高樓，沒有經歷過大的人生磨難，沒有對中國兵法不同層面的思想融會貫通，把握精髓。他告訴劉備走上劉邦、劉秀的老路就能復興漢室、取得天下，真乃千古笑談。中國兵法思想層面多、意境深，不同層面的思想在某些方面的表述是矛盾的，但整體是一致的。
只有在人生曲折磨難的礪進中日積月累，才能領悟到中國兵法思想的意境和精髓。***也正是在人生的磨難中重視中國兵法
諸葛亮不可能統一中國
2樓：東陽劍客
蜀國滅亡的責任就要由他來承擔
3樓：
諸葛亮再厲害，蜀國也被劉禪敗光，且蜀國無人才，所以不可能
4樓：
很難說，畢竟歷史是那麼多人的歷史，和浪潮相比一個人的影響常常很渺小。所以歷史沒有如果。
5樓：軒邪_滄劫九塵
魏國從興起就不缺人才 沒轍的
6樓：
有可能因為在諸葛亮死後沒多久司馬懿（家族）和曹士（家族）起了很大的衝突。以至後來的夏侯霸投蜀，（要知道夏侯霸和西蜀有殺父之仇）我想以諸葛亮的外交手段一定可以好好的利用魏國的這次內訌。說不定可以統一。
只可惜諸葛亮等不到那一天了。。。。
7樓：
不能！歷史上，包括唐太宗的很多人都曾經評價過諸葛先生，其對諸葛的評價是：他始終是一個文臣，身邊沒有個像李靖的人，最終是不能統一三國的（當然唐太宗這樣自命不凡的人會去評價的人當然更是不簡單的，畢竟像曹操那樣的人都敗在他手上可見一斑）！
對於一個文臣去打仗的事，歷史已經不只一次做出了回答：答案是否定的！例如：
張良為什麼要遁去？劉基為什麼最終會身首異處？周培公為什麼會最終遺恨盛京？
當然不管從馬克思主義哲學歷史唯物主義的觀點看，還是科學主義的觀點來看，歷史都是不能假設的！歷史該由司馬炎來完成那就是他而不是別人，正如不是諸葛亮、不是司馬懿，也不是司馬師和司馬昭一樣！時間是不可逆轉的！
歷史也是不可違背的！後人剩下的只有無盡的景仰和遺憾,還有無盡的愛！
8樓：暮雨晴天
歷史不可改變,再怎麼假設也沒用
9樓：
不可能，我覺得諸葛亮是個了不起的戰術家，但卻不是一個偉大戰略家。
10樓：
不會，因為他沒有野心。
11樓：離開水的蝦
有可能,要是劉備沒死加上諸葛亮絕對是可以的,主要是諸葛亮沒有好的君主.靠他一個人也無力迴天.
12樓：匿名使用者
－－諸葛亮怎麼死的？
－－累死的。
13樓：
不可能，諸葛亮固然十分厲害（且不論被神話與否），但是放眼望去，蜀國從皇帝到將軍，全是庸才。諸葛亮就帶這群人 怎麼與魏抗衡
諸葛亮的死因究竟是什麼 10
14樓：開心就是愛
根據《魏史》記載，諸葛亮死前少食多勞，也就是操心蜀國大事，操心得生病了，諸葛亮死於過度勞累，也正由了他說的「鞠躬盡瘁死而後已」。
諸葛亮人稱臥龍先生，沒跟隨劉備之前定居在南陽的臥龍崗之上，後來劉備知道諸葛亮之後，三顧茅廬請諸葛亮出山，從那以後諸葛亮一直跟隨著劉備，最後幫助劉備建立了蜀漢，後來成為了蜀漢的丞相，一生忠心耿耿為蜀漢效力，最後諸葛亮死在了五丈原，終年五十四歲。
15樓：孤巷裡遇見你
於蜀建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。
諸葛亮（181年-234年10月8日 ），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）三國時期蜀國丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又奪佔荊州。
建安十六年（211年），攻取益州。繼又擊敗曹軍，奪得漢中。
蜀章武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。蜀後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。
前後六次北伐中原，多以糧盡無功。
擴充套件資料
劉備第三次請諸葛亮的故事
劉備帶關羽、張飛來請諸葛亮，頭兩次都沒見到面。第三次來請時，張飛說：「大哥，只有再二，哪有再三再四的？
」劉備說：「三弟，只要能把諸葛先生請出來，哪怕再五再六!」張飛想：
大哥決心這麼大，這回只要見著，非把他拖下山不可。這一天，北風呼嘯，飄著雪花。諸葛亮對書童說：
「有人來找，就說我在睡覺。」劉備兄弟三人到臥龍崗，早下了馬，步行來到茅廬跟前。
劉備問：「先生在家嗎？」書童答：
「先生正在睡覺。」張飛聽說先生在家，忙說：「快喊他起來，我們是第三次來請!
」劉備看張飛一眼，對書童說：「千萬不要驚動先生，我們在此等候吧。」
他們等了許久，身上落滿了雪，諸葛亮卻遲遲不醒。張飛忍不住了，轉到茅廬後邊，把他買來過年的一串鞭炮點著了。劉備、關羽忽聽鞭炮響，甚為驚奇，正要去看，只見張飛笑著轉了過來。
劉備一看是張飛乾的，厲聲說道：「三弟，你太無禮了!」張飛也不做聲，只顧扒著窗子朝裡邊望。
他見諸葛亮翻了個身，扭過臉又睡了，急得直跺腳，並粗聲粗氣地對劉備說：「大哥，我不信這先生瞌睡這樣大，明明是不識抬舉。
不如一把火燒了這茅棚子，看他醒也不醒！」劉備兩眼瞪著張飛，喝道：「放肆!
快站下去。」這一切，諸葛亮躺在床上聽得清清楚楚，暗暗為張飛的冒失勁發笑，也深為他們兄弟三人的誠心所感動。於是，諸葛亮起身迎接，賓客相待。
劉備、諸葛亮坐在草廬裡商談國家大事。關羽、張飛來到旁邊的屋子裡等候。關羽平心靜氣地坐著。
張飛卻坐不下來，一會兒出來看看，一會兒出來看看。他看天色不早了，就跑到草廬門前叫道：「大哥，該動身了!
」張飛一遍遍地催，劉備和諸葛亮卻越談越起勁，好似沒有聽見。
張飛想：有多少話回去不好談，偏要在這裡說個沒完沒了。待我把他們誆出門來，便可立即動身。
他轉身來到柏樹林裡，大聲喊道：「哎呀，虎!」說著提起丈八蛇矛就追。
繞了個圈，他又回到茅廬門口一看，諸葛亮還是四平八穩地坐著跟劉備說話。諸葛亮見張飛轉來，笑著說：「張將軍，打著虎了嗎？
」張飛一本正經地說：「跑了，跑了!」
又過了一個時辰，忽然張飛高聲叫道：「哎呀，龍!在空中飛呢!
」說著，彎弓搭箭，故意朝屋裡說道：「看我射龍!」諸葛亮在屋裡說：
「張將軍，不到二月二，龍還沒抬頭呢!」張飛一想：可不是，還下著雪呵!
劉備也覺著好笑，對諸葛亮說：「我這三弟是個粗漢子，哪能騙得了先生！」諸葛亮說：
「我看他粗中有細，磨鍊磨鍊，是一員好將呵!」正說著，張飛走進屋裡，向諸葛亮施禮道：「先生，你在屋裡，我實在無法誆你出去，要是你在門外，我定能誆你進來的，不信試試看!
」諸葛亮望著劉備笑了笑，走出了門。張飛上前一把拉住了他，說：「先生，請上馬吧！
」諸葛亮說：「你還沒把我誆進屋呢!」張飛說：
「進屋你與俺大哥又嘮叨開了，天已不早，快走吧！」諸葛亮笑著說：「鬧半天，我中你計了!
」諸葛亮、劉備、關羽、張飛四個人說著笑著，一同下山，朝新野走去。
諸葛亮的簡介，諸葛亮的簡介
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家 軍事家 外交家 文學家 書法家 發明家。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又...
諸葛亮人物評價，諸葛亮人物評價
1 清 乾隆帝 諸葛孔明為三代以下第一流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。公故無我，忠故無私，無我無私，然後志氣清明而經綸中理。譯文 乾隆帝評價 諸葛孔明是夏，商，周以來第一流的人物，看他的生平，可以說是公和忠，公就是心無旁騖，忠就是沒有私心，鞠躬盡瘁，高風亮節，治理國家的抱負和才能切合事理。2 北...
諸葛亮為什麼不自己起兵，諸葛亮那麼厲害，為何不自己起兵爭天下，而去投靠劉備？
諸葛亮雖說有王佐之才，當時也是很有名氣，但是沒有人去邀請他出山輔助自己，為什麼呢？因為有些人目光短淺，偏安一隅 劉表 劉焉 已經擁有了一批人才孫圈 曹操自然不會派人來請他。沒有人請他出山，那麼諸葛亮只好等待時機。這時候劉備出現了，劉備是漢室子孫後代，懷抱興復漢室的理想，而且深得民心，手下也比較缺乏人...