1樓：白珍全全全
可以的，因為蜀國所有的將士都是非常有才華的，而且個人的能力都是非常的強，他們經常會打出一些非常不可思議的勝利。
2樓：小自信
我覺得不能，這是因為劉備當時手下的能人異士不是很多，而且得到他重用的更是少之又少。
3樓：渣掉渣掉
可以吧，因為我覺得有時候一步就能決定成敗。
同樣都是面對荊州問題，諸葛亮和龐統為何意見不同？
4樓：社會資訊小蜜蜂
之所以諸葛亮和龐統針對荊州問題的意見不同，原因在於荊州是一個優缺點都十分明顯的區域。而且兩人提出論點的時間不同，也導致了看法出現一定的偏差。但他們最終的目標是相同的，那就是拿下雍涼佔據居高臨下的地理優勢。
諸葛亮和龐統都是具有傑出戰略眼光的人才，他們的輔佐讓劉備得以逐步佔據荊、益二州，初步具備了爭霸天下的資本。但可惜龐統在戰鬥中意外受傷離世，這也使得劉備身邊少了一個重要的軍事參謀。龐統生前提出的一些戰略觀點非常具有前瞻性，遺憾的是尚未得到實踐就英年早逝。
荊州是一個四面受敵的地區，這樣的地方只能作為過渡用的跳板，但不適合當做爭霸天下的大本營，這也是諸葛亮和龐統都建議劉備以荊州為基礎進一步攻佔益州的原因。
諸葛亮為劉備謀劃隆中對時，劉備還沒有屬於自己的立足之地，所以急需拿下荊州招兵買馬。在曹操南下之前，戰事主要集中在北方，荊州百姓的生活也相對安定，豐富的物資和人才儲備讓荊州成為了一片寶地。但可惜的是後來在赤壁、南郡等地接連發生大戰，荊州因此被破壞得一片狼藉。
此時的荊州雖然還有一定的價值，但明顯不應該再把重心放在這裡。
諸葛亮北伐以雍涼地區作為主要的戰略目標，這與龐統的理解是不謀而合的。在地理位置上雍涼能夠跟益州更好地連成一片，也不用擔心後續的不妨問題，顯然比荊州更有爭奪的必要
如果龐統沒有意外戰死，他能否和諸葛亮攜手北伐成功呢？
5樓：諾諾教育社會
因為跟隨劉備的時間不同，所以在對待荊州的問題上，諸葛亮和龐統的意見有所不同。
諸葛亮與龐統都是功勳流芳百世，名號響徹千古的人物，兩人在輔佐劉備的過程中也有意見相左的時候，這也是為了更好的保障劉備的發展。在諸葛亮眼中，荊州則是戰略大本營，在剛開始的時候，曾經隨劉備一行投靠劉表，在劉表的經營之下，荊州也是安靜祥和，發展非常不錯，但是在龐統眼中，荊州與益州相比確實相差甚遠，兩人意見相左，也是因為跟隨劉備的時間不同。
6樓：匿名使用者
因為龐統認為荊州荒蕪，人口流失嚴重，而且還處於曹操和孫權之間，腹背受敵。龐統還是有遠見的，後面就是在東吳和曹魏的夾擊之下，關羽身死，劉備發動夷陵之戰大敗，使得蜀漢實力大損。而且兩人對荊州的評價是在不同時間，自然不同。
7樓：蓉淼經驗之窗
因為諸葛亮認為荊州是難攻易守，是一個需要得到的地方，但是龐統卻認為得到荊州機會很渺茫。
在對待荊州的問題上，諸葛亮和龐統為何意見不同？
8樓：拉布拉斯不變換
因為兩個人的戰略眼光不同，諸葛亮認為取西蜀之地作為未來的大本營，所以荊州的地位不太重要，而龐統認為荊州是戰略要地，絕不可丟失。
9樓：你好甜甜圈呀呀
主要是因為他們兩個對待領土的觀念不同，諸葛亮更希望能夠把領土收回來，但是對方卻更希望把這個領土破壞掉。
10樓：蓉淼經驗之窗
因為兩個人的眼光是不同的，看待荊州的問題也是不同的，而且龐統比較的小心，不同意去拿下荊州。
諸葛亮主張必須佔荊州，為何龐統卻持反對意見？
11樓：撒的謊
主要是龐統認為荊州不是那麼好佔領的，而且想要佔領荊州也需要有一定的實力，目前他們的實力不允許，所以並不希望冒險去佔領荊州。
12樓：愛情來了擋不住
荊州的地理位置是非常優越的，而且地理位置也非常的特殊，龐統覺得如果佔荊州的話，可能會損失很多的兵力，而且不值得，所以才會是反對的意見。
13樓：嘉玉玉寶貝
主要是因為龐統覺得如果是他們佔領了荊州之後，可能就要面對吳國以及魏國的威脅，這樣做對他們國家是非常不利的，所以就不主張。
14樓：大超說教育
主要還是因為龐統覺得佔荊州太過於危險了，可能會引起國家之間的衝突。
假如龐統不死，諸葛亮鎮守荊州，劉備可以統一嗎？
15樓：韓汗西涼
歷史是已經發生的事實，是不可以改變的東西。但是根據以往的故事我們可以做出假設，來分析出新的高下判斷。倘若當年龐統沒死，諸葛亮和關羽一起鎮守荊州，龐統隨劉備管理益州，那麼劉玄德能不能一統天下呢？
根據這個假設，便做出以下分析：三國時期盛傳一句名言「臥龍鳳雛，得一便可得天下！」而臥龍鳳雛，皆為劉備做事。
此二人是當世的天下奇才。
利弊好壞。當時龐統作為縣令的時候，張飛去視察工作，發現他半天便將一個月的政務處理完畢。對於十幾個人一同計算了數個時辰的錢糧賦稅結果，龐統一眼便得，他精於計算的能力讓人歎為觀止。謀大局者需要精計算。
龐統對於大局觀的把握充分地說明了他在領兵打仗也卓有天賦。而諸葛亮呢？他在臥龍崗的時候，雖然不聞天下事，但是卻能在小小崗上分析出天下形勢的利弊好壞，分析出誰強誰弱應該先取誰？
再謀誰？最後再戰誰？這樣的格局和謀略也是讓人讚不絕口。
如果此二人能形成互補的趨勢，謀天下又有何難？
鎮守荊州。倘若當年諸葛亮和關羽一同鎮守荊州的話，他是絕對不會讓東吳對荊州偷襲成功的，諸葛亮的性格應該很多人知道，穩。但凡沒有把握的事情諸葛亮是不會做的，如果依據劉備的命令關羽出兵北伐襄樊，在水淹七軍威震華夏後卻仍然沒有攻下城池，便不該和曹軍打持久戰，導致後方空虛，被呂蒙偷襲得逞。
心生寒意。如果及時班師回荊州，一來可以震懾住東吳，二來可以讓曹操心生寒意。待劉備進一步發展，就可以引兵北伐了。若荊州不失，曹孫聯盟沒有取得對應效果或許也會不歡而散。
曹操在歷經赤壁大敗後，他的第一個選擇就是修生養息，只要土地在，城池在，人口在，那麼便有發展的機會，如果地沒了，城沒了，人沒了，又何談反擊呢？
最後當年若由龐統和諸葛亮分別鎮守益州和荊州，就不會發生關羽敗死，劉備不冷靜的東征，結果使得剛建立的蜀漢政權就面臨著生死存亡的境界。如果經過鳳雛和臥龍合理的管理發展，蜀漢定能一統天下，只是很可惜，這些都是假設罷了。
16樓：體壇剖析者
不可以統一。劉備的兵力和曹魏相差懸殊，即使諸葛亮能鎮守住荊州，也很難和曹魏在持久戰中最終笑到最後。
17樓：網友
不能。因為就算龐統不死，他也會和諸葛亮爭奪軍師的地位。兩人不合會導致劉備集團內部的矛盾。
18樓：不知道幾千裡也
可以，有諸葛亮在場協助糜芳等就不會背叛投降，關羽就不會丟失荊州。
19樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為是完全可能的，因為臥龍鳳雛兩個人都很厲害，他們都可以在戰場上獨當一面。
20樓：小自信
不能，因為劉備當時的兵力不是非常的多，還有就是他做事畏畏縮縮的，想要成大事很困難。
21樓：勝利村寧
我個人認為是可以的，因為荊州這個地方是統一三國的關鍵性因素，而且龐統他也是一個非常厲害的人物。
如果龐統當時沒有死，能夠和諸葛亮一起合作很久嗎？
22樓：克拉**多
伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」，這二人都有驚濤偉略，在三國時期是出了名的謀士，如果龐統沒有隕落在落鳳坡，那蜀國同時擁有臥龍鳳雛兩位謀士，會不會一統三國，達到劉皇叔匡扶漢室的巨集圖偉業呢？
首先毋庸置疑的是，諸葛亮和龐統在三國時期都是頂級的謀士，目光長遠，分析透徹，對各方勢力也都是心知肚明，諸葛亮更是尚在隆中隱居之時，便已知曉天下大勢，分析時局，以至於劉備三顧茅廬的時候，就可以給劉備制定以後的發展方針。三國中對於龐統的才幹沒有過多的描寫，但僅憑「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」這一句話，就可以知曉龐統的才幹和諸葛亮該是不相伯仲。
劉備求賢若渴，徐庶力薦諸葛亮，他三顧茅廬請諸葛，請得諸葛亮之後，因為劉備早些時候就已聽得鳳雛之名，作為一方勢力，自然是希望自己帳下將領謀士越多越好，所以就有了諸葛亮勸鳳雛從江東轉投劉備，共同效力於劉備。
劉備求得兩大「可安天下」的謀士，如果龐統沒有隕落在落鳳坡，那他匡扶漢室的巨集圖偉業能否達成呢？首先，古人但凡有能力，有謀略的人，都會自視甚高，有時候甚至因為名氣相同，還會鬥上一鬥，龐統與諸葛亮齊名，雙方雖然嘴上不說，心底裡卻也是互相不服氣的。兩人都是胸中有謀略之人，如果所想能夠得到統一，那功勞就不好分，如果兩人意見相左，，想要用不同策略來達到軍事目的時，劉備也沒有那麼多兵力和將才為二人所用，那樣一來劉備就會左右為難，聽也不是，不聽也不是。
正所謂「一山不能容二虎」，兩人謀略和名氣都大致相同，即使龐統沒有早早隕落，倆人遲早也會心生隔閡，互相不待見。
再觀其他各路勢力，曹操本身就精於權謀，帳下謀士良將甚多，諸如荀彧、郭嘉、賈詡、程昱等，在三國之中都不是等閒之輩。，曹操的「官渡之戰」，荀彧出謀劃策，幫助曹操以少勝多，功不可沒，謀略之才，也非比尋常。東吳更是歷經三代經營，帳下將才謀士頗多，諸如周瑜、魯肅、張昭、程普、韓當等人，謀略才幹也不在人下，周瑜更是才德卓越、智慧非凡、文武雙全。
就算是龐統和諸葛亮能夠精誠合作，能否一統三國，其結果也未可知。
23樓：我們追求的幸福
我個人認為不能，畢竟一山不容二虎，就算他不死，也不會合作很久。
24樓：小鄧同學
我認為不行，因為龐統和諸葛亮都是當時世界的頂級人才，能力出眾誰也不服誰，加上兩人理念不同，最終會出現分歧。
諸葛亮 徐庶 龐統等人都在荊州隱居，荊州有什麼特別之處
在土地廣沃,物產豐富的江漢平原，有一座傳世千年的歷史文化名城 荊州城。荊州人傑地靈，物產豐富，歷史悠久，文化燦爛，自古就有文化之邦 魚米之鄉的美譽。大家都知道荊州有古老的荊州城,在三國時期也是兵家必爭之地,卻不知道荊州自從原始社會開始就已經為我們留下了震驚世界的文化遺產。在1982年2月，為了保護那...
劉備得了諸葛亮和龐統，為什麼得不到天下
第一，劉備進攻西川時，劉備憂柔寡斷使龐統中箭身亡，第二，諸葛亮讓劉備的佔據荊州，待時機成熟攻取天下，但關羽大意失荊州使署國失去地利，第三，因為有扶不起的阿斗做國君，第四，後期署中無大將。沒有順應歷史的潮流。諸葛亮和龐統也沒有統一的方針，只是總路線是一致的。所以劉備得了諸葛亮和龐統，自然卻得不到天下！...
龐統與諸葛亮同樣美名在外，為什麼諸葛亮這麼成功，而龐統卻只是徒有其名，而沒有成事呢
龐統之所以沒有多少成事，是因為他能夠發揮自己才能的機會不多，不能說他是徒有其名，其實他能夠和諸葛亮齊名，也是因為他有真才實學的，只是說他沒有像諸葛亮那樣有很多機會施展自己的才華，而且他死的也太早了點，所以後來有很多人認為他只是空有美名，而沒有才華。龐統是屬於年少成名的那種，在諸葛亮還沒有打出自己名號...