1樓：愛國富商
b,正當防衛得後動手，不管誰對誰錯，誰先動手別人就可以防衛
算不算正當防衛？
2樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
3樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計劃#
4樓：皆有可能
正當防衛：我國《刑法》第20條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
按照《民法通則》規定也不承擔民事責任。
正當防衛的構成要件
(1)必須對社會具有危害性的不法侵害行為才能實行正當防衛，而對合法行為則不能實行「防衛」。
(2)必須對實際存在並且是正在進行的不法侵害才可以實行正當防衛.。
(3)必須對實施不法侵害者本人實行防衛，而不能對第三者實行。
(4)正當防衛行為不能超過必要的限度。
5樓：匿名使用者
案情不明，無法分析。
建議補充描述衝突原因，誰先動手等細節問題
根據我國刑法規定，下列行為不是正當防衛的行為（ ）
6樓：躬耕皖江
acd均是不正當防衛。刑法中關於防衛的認定指出正當防衛以外的防衛均構成不正當防衛，包含防衛不適時和防衛過當以及假想防衛。防衛挑撥是利用正當防衛實行自己預謀的犯罪，應按故意犯罪論處。
其中防衛不適時，是指行為人在不法侵害尚未開始或者已經結束後，對不法侵害者實施損害行為。防衛過當，是指行為人明顯超過必要限度造成重大損害的防衛行為。
假想防衛行為人由於不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊部位、造成的後果顯屬不當，叫假想防衛過當。
7樓：me是純潔的孩子
全都不是正當防衛，刑法書上有正當防衛的條件（時間條件、限度條件……）
8樓：
a、假想防衛
b、防衛挑撥
c、防衛不適時
9樓：棟天賦
根據我國刑法，下列選項中不屬於正當防衛和緊急避險行為的是（假想防衛）。
哪些行為屬於正當防衛？
10樓：戚廣利
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
11樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
這樣捅傷人算不算正當防衛，這樣捅傷人算不算正當防衛？
如果是別人出錢僱你打人。那是你去打對方。你是不法侵害人，不能構成正當防衛。如果你覺得大勢已去，根本打不過，放棄了打人念頭。打算逃跑。但是對方緊追不放，你在迫不得已的情況下可能構成正當防衛。有這樣一個案例 一人在飯店吃飯，與店老闆發生爭執，大打出手。後來.這人看老伴厲害，逃跑了。但是老闆緊追不放。他被...
以下幾種情況怎麼才能算正當防衛，以下幾種情況怎麼才能算正當防衛
1,當然還手了。算正當防衛。2，持刀者預向你攻擊，你便可以正當防衛。如果打死他，也算正當防衛。3，屬於正當防衛。如果遇到危險，一定要正當防衛，生命和財產安全是法律保護的重要物件哦 1 別人無凶器毆打我的時候，我是該還手還是不該？如果失手打死了他 有可能是使用了非自身攜帶的物品 比如 路邊的棍子 磚頭...
女司機遭受搶劫,開車撞死劫匪,算是正當防衛
如果說是撞對正在實施搶劫的人，那麼，應該屬於正當防衛。縱橫法律網 韋鋒律師 據我瞭解，正當防衛是指受害人受到不法分子正在攻擊的時候實施的防衛，才算是正當防衛，如果不法分子還沒有實施犯罪的時候，受害者採取的防衛措施不屬於正當防衛。如果是搶劫過後才開車撞死劫匪，不能算是正當防衛。根據相關法規,正當防衛，...