1樓：科長婕
1,當然還手了。算正當防衛。
2，持刀者預向你攻擊，你便可以正當防衛。如果打死他，也算正當防衛。
3，屬於正當防衛。
如果遇到危險，一定要正當防衛，生命和財產安全是法律保護的重要物件哦
2樓：範迪特
1、別人無凶器毆打我的時候，我是該還手還是不該？如果失手打死了他（有可能是使用了非自身攜帶的物品 比如 路邊的棍子、磚頭什麼的）算防衛過當嗎？
1、要看可能給你造成傷害的、迫在眉睫的現實危險的危害程度；如果他們要殺你，你用旁邊的物品反擊，一般不存在過當問題；如果他們只是給你兩個耳光，沒有殺你的意思（而你也知道），你卻失手殺了他們，肯定屬於防衛過當。
2、和別人鬧了矛盾，別人拿起刀向我走來，我的勸說無效，逃跑無門，是否當他的刀刺入我的體內我才能實施正當防衛？如果不是哪我什麼時候可以反擊？如果 失手將其打死算正當防衛嗎？
他拿刀向你走來，他沒動手，你先動手，有可能屬於假象防衛；如果他動手了，才有可能開始正當防衛。 如果失手將其打死，我個人覺得算正當防衛
3『走在偏僻街道上,遭到幾個的年輕人圍堵,要求我交出錢財(持有凶器威脅) 我 開始不肯,被扇了一個耳光.我還手，他們幾個上來就打， 我還為了保護自己的財物,從包裡抽出一把刀向他們亂刺,把其中一人當場刺死或傷. 請問這屬於正當防衛還是防衛過當?
防衛一般是身邊比較順手的東西，我個人認為你的行為構成故意傷害。
3樓：匿名使用者
只要是自己的生命和財產安全先受到威脅時，就算正當防衛。
在什麼情況下屬於正當防衛？？？ 10
4樓：上海孫波律師法律小屋
回答您好！您還回去的行為不算正當防衛。
正當防衛應該符合四個條件：一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害;二.
必須是在不法侵害正在進行的時候;三. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害人;四. 正當防衛不能超越一定限度。
如果對方的侵害已經結束，您再去打他，您也涉嫌故意傷害。
更多1條
5樓：匿名使用者
不屬於正當防衛，也談不上防衛過當。
提供正當防衛的法律規定供參考：
根據我國刑法第20條規定，正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。
（二）正當防衛的成立條件
正當防衛必須具備下列條件：
1．起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。
（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。不法侵害的範圍。就該包括違法行為和犯罪行為。
（3）不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度，通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應是人所實施的。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬於假想防衛。對於假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2．時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事後防衛。
3．物件條件。正當防衛的物件條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者，至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，並不影響正當防衛的成立。對於未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。
但在防衛手段上應有所節制。
4．主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出於上述目的，不能成立正當防衛。
因此，下列三種行為，不是正當防衛；（1）防衛挑撥。是指行為人出於侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾後藉口防衛加害對方的行為。（2）相互的非法侵害行為。
是指雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。（3）為保護非法利益而實行的防衛。
5．限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標誌。
你朋友他們的行為屬打架鬥毆，無重傷結果的，按治安案件處理。
6樓：來自青雲譜樂滋滋的長勁鹿
法律明文規定不得非法使用管制刀具，你朋友用彈簧刀捅對方屬於防衛過當應該當承擔法律責任。
7樓：匿名使用者
不屬於正當防衛,1.在他人威脅到自己生命的時候殺人可以屬於正當防衛,比如別人拿到真的桶過來了,別人掏槍了,最好再有第三方(不屬於敵我關係的人在場的情況下最好)以後上法庭可以作證
8樓：匿名使用者
當對方已經停止對你進行人身傷害時，你對其人身夠成傷害的，不屬於正當防衛。
9樓：匿名使用者
在家裡用刀，應該算正當防衛吧，要你朋友在美國就好了，拿槍崩光這9個人都不犯法
10樓：匿名使用者
不屬於,主動持刀了都
怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
以下算不算是正當防衛，算不算正當防衛？
b,正當防衛得後動手，不管誰對誰錯，誰先動手別人就可以防衛 算不算正當防衛？別人打我我能還手嗎？什麼是正當防衛？星知計劃 正當防衛 我國 刑法 第20條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不...
如何才算正當防衛，怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
什麼是正當防衛？星知計劃 正當防衛這事，以前一直很難判斷，就比如有人要傷害你，你選擇反抗，結果對方太廢柴反被打傷，你倒成了防衛過當，而新出的這部指導意見，明確了不能苛求防衛人，對防衛人在面對侵害時的緊張心理 壓力下可能做出的反應多包容，不再搞 誰受傷誰有理那一套 正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的...
被打還手算正當防衛嗎，被打時還手，算正當防衛嗎
正當防衛是為防止避免正在侵害自己人身財產健康權利進行時採取的有限制避免本人遭受侵害的行為為正當防衛 不是還擊 是防衛 防守 被打還手，不屬於正當防衛。正當防衛必須有正當性，而二人打架，無論誰先動手，或者誰後動手，都沒有正當性可言，因此，不能認定為正當性。先動手者從重處罰。就你這樣描述正當防衛 防衛過...