1樓：米路米路
珊瑚,海蔘都是動物
區分植物與動物的主要方面有:
首先是看有沒有生命活動,這是很重要的,有生命的才能說是植物仰或是生物.
再來看它的同化方式,植物一般是自養型的,並且能利用光源,屬於光能自養型
再來是看它的細胞結構有沒有細胞壁還有就是有沒有葉綠體(大多數植物還有液泡,一般植物及微生物(特別是細菌)才多有細胞壁,動物一般不具葉綠體及細胞壁.具有中心體等植物所沒有的細胞器)
還有就是看分化的程度,植物不具備器官,組織也相對簡單(沒有神經組織等高等意識類組織),動物則大部分有完善的器官複雜的組織..
還有就是
上面的珊瑚
如果是說到珊瑚蟲的話才是動物,但如果是珊瑚礁的話則不是,珊瑚礁連生物都不是.
2樓：天之悅章
首先糾正樓主的一點錯誤．珊瑚本身並不是植物或者動物只是成千上萬的珊瑚蟲分泌的石灰質，經過成千上萬年堆積形成的樣式各異的石灰物質而已．
植物和動物最根本的區別是取決於它們的細胞結構．植物是有細胞壁成分
動物是沒有細胞壁的
這就是最根本的區別．
植物不一定都屬於自養型，具有光合作用．
比如菌類，就是典型的異樣型．比如霸王花，食蟲草，就是以消化昆蟲為生，但它們是植物．
所以憑藉營養方式判斷是不科學的．
最根本的還是看細胞結構，是否有細胞壁的存在．lz滿意不忘加分哦
3樓：匿名使用者
珊瑚？ 海蔘？都是動物。
動物和植物的本質區別是營養型別不一樣。
動物的營養型別是主動攝取其它有機體作為營養**。屬異養型。
植物主要是通過光合作用獲得營養。屬自養型。
另外它們的細胞結構，生理作用機制都有本質區別。
4樓：
食物網方面：植物大部分是生產者，通過光合作用來保證自身的能量**；而動物大部分是消費者，通過攝食比自己營養級低的生物來保證自身的能量**。
免疫方面：植物沒有神經系統，而大部分的動物是具有完整的神經系統的。
細胞：植物細胞有細胞壁，大液泡。動物則沒有。動物有中心體，大部分植物沒有。
5樓：匿名使用者
植物有根，大部分通過光合作用獲得能量生存。動物能運動，通過吞食其它生物獲得能量生存。
動物和植物的區別有哪些?
動物和植物的根本區別是什麼？
6樓：知否
植物細胞既有細胞膜又有細胞壁。動物細胞只有細胞膜。
動物和植物的區別：
1、幾乎所有的植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,也就是說原地不動地度過一生.當然這中間也有少數例外,如隨水漂流的小型水生植物.與植物相反,絕大多數動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態.
2、植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子.而大多數動物（低等動物除外）不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同.例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官.
3、從兩者的生活習性上說,植物有個十分重要的特點,那就是除了少數寄生和腐生植物外,它們都能進行光合作用,能自己製造「糧食」養活自己.而動物卻無法做到這一點,他們只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己.
4、植物與動物的區別,還有一條十分嚴格的標準.在顯微鏡下觀察它們的細胞就會發現,植物的細胞都有一層又厚又硬的細胞壁,而動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁.
7樓：匿名使用者
唯一植物所獨有而區別於動物的特徵就是細胞壁,其他特徵都可以舉出例外.
比如——
動物的細胞中也有液泡,至於大小那只是相對的概念;
很多低等動物沒有肢體外形象植物,例如珊瑚;
單細胞動物沒有複雜器官;
動物中的綠眼蟲可以通過光合作用來維持生命,而植物中的捕蠅草卻可以捕食昆蟲;
海生動物有很多終生附著在一個地方生活;
低等動物有不具神經系統的,含羞草對碰觸的反應並不慢,捕蠅草就更快了.
8樓：白糖
動物不能像植物那樣通過光合作用製造有機物，只能靠攝取食物來獲得現成的有機物，從而維持生存與繁衍。
9樓：u盤啟動軟體
是營養方式的不同
！！！！！！
植物的營養方式是自養，是生態系統中的生產者，製造有機物供給自己的生殖發育，也成為動物的能量**。
動物的營養方式是異養，直接或間接以植物為食。
順便說一下眼蟲、衣藻等生物，這些在分類學上屬於原生生物，既不是植物也不是動物。
10樓：匿名使用者
2樓的這個答案是錯誤的， 首先珊瑚蟲有口腔，你看不見不代表顯微鏡看不見，其次，捕蠅草，含羞草的運動屬於生物應激反應，細胞液體的排出吸收產生的效應，退一步講，就算是神經系統的功能，沒有結締組織還是無法運動，最後，你說的單細胞動物叫單細胞生物，動物的概念是多細胞真核生物，是多細胞生物。
我是前年剛拿到生物教師資格證的生物老師，作為老師，天職就是告訴人們真理和引導人們走向真理。2樓這種隨意的回答不要聽信，真理有可能掌握在少數人手中，但前人的經驗，才是知識！
動植物的最根本的區別是：（）
11樓：米格戰鬥機
動植物的最根本的區別是：植物細胞既有細胞膜又有細胞壁，動物細胞只有細胞膜。
從生態系統成分來看，植物是生產者，動物為消費者；從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物。
12樓：匿名使用者
從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；
從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物；
從生態系統成分來看，植物是生產者，動物為消費者；
從字面意義來看，動物最大的區別特徵是能夠運動。
13樓：冷眼q笑痴塵
細胞結構：即有無細胞壁
細胞是生物體最細微的層次，所以動植物細胞結構的不同就可以代表動植物的最根本的區別
14樓：匿名使用者
這個問題關鍵要看你關注的是什麼根本問題。
我理解最根本的還是新陳代謝中同化作用方式的不同。
一般而言動物為異樣型，植物為自養型。也就是利用能量的方式不同，一個是化學能，一個是太陽能。
希望對你有幫助。
15樓：匿名使用者
從細胞生物學角度的區別：
植物細胞有細胞壁，動物細胞沒有細胞壁
16樓：周泠辰
最根本： 體細胞是否具有細胞壁。
從生態系統成分來看，植物
是生產者，動物為消費者；植物特例-------豬籠草。其屬於熱帶食蟲植物，原產地主要為舊大陸熱帶地區。豬籠草擁有一個獨特的吸取營養的器官——捕蟲籠，捕蟲籠呈圓筒形，下半部稍膨大，籠口上具有蓋子。
因為形狀像豬籠，故稱豬籠草。在中國海南，其又被稱作雷公壺，意指它像酒壺。豬籠草因原生地土壤貧瘠，而通過捕捉昆蟲等小動物來補充營養，所以其為食蟲植物中的一員。
從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；
從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物。一些低等動物的呼吸方式和植物的類似，尤其是細胞的呼吸方式基本上也是一樣的 而且一些動物也屬於固著式生存，無法自由移動，所以從這個角度講，沒有什麼區別。
動物和植物的最根本的區別是什麼
17樓：匿名使用者
說不好，高等的植物細胞區別於動物細胞的結構是葉綠體，液泡，細胞壁；動物和低等植物細胞 區別於高等植物細胞是中心體。
18樓：匿名使用者
植物細胞既有細胞膜又有細胞壁。動物細胞只有細胞膜。
動物和植物的主要區別是什麼
19樓：匿名使用者
動植物細胞 有三大區別：
1、植物有質體，大多數動物沒有。
2、植物細胞有細胞壁，動物細胞沒有。
3、植物細胞有**大液泡，動物細胞的液泡較小。
質體(plastid)是植物細胞中由雙層膜包裹的一類細胞器的總稱，存在於真核植物細胞內。它是綠色植物細胞特有的細胞器， 包括 葉綠體（chloroplast)、有色體（chromoplst)和白色體（leucoplast）。這裡有例外，比如 低等動物綠眼蟲體內有葉綠素，但沒有其他兩種質體；而一些腐生植物卻沒有葉綠素。
是否有細胞壁是動植物最本質的區別。
液泡是細胞質中的泡狀結構。幼小的植物細胞（分生組織細胞），具有許多小而分散的液泡，它們在電子顯微鏡下才能看到。以後隨著細胞的生長，液泡也長大，互相併合，最後在細胞**形成一個大的**液泡，它可佔據細胞體積的90%以上。
這時，細胞質的其餘部分，連同細胞核一起，被擠成為緊貼細胞壁的一個薄層。有些細胞成熟時，也可以同時保留幾個較大的液泡，這樣，細胞核就被液泡所分割成的細胞質索懸掛於細胞的**。具有一個大的**液泡是成熟的植物生活細胞的顯著特徵，而動物細胞的液泡較小。
這是植物細胞與動物細胞在結構上的明顯區別之一。
20樓：滿儉抗戊
它們的運動方式以（划動）為主，這樣的運動方式也各具特色，從而主動地，有目的地迅速改變其空間位置。
2動物以個字的運動方式來適應其生活環境。如：水生動物適應水聲環境，佔領各自的生活領域1動物和植物的主要區別之一是動物能夠通過（思維）
21樓：《人與自然
最主要的區別是：絕大多數植物具有具有葉綠體，可以在光下進行光合作用，自己製造有機物，屬於自養生物。而動物則不具備這一功能，必須通過直接利用現成的有機物來獲得能量，屬於異養生物。
22樓：廣元修宋夏
1動物和植物的主要區別之一是動物能夠通過（思維），從而主動地，有目的地迅速改變其空間位置，佔領各自的生活領域。
2動物以個字的運動方式來適應其生活環境。如：水生動物適應水聲環境，它們的運動方式以（划動）為主，這樣的運動方式也各具特色，魚靠（尾）的擺動，鴨靠（腳）的划動等。
23樓：
補充個更直觀的: 動物一般都能隨意志自由移動,植物不行
24樓：老鷹就不飛
植物進行光合作用自己製造有機物生存，吸收二氧化碳，釋放氧氣；動物不能自己製造有機物，只能從外界找尋有機物進食來補充，同時需要氧氣呼吸，放出二氧化碳，植物可以說是整個自然界食物的主要**，可以說植物決定動物的多少、種類。
25樓：鏡子情人
最主要的區別是就是新陳代謝型別了
就是好像樓上所說的那樣
還有細胞結構也是：植物的細胞都具有質體跟細胞壁。。。。
26樓：
主要是動物和植物本身的結構不同.
27樓：匿名使用者
動物有感覺，知覺，意識。
動物和植物的區別是什麼？
28樓：桐周呂曉楠
動物和植物的區別並不是像我們理解的那樣簡單。
一般我們人類目擊所致都是動物是能動的，植物不能移動的，實際上在海洋中的一些植物也是可以
移動的。
植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有。這是動植物的本質區別，如果你不理解什麼是細胞壁，那麼去看看有關資料，而動物細胞有細胞膜沒有細胞壁。
另外一些區別，就是大家很常見的了
1，動物一般都能動，一般植物都不能動。
2，動物一般不能進行光合作用，而植物一般可以。也就是植物有葉綠素，能吸收空氣中的二氧化碳加上水和陽光就能合成養料，並放出氧氣，而動物卻只能消耗養料，並吸入氧氣釋放二氧化碳，但請注意，植物也需要進行呼吸作用，維持植物生命體的運轉同樣需要養料和氧氣，但它本身製造的要大於自己需要的，所以，植物整體上還是要釋放氧氣，製造養料（但不是所有的植物）。
3，植物的形態在生命週期內是逐漸變化的，從種子萌芽到莖葉花種子，這是一個漸變的過程，而大多數的動物，生下來即和父母很相似，只是小個幾號。
4，大多數植物比較簡單，並沒有神經呀，反射呀，這些東西，而動物往往較複雜，能對外界做出快速反應。當然這也不是絕對，有些植物也有這些反射器官。
總之，最本質區別就是細胞壁的區別。
植物蛋白與動物蛋白的區別，動物蛋白粉與植物蛋白粉的區別
動物蛋白富含的氨基酸更全面，更容易被人體吸收。而植物蛋白的氨基酸不全面，同時含有凝集素 植酸等抗營養物質，相對來說吸收度不如動物蛋白。不能,動物蛋白營養好點,但現在這年頭,還是多吃植物蛋白好 動物蛋白粉與植物蛋白粉的區別 一 植物蛋白粉和動物蛋白粉的區別 1 不同 動物蛋白 於禽 畜 魚類和昆蟲等的...
動物黃油和植物黃油區別，動物黃油和植物黃油吃起來有什麼區別？
植物黃油bai是將植物油du部分氫化以後zhi 加入人工香料模dao 仿黃油的味道製成的黃油內代替容品，動物黃油使用牛奶做的。健康的話當然是動物黃油健康。黃油和植物黃油的區分 一 看包裝 黃油全部採用紙包裝，開啟包裝時經常會粘在手上，而植物黃油均採用塑料盒包裝 1897年德國皇帝威廉二世就已規定了這...
動物黃油和植物黃油有什麼區別，動物性黃油和植物性黃油的區別
家中有烤箱的越來越多，閒著沒事時，給孩子做曲奇餅乾 甜點 泡芙 蛋糕 麵包之類的，非常方便，從衛生角度考慮，比外賣要強多了，就拿曲奇餅乾舉例，不但口感清脆，還有一股濃郁的香味，這裡面少不了黃油的功勞，經常搞烹飪的小夥伴，對黃油肯定不陌生，做餅乾 麵包 桃酥和蛋糕時，放入適量的黃油，可以增香提味，塑形...