1樓：在大圍山疊被子的錦屏藤
光可以說是靜止不動的
只是能量從一個地方到達了另一個地方
需要空間作為載體
其實量子力學說白了就是在說大話，只不過這些「大話」都是有實驗或理論證據的，相對論不久只前好象已經被實驗證明了，朋友去查一查吧
2樓：匿名使用者
首先要說明的是，相對論只對靜止質量大於零的物體適用。光子的靜止質量為零，所以並不適用。光子只要一生成，它的速度就是光速，觀察不到任何加速過程。
相對論對於一般物體是成立的。運動中的光子當然是有質量的。因為光子運動時的能量等於普朗克常數乘以光子的頻率，再根據愛因斯坦的質能方程，可知運動中的光子有質量。
3樓：匿名使用者
光有質量！！誰說量子沒質量啊？？
4樓：
相對論是荒唐圓滑的，是沒有基礎的理論：
你既然敢否定牛頓理論體系裡的公理性基礎：時空，那麼，相對論你定義了時空嗎？
在沒有定義好時空定義，理論就是沒有基礎的，是建立不了體系的。
而相對論卻使用，偷盜牛頓體系的時空，推翻人家時空，荒謬！
樓主想問清楚，首先，就問：相對論的時空定義是什麼？
5樓：匿名使用者
首先要明確一點，你說的是」物體「上發生的事件減慢，這就解決了，因為光不是物體！
物體是由微觀粒子（原子，分子）構成的，而光是由光子組成的。光子並不是微觀粒子的一種，它屬於量子（光子的全稱是光量子）。量子與粒子的區別在於：
粒子是有質量的而量子是沒有質量的，所以物體是有質量的但是能量是沒有質量的。所以那些對於物體成立的規律並不一定對於量子也成立，量子是不服從牛頓定律，也不服從相對論的。
just for fun:如果愛因斯坦他老人家的學說這麼容易就被推翻了的話，天才的物理學家們還會讓它留到今天？
6樓：瘋狂賽先生
首先要確定的一點是，相對論的前提是相對
你要看出一個物體的快慢必須要有個參照物，以a和b為例，以a為參照物b以光速運動，宇宙的極限速度是光速，在a看來，b身上是射不出光源的
以b為一個參照系，都是靜止的包括光
7樓：匿名使用者
相對論沒有這種結論
你先看看書吧
8樓：年少_浩
光速不會改變它幾乎不受外力
9樓：跌落的殘片
提問的朋友，建議你去看看高三課本相對論，他可以解決你的問題的！！！！
10樓：匿名使用者
注意：他說的是本身的事件減慢，不是速度減慢。
如果光子內部也有什麼事件的話，你看來當然是靜止了。但這和他本身的速度沒什麼關係。
關於愛因斯坦相對論的質疑，光速真的無法逾越嗎？
11樓：朕知道了
看了樓主的問題，也看了各位的回答，個人覺得這個問題本身問的也沒錯，其實由相對論引法的爭論永遠也不會停止。關鍵就在，牛頓力學有侷限性，愛因斯坦理論也有侷限性。舉個例子來說吧，一般認為光速被認為是每秒30萬千米，其實這也是錯的，錯就錯在人們把時間認為不變，即1秒=1秒。
其實隨著速度的增加，1秒不會再等於1秒。
想象你在一枚火箭裡，與一道鐳射脈衝一同衝入宇宙空間。
地球上的觀察者會看到這一脈衝以光速遠去。無論你相對於地球
運動的速度為多少，譬如光速的99%罷，光線仍以光速超越你。
看起來似乎很荒謬，但這是真的。使這為真的唯一途徑，就是你
火箭中的居住者和地球表面的觀察者以不同方式衡量時間和空間。
時間與空間看上去當然是不同的，這依賴於你是在地球上還
是在宇宙空間裡。愛因斯坦的廣義相對論將引力描述為時空幾何
結構的扭曲。這種說法的一個推論，就是始終沿可能的最短路徑
穿越時空的光線，在大質量物體附近會彎曲。這在2023年日食期
間觀測掠過太陽附近的星光被太陽的質量所彎曲而得到證明。這
一觀測使愛因斯坦的理論最終得到接受，併為他贏得了世界性的
聲譽。但按照基本力學原理，如果光線偏轉，它會被加速。這是否
將使光速發生變化，動搖相對論的根本原則？在某種意義上是對
的：我們從地球上觀察到的光速，在它從太陽附近經過時確實會
變化。然而相對論和光速不變原理不能被拋棄。
原始宇宙是絕對靜止的也就是我們所說的宇宙空間大系。這是所有運動的參照系。
有學者對「光速不變」原理曾提出過質疑，還舉出過例子，矛盾和樓主所列大致相似：
如果a真空體中的os點是s系的原點，而b真空體中的or點是r系的原點，假設自ts＝tr＝0的時刻起，原點os、or、光子p這三者重合，那麼當光子p沿著x軸運動了一秒鐘時間後。
有學者對「光速不變」原理曾提出過質疑，還舉出過例子，矛盾和樓主所列大致相似：
對於光子p所在位置來講。自a真空體中觀測，光子p和原點or兩者此時到原點os的距離都等於30萬公里。自b真空體中觀測，根據光速不變原理，由於光子p在b真空體中的速率等於光速c，因此光子p到原點or的距離等於30萬公里。
然而，由於原點or到原點os的距離等於30萬公里，因此自a真空體中觀測，光子p到原點os的距離不僅等於30萬公里，而且還等於60萬公里了。真不知相對論如何解釋這個矛盾的問題。由此可以確定：
光速不變原理是一個錯誤的原理。
其實這裡的計算錯就錯在把時間設為恆定了，我不不僅要考物理速度本身的變化，還要考慮時間，質量的變化。
我們都從科幻片上瞭解到，越接近光速，時間變得越慢，假設超過了光速，時間就會倒流。事實上這種事情永遠不會發生。因為越接近光速，物體本身的質量也越大，以光速運動的物體，它的質量會變得無限大，推動它加速的力量也需要無限大才行。
計算公式是：v=(v1+v2)/(1+vu/c^2) 大學生學習也不要只記公式，否則也會出現類似的錯誤的。
12樓：
這是一個經典命題,專門用於解釋相對論.兄臺怎麼用到經典物理上了?好好看看五樓的意見
13樓：幸運二的記憶鏈
你將宇宙看成一個最大的運動參考系
光速很特別的，不能單獨存在在某一個系裡面
所謂的 不同方向 的光速
其實你 判斷的時候 是將 其中 一個 光速 看成 一個系的標準另外個 光速 又是 一個 標準
其實 光速 不能 單獨 脫離 的
所以 從 最大 參考系 看
光速還是不超過 30w
14樓：匿名使用者
我想說明的是，愛因斯坦的相對論是建立在光速不變的基礎上的，而光速不變則是由大量實驗證明的，屬於客觀事實。愛因斯坦根據這一點推匯出了洛倫茲變換，即適用於巨集觀物體以任意速度運動的座標變換法則。你的觀點只是建立在經典物理學觀點的基礎上，其速度相加定律（也就是伽力略變換）（即認為c+c=2c）只是在物體運動速度遠低於光速c的情況下才適用。
其實質是洛倫茲變換在低速運動時的簡化體。
根據洛倫茲變換的出的速度相加定律（現在認為是絕對真理）是：u=(u'+v)/[1+u'(v/c^2)]
說明：u』是物體1相對於參考系（就是觀查者）的速度；v是物體2的速度（同上）那麼u就是物體1相對於2的速度。
我們可以看到當u'與v都趨近於c時u=(約）(c+c)/[1+c(c/c^2)]=2c/2=c所以上面說的c+c=2c是錯的，那麼同理你那個20w公里每秒+20w公里每秒也不能達到c就更別指望超過c了。
至於伽力略變換下的速度相加定律，我們可以看到：當u'與v都遠小於c時：u=(u'+v)/[1+u'(v/c^2)]=(u'+v)/[1+0]=u'+v也就簡化為伽力略變換了。
所以洛倫茲變換並不與實際生活相矛盾。
現在明白了吧....嚯,打了好久...要是還不懂就去看相對論吧
15樓：確定喜歡西城
物體運動速度接近光速時好象是不能這樣用牛頓力學裡的速度迭加原理的吧．
16樓：匿名使用者
相對速度不能那樣算，因為那種演算法只適用於低速情況。
17樓：匿名使用者
怎麼說呢！你這種設想是建立在牛頓的理論基礎上的！可見你並沒有看過跟相對論有關的書籍！推薦你去看時間簡史！看過之後，你就能有所瞭解了！
按照相對論的理論計算，你所假設的那種情況，任何一艘宇宙飛船相對於另一艘的速度不是40萬公里每秒，而是接近於26萬公里每秒！
18樓：匿名使用者
相對論有一個結論,就是超光速就穿越時空.你想試試回到古代嗎?
19樓：救救
鬱悶,你先看看速度疊加原理吧,根本不能這樣加的.
速度分別為v1和v2的兩個物體,沿相反方向運動,他們的相對速度v為v=(v1+v2)/(1+vu/c^2)
因為(1+vu/c^2)一定大於1,所以
(v1+v2)的值一定會變小
20樓：匿名使用者
一個物體的速度越大其運動質量將越大，這時要提供其加速度的力也應該相應的得到提升，不然就不能進行加速
21樓：真舒服
雖然我不懂但是聽你提的這個問題好象有點道理，還是不懂
22樓：大衣他
你的假設是基於經典物理
相對論是完全不能用經典物理學來理解的
相對論有一個前提假設，愛爺爺架設光速是不變的，所以你所說的這個實驗在考慮相對論修正後物體的長度（尺寸）要發生變化， 而光速卻仍然不變（另需要相對論修正的還有加速度和質量）
愛因斯坦的相對論對不對？
23樓：匿名使用者
只能說在絕大多數的條件下是對的，對於那些特定條件只能證明它不完全對。至今仍無法推翻。
24樓：匿名使用者
你的意思是，質疑愛因斯坦的相對論？(我在不了相對 論之前也和你一樣這麼想過！！)你知道有多少人比你還質疑，最後都不得不承認愛因斯坦的相對論對物理學的貢獻！！！
【相對論是有間接實驗證明的！！比如，對狹義相對論中，時間延遲的證明，最著名的要屬原子鐘實驗。廣義相對論，解釋了雷達波的延遲，水星的動進】如果這套理論，沒有一點正確性？
那為什麼幾個實驗測出的資料，和理論上計算的資料那麼吻合？？找在相對論沒有創立之前，就有人認實到，時間，空間，物質不是孤立的，而是相互關聯！！源於無法解釋的干涉實驗！
【糾正一個錯誤！！！洛倫茲和愛因斯坦在大洋的彼岸幾乎同時推出了，洛倫茲變換(洛倫茲更早一些)，所以四維空間，絕不是愛因斯坦先提出的！！】如果四維空間的理論不正確，又有什麼理論可以解釋時間，空間，物質，這三者之間的關係？？？？
25樓：眾獨想
對，因為實驗結果已經證實了
26樓：天劫地火
在理論上是正確的，因為無法現實中證實.
關於愛因斯坦的相對論問題
27樓：越秀梅尹念
打個比方：如果和你火車一個方向跑
你比火車慢的話，
你會覺得火車在前面
一但你速度超過火車，你會發現火車就開始後退了
28樓：柯運旺諸琬
是的根據愛因斯坦的狹義相對論
當某物體的速度超過光速時
就會時間到流
因為你的速度比光速快
光反射到某物體上卻無法到達你的眼中
所以你看到的是原來的世界的東西
因此就回時間倒流
29樓：酆來福猶冬
你應該這麼理解：
假設在2023年有一星系a在距離地球1光年的地方發生大**。現在我們帶一個鐘或表，以光速走1年到達a星系，我們的鐘或表現在顯示2023年。大**過去1年了！
但是，如果我們可以瞬間到達a星系，這時我們的鐘或表顯示是2023年。大**才剛開始！
對比上面兩個現象你就知道超光速時間可以回到過去的！
求愛因斯坦相對論全文，愛因斯坦的相對論原文（中文版）
普通物理學1 一 伽利略相對性原理和經典力學時空觀 慣性系 一個不受外力或外力合力為0的物體，保持靜止或勻速直線運動不變，這樣的參考系，叫慣性參考系，簡稱慣性系。新想法 如果認識到非貫性系力產生的原因，在進行物理實驗時將此力 慣性力 一併計算，那麼就與跳出非慣性系，在慣性系中實驗得到一樣的結論，就可...
愛因斯坦的相對論對嗎，愛因斯坦的相對論正確嗎？
狹義空間內是正確的，現在由於科學進步了，現在的一些實驗結果用廣義的相對論來看，算出的結果與實驗資料不吻合了，因此相對論在狹義的空間內看是正確的，廣義的還要商榷。傳熱傳質系研究生為你回答，供參考。用相對論和量子力學可以解釋宇宙大 以來的一切物理過程，所以，就目前的學術結論來說，相對論絕對是正確的。但是...
求愛因斯坦的相對論（狹義相對論和廣義相對論）
狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論，是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發，建立了新的時空觀。進一步，閔科夫斯基為了狹義相對論提供了嚴格的數學基礎，從而將該理論納入到帶有閔科夫斯基度量的四維空間之幾何結構中。光速不變原理 真空中的光速對任何觀察者來說...