1樓：教育聽我侃
對於電瓶車逆行撞上勞斯萊斯這件事，車主讓賠償，我認為是正確的！就算是我遇到這種事我也要求賠償，畢竟大家的錢都不是風颳來的，難道就因為我開著豪車比你有錢我就不讓你賠償了嗎？這顯然是不可能的，這也是不對的一種導向，難道現在做錯了事，只因為自己是所謂的弱勢群體就不用負責了嗎？
顯然是不可能的！
所以我認為這件事自然是錯在電瓶車上，那麼就應該讓電瓶車承擔一定的後果，畢竟這就是你自己做錯了，你在逆行的時候咋沒去想著會出現這樣的問題呢？所以還是那句話，自己作的自己承擔，這一點上我支援勞斯萊斯車主，這就是一個正常人的處理方式。
要是我自己這樣的有錢，我也絕對不會讓電動車主走的，肯定是要賠償的，畢竟現在的錢這樣的難掙，但是說實話，如果我真的十分的有錢，20萬對於我來說幾乎就不算錢的話，我也會讓賠償，但是在整個金額上面我還是會有一定的讓步的，畢竟也許對於我不算太多的錢也許對於別人的家庭是幾年不吃不喝才能攢下的錢的。
這也是個比較大的問題，很多時候，其實就是心太軟，這也就是之前為啥出現的這些豪車車主被電動車或者是自行車颳了之後，不去選擇賠償的主要原因，畢竟這個錢對於自己來說影響不大，而且還能報保險，但是對於他人來講也許就是「滅頂之災」，所以很多人就選擇了無所謂啦！
2樓：匿名使用者
車主的做法非常正確，雖然是電動車，但是他的違法行為還是要付出代價的。
3樓：聆聽生活
我認為車主的做法非常到位，因為這個電動車是逆行，它是不遵守交通規則的。
4樓：玩轉鋼筋人
車主的做法非常正確，畢竟是電瓶車逆行，並且在路口還不減速導致的。
5樓：心有無私
是正確的，無論什麼車，上了路就要遵守交通規則，不能存在僥倖心理。
網路上傳的電瓶車逆行撞壞勞斯萊斯的，車主說按交警判法，但現在如何了？
6樓：御高澹
網路上傳的電瓶車逆行撞壞勞斯萊斯的車主涉案交警判罰，但現在如何了？你說的這個我也不瞭解，沒法回答你。
7樓：匿名使用者
我記得之前這個新聞已經確定下來了，勞斯萊斯的車主確實說了該怎麼處罰就怎麼處罰？然後基本上是勞斯萊斯承擔了比較多的責任，然後電動汽車提供了一定的懲罰費用
8樓：快板姐
這個事情的後續訊息我也不清楚，沒有再看過後續的新聞。
9樓：風景佳苑王倉庫
最後經過商議賠了1000塊錢。電瓶車的人家裡有情況不好。大家勸說開勞斯萊斯的。
10樓：落葉h知秋
電瓶車逆行撞壞勞斯萊斯車主說按交警判罰，因電瓶車逆行應付全責
11樓：塗壁藍波灣
畢竟勞斯萊斯想要賠償的話，確實難度比較大，就要看騎電動車的人有沒有這個賠償能力？沒有賠償能力的話，確實也賠償不了
12樓：匿名使用者
撞壞了有關部門會去處理，我們沒必要管這麼多。
13樓：相思不停
應該私下解決了，電動車陪勞斯萊斯是天價了
14樓：暴走狂躁兔子
親，您可以親自在上網查詢一下事件程序的呢
15樓：永久回憶
好像沒讓賠，象徵性的賠了1元硬幣。
16樓：匿名使用者
進法院了後面不知道了
外賣小哥撞上勞斯萊斯車之後，車主自己為什麼要求判全責？
17樓：匿名使用者
從前我們如果感覺到了飢餓，只能選擇自己做飯或是出去吃，但如今外賣卻免除了我們的勞動，只需要幾塊錢就可以把美味的東西送到我們的眼前。這份職業給很多人的生活帶來了機會，但是在外賣小哥的身上總是被貼著危險的標籤，他們為了讓客戶準時準點的吃上食物都騎著電動車飛奔在路上，甚至有人逆行撞上豪車。
比如今天我們所說的這個外賣小哥就非常倒黴，他逆行撞上了一輛勞斯萊斯幻影，而當時勞斯萊斯的車主正在從輔路到主路行駛，面對突如其來的電動車並沒有來得及調整方向，直接就撞在了一起。從現場的**我們可以看出勞斯萊斯受到了非常大的損傷，車燈幾乎是掉了下來。可見當時這個外賣小哥的速度有多迅猛。
交警來到之後根據事故現場作出了判斷，雖然說當時電動車是逆行，但勞斯萊斯在當時應該禮讓直行，所以對於這場事故也要擔負主要責任！而電動車由於逆行也要為勞斯萊斯承擔相應的修車費用。當時的外賣小哥小蔣表示，車主在下來之後眼中掠過了一絲心疼，並且說了一句如果這個車要修好的話至少要三五十萬！
小蔣當時就被嚇住了自己一個月才賺幾千塊錢，一下子就揹負上了幾十萬的賠償，對於任何一個普通人而言都是晴天霹靂。
但車主隨即說出的一句話卻徹底暖到了小蔣的心窩裡，車主說這個錢你不用付了，你去送你的餐吧。車主在面對那些10塊20元的零錢時對交警說：這個外賣員一年也掙不了幾個錢，你們直接判我全責維修費我自己出，讓他去忙自己的事情吧。
其實從這件事情當中我們能夠看到豪車車主的仁慈，但也能讀懂外賣小哥的擔當。兩個小好人撞在了一起怎麼會有那樣奇葩的糾紛呢？有網友表示這個車主活該能夠開得起豪車，有如此道德基準的人配得上所有財富外賣小哥也是好樣的，不知道大家對此是如何看待與評價的呢
18樓：匿名使用者
當時勞斯萊斯幻影是從市心北路旁邊的一條小路上主路，而外賣小哥是沿著市心北路非機動車道逆行，二個人都沒有注意到對方，就直接撞上了，最終是判勞斯萊斯幻影的車主全部責任
19樓：崛起的男神
蔣師傅說當時騎手是逆向行駛，幻影是從小路往主路上面開，雙方都沒有太注意才導致這場事故。
20樓：匿名使用者
而外賣小哥是沿著市心北路非機動車道逆行，二個人都沒有注意到對方，就直接撞上了
21樓：apdshop潮牌工作室
我覺得應該是勞斯萊斯車主違規了所以被判全責了。
22樓：飛翔的鯤
社會人你的仇富心理 二個人都沒有注意到對方，就直接撞上了，最終是判勞斯萊斯幻影的車主全部責任
23樓：吹氣球的小男孩
蔣師傅說當時騎手是逆向行駛雙方都沒有太注意才導致這場事故。
24樓：如來神掌
因為當時蔣師傅說當時騎手是逆向行駛，幻影是從小路往主路上面開
25樓：匿名使用者
幻影是從小路往主路上面開，雙方都沒有太注意才導致這場事故。
外賣小哥撞上勞斯萊斯，交警會對此怎麼判定？
26樓：
說一件我自己親眼看到的事，去年夏天某個傍晚，我在路邊等車回家，剛好一輛收廢品的三輪車逆行，撞到了停在路邊的勞斯萊斯。當時圍觀的人很多，大家都以為三輪車小哥這次賠慘了。一來，被撞的是豪車勞斯萊斯，二來，三輪車小哥違反了交通規則，逆行了。
不過結局總是出乎意外，就當我們還在為三輪車小哥發愁的時候，勞斯萊斯車主竟然說不用賠...當時我就感嘆啊，這有錢人的格局真是特別大。
無獨有偶，前兩天也發生了一宗交通意外，也是外賣小哥撞上勞斯萊斯了，廣州一個外賣小哥，在送外賣的路上違規調頭，結果不小心撞上了一輛正常行駛的小轎車，外賣小哥被撞倒在地上，幸好人也沒啥事，不過站起來一抬頭，人就暈了，自己撞上的竟然是勞斯萊斯幻影！
開這輛豪車的，是一位年輕的小姐姐，她從車裡下來之後，雙方第一時間報了警，違規掉頭，按道理是外賣小哥負全責。這本來是一起簡單的交通事故，但因為外賣小哥撞的是豪車勞斯萊斯幻影，所以周邊的吃瓜群眾都在為外賣小哥捏一把汗，大家以為這麼貴的車被撞，小姐姐肯定很憤怒地斥責外賣小哥，但是小姐姐並沒有，根據現場某位不知名的吃瓜群眾拍的**來看，小姐姐在跟外賣小哥交談的過程中，還笑開了花。
外賣小哥不遵守交通規則，違規掉頭撞上了別人的車，交警會判斷這是外賣小哥的全責，當然了，要不要外賣小哥賠，這就得看車主的意思了。
不過就衝著車主小姐姐的這個笑容，答主覺得，笑容即素質，有錢人遇事後都會比較淡定，能用錢解決的問題，可能對於他們來說，都不是問題吧。
27樓：陳長的路上
該怎麼判定就怎麼判定，當然交警畢竟是人，是人就有感情因素在，所以會勸說勞斯萊斯的主人，能放一馬還是要放一馬，然後給外賣哥給以一定的罰款。另外要是勞斯萊斯的主人不同意放過外賣小哥，那沒辦法，該怎麼辦就怎麼辦。
28樓：妙筆生花的芊芊
交警會判定雙方都要負責，修理費用各付各的。因為外賣小哥和車主在行駛過程中都犯了錯。
29樓：優優最可愛丫
交警的責任判定則是雙方都需要承擔相同的責任，也就是說雙方需要承擔的責任是相同的。因為如下；
雖然摩托車是直行的但是與勞斯萊斯轉彎的時候距離有20米左右是來得及減速的
三輪逆行撞上勞斯萊斯還索賠兩萬，這算是詐騙嗎？
30樓：麥小粒
三輪逆行撞上勞斯萊斯，沒有能力償還修車款，車主不要賠償之後，三輪車主還雲索賠車主兩萬，這真算得上是詐騙了。
本來被撞之後，勞斯萊斯車主是出於好心，認為對方根本賠不起修車費，因此放棄賠償。本來也算是皆大歡喜，不曾想那位三輪車的車主，竟然得寸進尺，反過來要求車主賠償自己2萬，說自己車有損傷。
這下就沒有辦法了，勞斯萊斯車主無奈中只能報警。
據悉，這輛豪車的價值是500萬，它撞壞之後，光是更換保險槓一項的費用，就需要30萬之多。
儘管說，評判人的好壞，不能以窮富定論。但是，絕不是說，窮人都淳樸，富人都是為富不仁的角色。就以上述車禍中的二人表現為例，誰是誰非，一目瞭然。
我們中國人好說一句——窮要窮得有志氣。但是，窮也要有骨氣，要不卑不亢，不能窮得理直氣壯，甚至是訛別人錢時，還是理直氣壯的模樣。
要知道，誰的錢都不是大風颳來的。
一個人窮，可以，但是，不能窮而無道德底線。耍無賴到了奇葩的地步，就為人所恥笑了。很多時候，我們可以體諒別人，體諒生活不如自己的人，但是，要是以窮為理由，放棄了某些道德修養，因為你覺得自己活得很辛苦，每天的生存已經筋疲力盡，要別人迎合你，被你欺負，就錯了。
從早到晚為生活而奔波的人，大有人在，可是，任何時候都要記得，道德修養要有，人的良心，也要有。
31樓：小時候很好
這個算不上是詐騙，最多算一個碰瓷兒吧，再說現在國家對弱勢群體有保障，那個老人就是利用這一點，才想讓勞斯萊斯賠錢！
32樓：匿名使用者
我覺得這完全就是詐騙的行為，明明是自己撞了別人，自己犯了錯，卻去向別人索賠，完全就是詐騙。
33樓：半世浮沉丶
詐騙是隱瞞事實真相來騙取財物。這並不是詐騙，這算是另類的碰瓷吧，這只是想訛點錢。
34樓：
算是吧，但是還是要為勞斯萊斯車主點贊！同時也希望開三輪車、摩托車的車主們珍愛他人及自己的生命，不逆行！不搶行！共同遵守交通規則！
35樓：小飛居
算吧，畢竟是三輪車逆行才導致交通事故，國有國法，家有家規。我們不能看誰富有就認為他理所當然承擔責任。
36樓：又夏
我覺得他這個行為完全算得上是。看別人開豪車就想訛詐一筆錢花吧。
電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任
從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以結合描述來看，電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車，應該是逆行電瓶車的責任。逆行車輛負主要或者全部責任的 都逆行了，責任肯定大，不是全部責任就是主要責任 電瓶車在非機...
自己撞上電瓶車受傷能走醫保嗎，自己騎電瓶車摔傷能報醫保嗎
這屬於意外受傷，可以走醫保。我騎電動車與一輛轎車相撞，交警部門判我全責，我自己受傷住院了。那麼我自己受傷住院的費用可以走醫保嗎 30 當然可以，只要是卡里有錢，醫保範圍內的 和醫藥費都可以走醫保。可以用醫保卡看病，享受醫療保險待遇。在規定範圍內享受相應的報銷待遇。自己騎電瓶車摔傷能報醫保嗎 交通事故...
昨天我騎電瓶車電摩逆行與騎電瓶車的人相撞，當時他騎車沒有
同是非機動覆車逆行全制責無誤，看路段可能會bai酌情處理，比如出小區需要du轉路口zhi路口太遠，正dao常方向路口無法通行 結冰 下雪 施工等等 沒有目視前方 不算事故原因 他可偏離了車道？綜合找交警處理 百分八十是全責 最多是你七他三。以後騎車注意啊！不會是全責的，今後要注意安全，祝順利 我媽媽...