1樓：匿名使用者
說實話,非常同意你的觀點,這幫人就是挖人家祖墳的.
2樓：匿名使用者
我想我們應該這樣：
我們應該把所有墳墓保護起來！讓這地上墳地成群！
禁止蓋樓！禁止修路！禁止開礦！禁止採油！更要禁止考古！
怎麼能種樹呢？你怎麼知道這地下沒有死人、樹根長不到死人頭上？
入土為安啊！我國自古就有這個觀念！自盤古開天闢地起！自猿從樹上下來直立行走之後！恐龍也是我們的祖先！怎能發掘？
我們的地下埋藏了多少逝去的先祖？我們怎能踩在他們頭上？我們對得起我們的祖先嗎！？我們對不起他們！！！
考古所和博物館啊！你怎麼建不起大樓了麼？怎能讓先祖的屍骨曝於地表？
一部分考古學家啊！你怎麼如此別有用心？滿腦子都想著要侮辱自己的親生先祖？
他們是國家的財產，數額巨大、不得非法挪用佔為己有！理應得到保護！
歷史啊！你怎麼能是由人創造的呢？害得我們非得研究人！
嗯嗯，話說我回去得好好研究一下族譜，看有沒有我不認識的祖先已經慘遭挖掘！
3樓：諸葛後生
樓上精闢……
這個問題扯淡之極啊！
很多人認為考古就是合法的盜墓，究竟為何會有此說法？
4樓：遇見你
考古學家是為了研究，為了把寶物完整的挖出來研究，還原古代，這個是值得敬佩的職業。
「再多的財寶也都便宜了考古的，倒不如給了盜墓的。」這句話是一個史學教授說的，有說考古學家跟盜墓的沒有區別，就是一個藉著自己的職業正大光明，而盜墓的卻是偷，被人謾罵，也有說考古學和盜墓賊是完全不能比的，考古學家是一個正經的職業，考古和盜墓還是有著本質的區別，就好像是醫生和販賣人體器官的，是不同的。
考古學家回去研究地質然後怎麼能夠保護古墓的完整的情況下在挖掘，盜墓就是什麼也不管就是挖出財寶就行。如果沒有考古學家的研究，我們就不能夠去知道那麼多古代的歷史文化和遺蹟。對於考古學家，我們應該是敬佩的，雖然他們也是去為了寶物，但是他們關注的是墓葬的保護措施去挖掘，還有他們注重研究古代文化和歷史。
考古學家所挖掘的墓葬，這些挖掘出來的寶物自己是不能夠佔有的，都是要歸公的。而且考古界有一個鐵律，就是「考古不收藏」，誰也不能違反，也就是說做考古的人不能文物收藏，但不可否認考古專家乾的也是挖掘古墓，挖掘墓穴裡面的財寶物錢財的事，將盜墓與考古等同，那是極度不負責任的！
所以考古和盜墓者這兩個本質去別的職業，盜墓史沒有道德的，考古是被人們稱讚的的，值得尊敬的。
5樓：孫麗
因為他們發現的古物還是要上交國家的呢，所以說是和法的呢
6樓：廷廷
考古發掘會保護文物不被破壞，因為他們發現的古物還是要上交國家的
7樓：撫順飄逸先生
其實考古學家就是一個名詞而已，基本就是和盜墓賊沒什麼區別的
8樓：呵禮物
研究歷史有什麼意義呢他已經成為過去改變不了了，我們要向未來看齊前進創新科研才有意義，考古和盜墓同樣可恥，對死者不尊敬
9樓：妮妮
挖掘寶物的方式都差不多，但區別還是很大的，考古發掘會保護文物不被破壞，盜墓者不會想這麼多！
10樓：無奈__折騰
以前的要盜墓，現在是被人們認可的大方的研究叫考古
11樓：不要太麻煩
因為考古就是對古墓的研究，當然也算是盜墓了，只是為了研究探索
12樓：小柳
因為盜墓者想把盜來的東西給賣了有的送去博物館。
13樓：一縷青絲
因為現代人為了得到一些古代人的資訊連人家的墓穴也不放過
考古學家與盜墓者有什麼區別？謝謝了，大神幫忙啊
14樓：監控_悝怘
鄙視盜墓的 盜出來的文物大多流向了海外 這是最讓人痛心的 考古要好些 至少文物不會流向海外 免的日後又要花大價去贖或追討
15樓：百度使用者
考古是合法的，盜墓是違法的。手段差不多，目的不一樣。考古應該算是文明的官盜！雖然你鄙視考古學家，但是絕大多數盜墓者讓文物流失海外，相對而言，還是考古好點！
16樓：遲暮
手段和目的不同，盜墓賊只要得到文物以換取錢財，至於白骨現天，文物流失。他們才不管，考古責是以保護文物為主要宗旨的
17樓：棉花糖
哎，這話說的，沒有考古學家歷史從何而來？你能說這些說明你也看過不少歷史知識，你這是過河拆橋。至於盜墓有啥區別，這還不簡單？
盜墓是為了個人利益，考古是為了把知識告訴大家。這就是區別懂嗎？
18樓：含情脈脈
考古好比國企是為了國民利益。盜墓則是無證營業的黑商販
盜墓者和考古者有什麼區別?
19樓：勝寒
1、目的不同。考
古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
20樓：匿名使用者
盜墓者是沒錢沒勢沒背景的考古專家
考古專家是明目張膽搶死人的盜墓者
21樓：匿名使用者
一個有證書，一個沒證書，
不同的事 考古者對死者的影響更大。
22樓：蝶穿雪盡
一個會被警察抓，一個會靠警察保護挖掘現場
一個會損壞文物，一個會保護文物
一個名聲不好，一個名聲好
23樓：匿名使用者
名為考古，實為盜墓。
24樓：匿名使用者
就是一個有證，一個無證。一個是明目張膽，一個是偷偷摸摸。
25樓：少男皇帝
必須指出的是，盜墓者和考古者的區別放在我們身上能體現出來的就是：
盜墓者所發掘的東西我們基本上是沒有什麼機會見到了，都廉價地賣給了私人或私藏，這多可恨。
而考古者的東西至少還能讓我們見見嗎，也挺好。
雖然都與我們無關。
我還想為考古者式的發掘說幾句話：現在許多歷史問題仍有謎團，考古發掘是解決此類問題最好的方法之一，恐怕盜墓者就沒有這種文化水準，良知，責任。儘管他們的工作條件艱苦的多
26樓：匿名使用者
盜墓者晚上進墳墓。考古者白天進墳墓。
盜墓者沒有文聘。考古者有文聘。
盜墓者盜墓能上公安局。考古者考古能上電視。
盜墓者成功代表發財。考古者成功代表發財。
盜墓者不利於和諧。考古者挖人家祖墳是為了研究。。。
盜墓者用鏟子榔頭。考古者小心翼翼。
27樓：匿名使用者
一個以經濟利益為主，一個以科學考察為主。一個是觸犯法律的犯罪行為，一個是促進科學文化發現的科研技術。其實他們乾的是一樣的活，一個通常在晚上，一個通常在白天。
不過，乾的好了都有好處，一個有財，一個有名。
28樓：伏爾加的魚子醬
實實在在的 b
和假吧意思 裝
b的區別
29樓：匿名使用者
一個為財，為探索人類文明。
30樓：匿名使用者
考古者原本是解決歷史疑點，進行歷史考證，不過，各種行為在個人，考古者可能也是盜墓者，反著亦然
31樓：西梅小小
一個是公家的，一個是私人的- -
32樓：匿名使用者
簡單點的說，一個是合法的，一個是不合法的，。，再具體點的話，就更多 了。
考古者和盜墓者從哪些方面來區別?
33樓：匿名使用者
1、從目的的不同。考古者主要是歷史研究為目的，進一步可能是為了揚名立萬。盜墓者主要是以發財為目的；
2、採用的方式不同。考古者主要是考古式發掘，注意保護。盜墓者主要是挖墳掘墓，為了掩蓋罪行主要採用最快的時間進行做案；
3、對獲得成果的處理。考古者主要是把考古獲得交給國家或博物館；盜墓者主要是倒賣文物，獲取暴利。
34樓：ballance1﹒d茦
考古是為了保護文化古蹟，而盜墓是為了個人利益。考古會最大限度的保護古蹟，盜墓者不惜破環古蹟，
希望採納
35樓：殤詰丶
區別一：考古是**組織機構在當地**同意的情況下實施挖掘工作，在國內是屬於合法的。盜墓則是私人團體非法挖掘。
區別二：考古所得文物是歸國家所有，並會在博物館展出。盜墓則會找賣方非法販賣，極有可能使珍貴文物流失國外！
區別三：考古跟盜墓的發掘方式不一樣，考古是從外到內緩慢細緻的整理，盜墓則是直接破壞墓室，達到拿去文物的目的 共同點：兩者都是以發掘墓中的文物為目的，使文物出現在世人面前。
36樓：百度使用者
考古者發現的東西交公，盜墓者發現的東西私藏。 相同點都是尋找古人留下的寶藏，不同點一個為名一個為利。一個合法一個犯法。
37樓：百度使用者
考古的目的是通過科學的發掘來還原歷史，盜墓只是為了發財。 相同點就是都在挖古人的墳墓和建築遺址。
38樓：文爺君漚晟攨
合法挖的是考古 非法挖的是盜墓 反正都是在挖人家的祖——墳
民間盜墓賊和挖祖墳的考古人員有什麼區別
39樓：沉默的小菸嘴
說白了沒什麼大致區別，其實都是，挖祖墳嗎，唯獨就是，盜墓，把利益給自己，而考古則是把利益給國家，一個是暴力破壞，一個委婉解決，一個有證，一個沒證，一個屬於偷竊犯罪，一個屬於科學研究，這就是盜墓跟考古的區別，但是在我看來，都是盜墓，只是把盜墓說好聽點就考古，因為什麼我怎麼認為，因為，都是挖祖墳啊。所以我認為就是一個樣，都屬於盜墓，因為，都挖祖墳了。
40樓：百度使用者
個人挖了是個人的！國家挖了是國家的！個人能弄過國家！反正盜墓和考古都是挖人家的祖墳！只是一個是合法一個是違法！都不道德！
41樓：機智的洋老師
考古人員保護古墓，樹碑建堂，再享世人觀瞻。沒被髮掘且備受盜墓賊騷擾的墓主人怕是羨慕死了
42樓：匿名使用者
1、目的不同。考古工
作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
43樓：精英世界
沒多大區別 都是刨人家祖墳的
44樓：神灬離慯
考古和盜墓，就好比人
體學家之於殺人犯，都是把人大卸八塊，你敢說殺人犯和人體學家一樣嗎？按這邏輯那些養豬的農戶跟虐殺動物的人也沒有區別，反正都是殺動物對不對？
我告訴你有什麼區別。大概在清末時期，以西方學者為主，國際上普遍不承認商朝，甚至認為周朝也沒有中國人所認為的那麼長，認為我國不是文化起源，久而久之，連我們自己都信了。不是因為當時中國弱，而是因為你拿不出實物證據證明，憑什麼西方人一句不認可，就能把我們中國人的歷史，把你的祖宗給否定了？
於是，國內的考古工作者忍受著風吹雨淋日晒，和諸如本題其他回答中那種將考古視為盜墓的人的眼光，用小鏟子小刷子一點一點的發現了甲骨文，商周城墟，青銅器，古人墓葬等一系列文物遺蹟，為中華民族尋到了根，挖掘出了我們燦爛而輝煌的歷史的證明。你們一面吹噓著自己華夏民族五千年曆史源遠流長，以自己的民族為文化起源而驕傲，一面卻抨擊發現這一切存在證據的考古人員，將他們與盜墓賊這種蛆蟲視為一類，你們還是人嗎？反觀盜墓賊，他們做過什麼？
就為了給自己的銀行賬戶上加幾個零，不惜為此毀壞墓穴，將中國的文物賣給國外那些所謂的收藏家，讓我們寶貴的民族智慧結晶漂流海外，這就是盜墓賊和你口中挖別人祖墳的考古人員的區別，懂了嗎？
考古和盜墓的區別，考古和盜墓有什麼區別？
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護 而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主...
盜墓者出裝的加點
掘墓者吧。出門藍水晶 1紅 1藍出門，這個英雄就是無限消耗，然後利用e吸血吸回來。技能加點主e副q，1級w 我個人是這麼推薦的，因為e是有攻擊力加成的，w是ap加成的。而且這個版本掘墓的w耗藍量提高了，以前有些人是主w的，因為aoe傷害推線補刀比較方便，但是現在主w的話掘墓會很快沒藍。第一次回家出女...
為什麼盜墓者比國家隊厲害得多，為什麼盜墓者能比考古學家先發現古墓？
盜墓者是以生命去賺錢的 一個不小心就可能永遠埋在古墓中 所以要練習得身手要好 甚至練成一些失傳的絕技 而國家隊只是比賽 比賽不需要死 我這樣說 你懂了嗎？為什麼盜墓者能比考古學家先發現古墓？第一種是歷史上曾經被盜，考古學是近代從西方傳入中國的，但是中國歷史上盜墓的年代就久遠了，很多墓葬下葬不久就被人...