父子間可以有借款協議嗎?法律是否承認

2022-12-03 04:06:25 字數 2172 閱讀 9417

1樓:

可以,已婚的話說明已經成年了,如果沒有法律上特定的事項如精神病等,屬於完全民事行為能力人,既然具有完全民事行為能力,父母子女之間所籤的借款協議就是有效的,並且被法律所承認的。

但是,如果籤此借款協議是為了逃避債務,或者其他非法目的的話,根據合同法,以合法手段掩蓋非法目的的借款協議時無效的。

2樓:卿川律師

1、可以有。

2、借款合同,是當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方,他方於一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。並不禁止父子簽訂。

3、第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。第一百九十七條借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

3樓:匿名使用者

完全可以,法律承認。

4樓:薩內蒂叔叔

可以的。尤其是家庭財產沒有混同的情況下,肯定沒有問題。

5樓:爾之百

子在外國開店,錢都是父母在家為他集資。那裡有什麼借條,現在兒子不歸還該怎麼?

父子之間的欠條有效嗎

6樓:七臺河李陽平

父子之間的欠條,同樣屬於借貸關係,對當事人是具有效力的。但如果涉及到第三方債權人,以父子的借貸關係對抗第三方的,涉嫌惡意對抗第三人之嫌疑。

在法律上人與人之間是獨立的個體,父子之間的關係也是一樣的,成年人兒子與父親財產權自然也是獨立的。父子之間的借款,當屬於個人與個人之間的借款,如果到期不還款一樣可以到法院起訴,符合立案條件法院一樣應當受理。

父子之間關於財產分派相互間籤的協議有法律效力嗎?

7樓:王舸律師

如果父子均是完全民事行為能力人,且他們協議中處分的財產是其本人擁有處分權的合法財產,則父子間籤的協議有法律效力。

8樓:匿名使用者

要看分的是什麼財產,如果是父子兩人的合法財產,協議是有效的,如果是涉及到他人財產的,是效力待定,如果是分配非法財產,協議無效。

9樓:小唐公館

看你們分配的什麼財產了

夫妻間的借款協議有沒法律效力? 50

10樓:我是皮皮開啊

夫妻之間婚內借款協議是夫妻雙方之間簽訂的,既兩個平等的法律主體在沒有欺詐或脅迫的情況下籤訂借款協議,協議效力當然是有效的。夫妻雙方在婚姻存續期間明確財產所有,夫妻一方將自己個人財產借給另一方。借款形式法律關係和義務都比較明確,雙方只要按照協議中規定行使或者履行自己的權利義務即可,具有法律效力。

11樓:阿元

根據最高法院關於婚姻法的司法解釋三的規定,夫妻之間的借款,如果是用於生產經營,就是合法的,離婚時應當償還。

如果是用於家庭生活,就不需要償還了,因為家庭生活借款屬於夫妻共同債務。

12樓:

夫妻間借款協議有效嗎?

13樓:匿名使用者

首先我們要確定的是夫妻之間婚內借款協議是夫妻雙方之間簽訂的,既兩個平等的法律主體在沒有欺詐或脅迫的情況下籤訂借款協議,協議效力當然是有效的。但夫妻間借款協議又不同於一般的借款合同,具有一定的複雜性,具體來說分為一下兩種情況。(1)夫妻一方將自己婚前個人財產借給另一方。

這種借款形式法律關係和義務都比較明確,雙方只要按照協議中規定行使或者履行自己的權利義務即可。(2)夫妻一方將婚後共同財產借給另一方。這種情況下的借款形式比較複雜,因為婚後財產是夫妻雙方共同共有的財產,在婚姻關係存在的基礎滅失之前(如離婚),共同共有的財產並沒有分割的比例,無法確定在婚姻存續期間夫妻一方借給另一方的款項有多少是屬於出借方,有多少是屬於借款方的?

那麼即使在夫妻向法院起訴離婚而進行財產分割時,出借方向法院要求返還的是全部借款還是基於共同財產分割後而要求返還一半借款?再或者說如果夫妻雙方並未離婚,而出借方僅以借款行為向法院起訴,那麼法院是否會受理?到目前為止,我國婚姻法還尚未作出明確的規定,但筆者認為,為了避免上述情況的發生,夫妻雙方在簽訂借款協議時,最好註明出借方是以婚前個人財產出借給另一方,以便使雙方的法律關係更加明確,使自己的權益能夠得到更好的保障。

借款協議書有法律效力嗎,結婚協議書有法律效力嗎

只要是協議各方真實意思表示並且不違反法律法規的強制性規定的,就是有效的協議 結婚協議書有法律效力嗎 結婚協議書沒有法律效力。協議結婚,指的是隻要事先簽訂並遵從協議,男女就可以同去登記結婚,開始 名譽夫妻 的生活。協議結婚雖然在結婚證的取得和形式上是合法的,但內容卻是空洞的,違背了夫妻生活內容必須真實...

請律師幫忙看看這個借款協議的法律效力是否等同於借條

不錯,挺規範的借款合同,就是沒有約定違約責任,也就是借方逾期不還,怎麼承擔法律責任,比如逾期還款雙倍罰息,要在合同裡有具體約定的 請律師幫忙看看這個借款協議書有沒問題,它的效力等同於借條嗎?1.借款協議在證明借貸雙方的借貸事實方面效力是等同的,但協議的內容通常更全面,比如增加違約約定,發生糾紛的解決...

實習協議具有法律效力嗎,實習協議是否具有法律效力?學校代簽的協議是否具有法律約束力??

實習協議是保障畢業大學生的權利的,你們的協議沒有約定違約金的話,就不會產生違約金,而且也沒有培訓,企業不能要求你賠償。第一份協議在簽訂第二份協議的時候自動失效。在實習期滿獲畢業證後 這很奇怪。那就是合約有問題,但是你沒做滿,可能要賠償1000元培訓費,工資就不用了,有的時候籤合同的實習協議 是對我們...