1樓：朝吻
協議當是有效的請律師幫助打房產轉讓官司,不是繼承
2樓：人如上水
你叔把房子抵押給銀行.是你爺爺把房子贈送給你二叔,還是你爺爺充當的擔保人,包房子做抵押,如果房子是贈送的,抵押時房產屬於你二叔,你爸媽替他還貸款,根據協議還請貸款後房屋屬於你爸媽.如果你爺爺是擔保人的角色,我認為那協議還是有效的,因為你奶奶有權處理房產.
3樓：侯錦彬律師
你好，可以起訴到法院。
4樓：北京柴律師
該協議中的部分內容可以視為其他繼承人放棄繼承權。
5樓：張少美
有效，去法院申請強制實行
6樓：陰溝裡啟航
別聽樓上的那麼長篇大論，囉嗦
這是多麼簡單的案件，你二叔是多麼不簡單。
直接去起訴吧，你能勝訴。
既然雙方簽訂了明確的協議，還有什麼好說的？
7樓：匿名使用者
這份協議理論上是有效的.
根據法定繼承，遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、父母、子女。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
由於你爺爺去世前沒有指定繼承人,所以房子理應由第一順序繼承.也就是由你奶奶,你爸爸和你叔叔姑姑來繼承.
由於後來被繼承人簽定了協議,明確放棄繼承權利.所以繼承權由你爸爸所有.
至於你問的這份協議書是否有效,答案是有效的.
根據合同法
1、訂約主體存在雙方或多方當事人。所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的**人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關係的當事人，他們是實際享受合同權利並承擔合同義務的人。
2、雙方當事人訂立合同必須是「依法」進行的。所謂「依法」簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由於合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關係，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義。
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價後達成的相同的、沒有分歧的看法。
4、合同的成立應具備要約和承諾階段。要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。
合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立。
8樓：孫炳文律師
建議你全家人協商，協商不成就請律師打官司，你能贏。你可以得到你奶奶的那半產權，剩下的一半產權根據法定繼承由你奶,叔叔姑姑，你爸爸共同繼承。此協議有效，並且都簽字確認並放棄他們的繼承份額，你爸爸可以得到房產的全部。
9樓：匿名使用者
就按繼承打啊，他們因為某些原因放棄了共同繼承權（證據要留好）。沒有公正也沒關係的，一定贏，只是麻煩些。順便說下，現在的人為了點利益良心都大大的黑！！！
10樓：蘇青卿
有效，可以以違約起訴到法院
房屋租賃協議具有法律效應嗎
房屋租賃合同經雙方當事人在合同上簽字或者蓋章後，即具有法律效力。房屋租賃協議簽訂注意事項 1 首先要看房東的身份證，和房產證 現在是不動產證 的真偽，以及是否是同一人，確定房產證地址是否與租賃的房屋地址相符合。2 簽訂合同時也要按照房產證地址寫的明明白白。合同中應寫明出租人和承租人的姓名及住址等個人...
該不該和公司簽訂保密協議。這份協議有法律效力嗎
首先，保密費並非保密協議的必備條款 其次，如果資料遭他人竊取，如果不存在工作上的失誤導致竊取的發生，那就跟你沒有任何關係。1 用人單位可以與勞動者簽訂保密協議，約定在勞動合同解除或終止後，勞動者承擔保守相關商業祕密 智慧財產權以及競業限制的義務，用人單位按月支付經濟補償。勞動者違反約定的，應當按約定...
代人買車私下籤訂協議有法律效應嗎？急
現在交通事故一般是由肇事司機承擔責任，車主不是第一責任人 最安全的辦法就是，你們之前簽訂一個借款協議，該協議中明確金額，該金額用途，還款時間以及如果對方不能還款的話這輛車屬於你的，也就是說這車過戶給必須過戶給你！使用你的名字買車，在一年之中如果對方發生交通事故的話，你們私下的協議是不能對抗善意第三人...