對司法機關做出的行為向誰複議，對司法機關可以提起行政複議嗎

1樓：小猴

上級司法機關！~不是應付你朋友，確實法律就是這麼規定的

對司法機關可以提起行政複議嗎

2樓：

對具體行政行為提出行政複議，至於接受行政複議的機關可以是司法機關

3樓：匿名使用者

對司法機關只能提起司法賠償或者申訴。

離職協議中不允許再向任何**機關，司法機關，申請或訴訟屬什麼行為

4樓：秦延醫生

第十三章辭職辭退

第八十條公務員辭職，應當向任免機關提出書面申請。任免機關應當自接到申請之日起三十日內予以審批，其中對領導成員辭去公職的申請，應當自接到申請之日起九十日內予以審批。

5樓：夕陽居士

法院不支援，霸王條約，

為什麼市司法局不是區司法局不當行為行政複議的複議機關呢？

6樓：鐵甲洪流

區司法局所屬的區**和所屬的市司法局都是區司法局不當行為行政複議的複議機關

7樓：忻賀撥朋

區司法局是區**管轄吧~

行政複議必須對具體行政行為所依據的事實和規範性檔案進行審查並不受行政複議申請的限制嗎

8樓：法律實務研究

行政複議機關對具體行政行為依據的審查，不受行政複議申請的限制。

根據行政複議法的規定，行政複議機關在審查行政複議案件時，即可以根據當事人的申請對具體行政行為所依據的規範性檔案進行審查，也可以依據職權對具體行政行為的依據進行審查。

行政複議法

第二十六條　申請人在申請行政複議時，一併提出對本法第七條所列有關規定的審查申請的，行政複議機關對該規定有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程式轉送有權處理的行政機關依法處理，有權處理的行政機關應當在六十日內依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。

第二十七條　行政複議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時，認為其依據不合法，本機關有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程式轉送有權處理的國家機關依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。

行政機關委託的組織所作出的具體行政行為，被申請複議的，誰是被申請人

9樓：小孫說法

1、行政機關委託的組織所作出的具體行政行為，對該具體行政行為申請複議的，以該行政機關為被申請人。

2、行政機關委託的組織沒有法律授權，其作出的具體行政行為，屬於該行政機關作出的具體行政行為，故對該行政行為提出複議的，應當以該行政機關為被申請人。

10樓：匿名使用者

a委託的行政機關

分析：因為受委託的組織本身沒有法定授權，只是基於行政機關的委託代為行使行政權，由於受委託組織的行為引起的爭議，自然應當由委託機關作為被申請人。所以行政機關委託的組織作出具體行政行為的，委託的行政機關是被申請人

11樓：

xingzhengjiguan

納稅人等對國家稅務局作出的具體行政行為不服的可以申請提出複議的機關是

12樓：匿名使用者

第三章稅務行政複議管轄

第九條對省級以下各級國家稅務局作出的稅務具體行政行為不服的，向其上一級機關申請行政複議；對省級國家稅務局作出的具體行政行為不服的，向國家稅務總局申請行政複議。

請參考。