1樓：
d200我用過 d2x系列的沒有用過 但是d3s我用過 馬達驅動d2x系列應該和d3s差不多 我覺得明顯比d200要好 d200的對焦好像是什麼1000來著 而d2x系列的是2000 尤其是拖動300以上的焦距 你就明顯能感覺出d2系列對焦速度比d200快 而且要準 這也是當年頂級的對焦系統的緣故 還是那句話 一份價錢一分貨 你比的又是同時代的產物 d2系列要好於d200
2樓：
沒有d2x
但是我的d80和d200拖af 85 f1.4的時候速度一樣快，沒有絲毫遲疑，聲音也差不多
以此類推d200和d2x的馬達應該區別不大但是d2x的對焦系統比d200要精確的多
所以af鏡頭在d2x上比在d200上焦點要更實一些吧（d200和d2x的**對焦點都是十字點，而d2x是個十字9點，d200是**十字對焦點）
3樓：屠豬者
這個馬達都是一樣的，就是由於不同機身對焦準確度和運算速度不同，因此各款機身可能有必要控制馬達（對焦）的速度來保證對焦準確，而d2x的對焦模組顯然更高階，因此它可能控制的比較少，而d80的對焦模組沒有那麼高階，因此可能控制了速度。
4樓：入門機皇
d80馬達轉數沒有d200快，d200比d2級別的慢一點，我試過，d80.d200.d2xs分別帶動小鋼炮，d2xs要快點
5樓：匿名使用者
沒有這個說法 照這麼說的話那麼大炮鏡頭的對焦是不是會比50/1.8d更麻煩內 現在部分鏡頭還是靠鏡頭自身馬達在驅動對焦的 機身只是起到了資訊傳輸 不必使用馬達
6樓：子啃美食
d2x快得多，也準確得多！
尼康D700和5D2到底選哪個好
不要相信什麼資料不資料的，那都是在相機極限情況下，又或者是非常科學的資料 但作為不是這種極限領域的人使用，根本就不會發揮這些出來 d700和5d ii不是一個檔次的相機，兩家廠子的相機也不會出現同級產品，永遠是高一檔或者低一檔出現。再者d700是作為一般紀實類的定製機。而5d ii是商業用機。不過說...
x 2 y 2 dxdy,其中D是由x 2 y 2 2x和x 2 y 2 4x y x y 0所圍成的區域
用極座標來做，令x rcos y rsin 則2rcos 即2cos 等於0，即 的範圍是 2到 2 所以原積分 r 2 r drd 2到 2 d 2cos 到4cos r 3 dr 2到 2 d r 4 4 代入r的上下限4cos 和2cos 60 2到 2 cos 4 d 15 2到 2 cos...
尼康D610,若是在AF DC 135mm f 2D和AF DC 105mm f 2D之間選擇,哪個好
樓主所說的這兩支鏡頭都是很不錯的定焦鏡頭,綜合對比兩支鏡頭,我認為尼康af dc 105mm f 2d是一個更好的選擇,鏡頭焦段更實用價效比更高,應該可以更好地滿足樓主拍攝需要。尼康af dc 105mm f 2d與尼康af dc 135mm f 2d哪個好 這二個鏡頭除了焦距的差別外，其它效能基本...